作者:
cul287 (希悠)
2014-05-25 10:32:49幫原文上色和縮網址(原文的網址太多了)
原文出處 http://goo.gl/JJAFJD
陳為廷
27分鐘 · Hsinchu ·
昨天讀到解青雲妻子的報導，心頭震顫：
「昨天陳女士依舊紅腫著雙眼，不斷拭淚，想必淚水從未間斷，但她展露出母親無比的勇
氣說，未來她會堅強起來，以單親媽媽的角色撫養2個小孩，她並不會責怪鄭捷的父母，
而是希望每個家庭都能多關心子女和周遭的人，將來，她會告訴小孩，爸爸的遭遇，是正
面的影響了整個社會。
同時，陳女士也希望這次事件不要再引起更多負面的事情，畢竟這種事情，一次就已足夠
，她丈夫的犧牲才值得。」
想起許多事情。
作者:
AceDuck (鄉民)
2014-05-25 10:33:00不是所有死刑都是冤案
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 10:34:00OP自刪吧
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-25 10:34:00喔。
作者:
join09 (river)
2014-05-25 10:34:00你腿了
拿桃木劍去跟人械鬥 然後被刺死......換成現在新聞，會被說是八嘎冏械鬥
作者:
playasd (文理研究憎)
2014-05-25 10:36:00媽媽咧 捷運被砍死的試是無辜的 他爸是拿兇器去械鬥
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 10:36:00所以請帆廷去逼蔡英文選舉時大聲主張廢死阿
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2014-05-25 10:36:00標準不一的綠綠
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2014-05-25 10:36:00某些酸民只會講:廢死有考慮被害人家屬的感受嗎? 結果被
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 10:37:00蔡英文如果不支持廢死 就占領民進黨總部
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 10:37:00
這傢伙真可悲,為了自己現在想做的事竟拿他爸出來說嘴~
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2014-05-25 10:37:00害人家屬出來支持廢死 就跳針是家屬在消費死者XDDD
我可以不要承擔人渣的錯誤嗎？是說沒人擔得起啦......
作者: kuwai 2014-05-25 10:37:00
就事論事
作者:
playasd (文理研究憎)
2014-05-25 10:38:00說桃木劍不能當兇器的 你簽生死狀來讓我捅
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2014-05-25 10:38:00桃木劍不能算兇器 但絕對是武器 也可以打的死人
作者: kiddlau (KIDD) 2014-05-25 10:38:00
以德報怨 何以報德 慎思
黨工咧 現在是不支持陳為廷就叫黨工?他媽的是哪個黨主席?
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 10:39:00所以這事又跟政治無關了?? 奇怪?
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-05-25 10:39:00終生監禁是一個現在已經存在的替代方案?不是只有25年?
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 10:40:00
覺得陳心機超重的,哪個殺他爸的也沒被判死,她竟拿這說廢死
這篇文都講那麽白了 還有人可以誤解意思 不簡單XDDDD
作者: kuwai 2014-05-25 10:40:00
噁心
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-05-25 10:40:00也不是應該以反而反或因人廢言,應該討論他所講的
作者: FUMIWA 2014-05-25 10:40:00
不過就跟蔣介石以德報怨一樣~有啥好吵
目前鄉民已經進步到檢討受害人了，只要他們竟然不支持死刑!
反正這世界總是有人笨 才可以顯現出聰明那一種 同情你
看來接下來若是陳為廷出來說要占領法務部要求不可執行死
這樣的司法 這樣的政府 你給他死刑的權力? 笑死我
們阿 哈哈哈阿每次來看八卦推文 都有笑點XDDDD
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:42:00大推，我想陳為廷的母親是不希望他懷抱仇恨成長
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 10:42:00
一碼歸一碼,我支持318,但我看不起這個心機重的傢伙
作者:
SANJIYA (洋蔥哥)
2014-05-25 10:42:00無聊~~他還真的以為自己的主張就是民意
一個台灣這邊完全沒看過證據的案子，如果相信公安就不是
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-25 10:42:00這就是受害者家屬該走出傷痛的例子之一阿 不需要否認
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:43:00上一篇刪掉可惜，推文內討論不少
作者: OHS (小麥) 2014-05-25 10:43:00
呵，看到廷神就高潮了～
你頂多說杜氏兄弟的案子辦得有瑕疵，說他們是冤枉的就
「"見都沒見過面"的爸爸 死掉了有多少感覺啊??」你說的
瑕疵可大了 所以你要給明顯會有重大瑕疵的台灣司法有
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2014-05-25 10:43:00原來這就是大家對受害者家屬的態度啊 好棒棒
作者: tearstain (空心) 2014-05-25 10:43:00
推
有瑕疵你還相信，怎麼不信馬政府說利大於弊，也是有瑕疵
作者:
xyz555 (處靜以息迹)
2014-05-25 10:44:00反廢死最大理由：鬼島司法可信度不高，政治凌駕司法，014
作者:
Cassander (Cassander)
2014-05-25 10:44:00我還是支持死刑 不過不懂Marino的占領邏輯
作者: chalin27 (拿信的) 2014-05-25 10:44:00
反對廢死…這些死囚罪有應得
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-05-25 10:44:00廢死陣營士氣大振
作者: kuwai 2014-05-25 10:44:00
鄭捷如果被判死 廢死會出來說可能誤判嗎
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 10:44:00
通篇只看到消費來陳就自己想要做的事,噁心
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-25 10:44:00去找王清峰取暖吧！同一掛的
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:45:00可以跳針到心機中的真的非常可笑，怎不說有的人老是跳針
我中文好不好輪不到某神邏輯的人來論斷，你哪位XDD?
廢死的兩王牌-江國慶與杜氏兄弟 與救援投手阿扁出場次數
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-25 10:45:00他媽媽都選擇說善意的謊言了 他媽對他爸的死難道沒感覺？
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-05-25 10:45:00在美國沒死刑的地區都是終身監禁不得假釋。台灣?
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-05-25 10:46:00日本,新加坡治安都比台灣好,可是她們有廢死刑嗎?
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 10:46:00
噁
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2014-05-25 10:46:00我現階段支持死刑 但某些酸民的神邏輯實在是令人......
看不慣鄉民邏輯不通幫陳講話，我既然變支持廢死了QQ
死刑無法杜絕犯罪 所以該廢 那其他刑罰無法杜絕犯罪 要不要也順便都廢了?偉大的廢死們
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-25 10:47:00我尊重支持死刑的人，但是專制獨裁政府沒資格用死刑
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-05-25 10:47:00國民黨,那個叫政治犯,思想犯應該單獨修法,不是全面廢死
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 10:47:00民進黨也沒廢死刑阿 帆廷不敢逼蔡英文大聲支持廢死
作者:
SFShiau (SFS)
2014-05-25 10:47:00人家把自己的經驗跟思考貼出來，你們也要噓喔。
鄭傑的確是不會誤判 但今天他有權力讓鄭傑死 下次就
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-05-25 10:48:00不能因為手痛就把頭砍掉阿
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:48:00一直講消費自己親人的才噁心吧！人家自己的感覺你說是消費
作者: drigo 2014-05-25 10:48:00
原來２０幾年前的判決書只有「一張」哦？我還以為至少是數十
反正只要有人支持廢死被害人家屬就可以不是被害人家屬了
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 10:48:00
乾,噁.瞧不起拿只有自己家裡知道的事來達成自己要的事
作者: drigo 2014-05-25 10:49:00
張的判決書法院文件
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2014-05-25 10:49:00真的有支持廢死的受害人家屬出來說話 一樣被噓爆 比廢死盟還
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:49:00講消費的人跟人家親身經驗比起來誰才是噁心呢
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 10:49:00唉 蔡英文也不敢支持廢死 帆廷哭哭
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 10:49:00
我希望kmt消失,dpp能當正好好改革台灣,但78這傢伙的偽,噁
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-25 10:49:00死刑真的有用的話，應該請中國公佈死刑歷史數據資料
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-05-25 10:50:00提到挪威,挪威人都希望有終身監禁...
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:50:00我印象中是有受害者家屬支持廢死啊！連原諒的都有
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2014-05-25 10:50:00原來支持廢死的被害人家屬比廢死盟更罪不可赦啊XDDD
作者:
teddy72 ( )
2014-05-25 10:50:00如果長大了親愛的爸爸才受害 一樣支持廢死?
鄉民一邊問要是殺的是你家人會怎樣，一邊噓出來講的受害者消費，幹麻不直接說不合我意就是錯
作者: kuwai 2014-05-25 10:50:00
講得好像被害者家屬都支持廢死
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:51:00但是呢！某些人自己「設想」被害人家屬想的，更不可取
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 10:51:00耶
原來還要分 出生前被殺 長大後被殺 才能發表自己看法
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 10:51:00
這傢伙可以大聲主張廢死,但不要拿只有自己的家事來說嘴.
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-25 10:52:00作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:52:00有些人一直說被害者家屬「都」或「一定」怎樣，是？？？
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-05-25 10:52:00挪威犯罪率低有一部分關係是全民信教,台灣無神論這麼多
不是常問被害人家屬感受 現在出來說又說不要拿自己私事
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:53:00是啊！所以如要廢死也必須先修法改為終身監禁才行
罪刑重大的人 最後 歐洲為什麼廢死 因為有宗教可以
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-05-25 10:53:00現在很多人都不信,說謊下地獄會被割舌頭了
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 10:54:00
邏輯..
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:54:00台灣有更多元的宗教，我認為那非核心問題
聽說受保協會是個只收錢不做事的酬庸機構，我覺得這件事
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 10:54:00刑罰也不能阻止犯罪發生所以要廢除所有刑罰? 哈哈
別再說"養"了 死刑犯的數量來看成本比起其他九牛一毛
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:55:00贊成或反是個人主張啊！
作者:
ntddt (滅頂,降公投罷免門檻)
2014-05-25 10:55:00推受害者觀點~
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2014-05-25 10:55:00
你們理想中的廢死理念太崇高了 不是很適合鬼島
鄭傑這種例子我也覺得該死 但不該有死刑這種制度存在
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-05-25 10:55:00會因為停車糾紛就殺人的....
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:56:00但是如果要討論就不能只是一句～看到不開心
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 10:56:00
看到這鄭捷這樣的屠殺,竟還要主張廢死.痛
作者: yesenkan (低調、運動、宅) 2014-05-25 10:56:00
推陳母
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-05-25 10:57:00從鄭捷跟湯姆熊割喉案犯人言論,更認為死刑存在的必要
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 10:57:00耶 撲殺就對了
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:57:00就是看到這樣的屠殺才會認為把他殺了就好？不會有下一個？
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 10:58:00
犯甚錯就該負起甚樣的罪~
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:58:00你主張該死我也沒話說，因他的確該死，但這已經不是要不要
作者: yesenkan (低調、運動、宅) 2014-05-25 10:58:00
對事情不該只有二分法
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 10:58:00廢死者其實就像在鼓吹跟國外一樣不要裝鐵窗
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-05-25 10:58:00沒有終身監禁,關30年放出來沒生存技能-朋友也是社會問題
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 10:59:00
哪些不認識加害者的無辜人就該死嗎
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 10:59:00廢死的問題了，刑罰是最後的處置，前面的呢？
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 10:59:00這在臺灣再過一百年都行不通的
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2014-05-25 10:59:00好像沒人說鄭捷不用為他的行為負責 但直接跳到廢死與否是
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 11:01:00
本來就要有終身監禁才能廢死啊!哪些廢死者一直跳針
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2014-05-25 11:02:00
這種隨機殺人 無冤無仇 又是現行犯 沒有誤抓 還不死刑
作者:
elsie (驕傲與勇氣)
2014-05-25 11:02:00不管廢死或反廢死 每個人都有發表意見的自由吧 這就是民主
@某A 憑甚麼? 憑你的天眼通? 還是中國公安的說法?
作者:
coolron (RR)
2014-05-25 11:03:00雖挺學運但反廢死
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:04:00人類社會無論做什麼都無法阻止殺人犯罪 故死刑才必須存在
作者: vbnfgh0115 (.) 2014-05-25 11:04:00
要有終身監禁才能廢死 要有完好制度才能死刑 誰在跳針?
作者: kiddlau (KIDD) 2014-05-25 11:04:00
廢死一天到晚跳針司法程序瑕疵 像鄭捷這種死10次都不夠
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:04:00哪裡跳針？支持廢死的有說不要終身監禁嗎
看來很明顯了 挺死的就是要憑他的想像或新聞就要人死
作者: vbnfgh0115 (.) 2014-05-25 11:05:00
一樣都有前提的做法 廢死就不ok 是這樣嗎
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:05:00終身監禁可以達成相同效果，關一輩子比瞬間死掉痛苦吧
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2014-05-25 11:05:00吠屎的爛理由，只能噓了
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:06:00至少我朋友若是支持廢死的都說要有終身監禁
作者: vbnfgh0115 (.) 2014-05-25 11:06:00
現在連能不能遏止犯罪都是狗屁理由了嗎 那死刑只剩仇恨
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2014-05-25 11:06:00那還一直有人跳出來說死刑可以嚇阻是說假的喔！
作者: tunacan (Farewell) 2014-05-25 11:06:00
反費死
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2014-05-25 11:07:00
現在哪個慣竊不是累犯 反正不能嚇阻 不如廢掉警察監獄
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:07:00陳為廷先正視自己對馬英九和劉政鴻的仇恨吧
只會拿鄭傑這種好判斷的 這種就給他終身監禁有問題嗎
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:07:00要這樣說乾脆廢掉法律好了
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2014-05-25 11:07:00我現階段反對廢死 但我對反廢死的論述能力深感憂心
作者: vbnfgh0115 (.) 2014-05-25 11:08:00
滑坡理論又來囉
作者:
umaga1 (QQ)
2014-05-25 11:08:00喔
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:08:00喔
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2014-05-25 11:08:00劉政鴻跟馬英九是握有權力的人 拿來類比不覺得好笑喔
作者: kiddlau (KIDD) 2014-05-25 11:09:00
好判斷 還有臉護航 現在台灣有終身監禁? 殺人償命 懂?
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:09:00是，要不要廢死是非常複雜的問題，不應只簡化成二選一
作者: vbnfgh0115 (.) 2014-05-25 11:10:00
好判斷 現在台灣有完好制度? 錯殺無辜 懂?
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:10:00卻不深入探討，對話毫無交集
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 11:10:00
台灣根本沒終身監禁,陳思緒讓人搖頭.要嘛去求先有這條再談
作者: kiddlau (KIDD) 2014-05-25 11:10:00
鄭捷這案件 有錯殺無辜的可能?? 懂?????????????????????只會跳針司法程序瑕疵 可憐
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:12:00又跳了。現在他說的是個人主張，有說要「馬上」廢除死刑嗎
作者: vbnfgh0115 (.) 2014-05-25 11:12:00
台灣根本沒完好制度,D思緒讓人搖頭,要嘛去求先有這制度
作者:
meyve (水果)
2014-05-25 11:12:00我認為應該要先去思考死刑是否真有遏阻犯罪的效果
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:13:00我還沒看過有朋友說不要終身監禁就廢死的
作者: kuwai 2014-05-25 11:13:00
有人想被關就去犯案 你就不關他嗎
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:13:00你最正義
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:14:00因為犯案動機有千百種，但法律標準有一定規範，不是浮動的
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:14:00那你快去請蔡英文擬持廢死 然後選贏實施廢死阿還是又要去占領議場修法廢死 走一下體制內好嗎
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 11:15:00
這傢伙搞不清輕重,好好專注政府法案,拿廢死分散大家的團結
作者: vbnfgh0115 (.) 2014-05-25 11:15:00
怎麼在實際上講不出東西來 就開始滑坡謬誤
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:15:00這跟選不選贏有什麼關係？跟蔡英文有什麼關係？
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:16:00想也知蔡英文也不敢主張廢死 因為不敢違反主流民意
作者:
meyve (水果)
2014-05-25 11:16:00想被關的人大多是想吃免錢牢飯 應檢討社會制度讓人人有頭路
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:17:00腦袋裡只有藍綠的什麼都可以跳針到藍綠
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:17:00尊重一下民意 這不是陳為廷自己一向主張的?
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 11:17:00
每次只會爆氣...有用嗎..用點腦啦~~乾.好不容易眾志可成..
作者: vbnfgh0115 (.) 2014-05-25 11:18:00
哇 又對人不對事了"他是學運代表 幹嘛廢死分散團結?"
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:18:00要別人用點腦的看看你自己吧
作者:
meyve (水果)
2014-05-25 11:18:00如果只會亡羊補牢 不改善犯罪背後的成因 悲劇只會一再發生
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:19:00耶 尊重民意
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 11:19:00
廢不廢死是現在的議題嗎?現在較重要的不是立院哪些法案嗎
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2014-05-25 11:19:00每個人對公共議題都可以有不同主張 請就事論事
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:20:00又跳了，那為何一發生案子，就有人導風向罵廢死？人是廢死聯盟殺的嗎？不是啊！台灣也還繼續執行死刑
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:21:00發生問題不先去探究為何，直接跳到要不要廢死是很詭異的
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 11:21:00
哪這姓陳發表這,.,,,XDD
好好看完一篇文章那麼難嗎？看到廢死就開槍拒絕討論，
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:22:00既然一堆人在說，那為何不能表達他的看法？倒底是哪方先挑起的？我不是一定支持廢死或不，因我認為要有配套，但先扯這很怪
一開始明明是鄉民先抓廢死出來鞭的，什麼立法院？戰廢死
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:23:00希望陳為廷及廢死者尊重主流民意不要一意孤行 跟馬狗一樣
作者: giantwinter 2014-05-25 11:23:00
F
作者: vbnfgh0115 (.) 2014-05-25 11:23:00
尊重民意是尊重民意 又不是遵從民意 這滑坡好陡
是有沒有這麼“馬英九”，何況台灣根本沒廢死，陳也沒逼
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:23:00這是我對這案子發生一開始的感想，非常像有人帶風向企圖掩蓋其他重大議題，甚至是搞分化
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:24:00誰在一意孤行，台灣廢死了沒？沒有啊
即使講話顛三倒四，但只要有關鍵字「支持死刑」，就行了
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:25:00況且這是他的個人主張，你不用百分百跟他一樣
作者: vbnfgh0115 (.) 2014-05-25 11:25:00
主流民意就可以主導人的生死 那馬英九總統要死幾次?
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:25:00尊重民意 廢死者先說服你爸媽吧
媒體帶風向啊！重大事件發生官員都沒事，看看韓國，難怪比我們強
作者: giantwinter 2014-05-25 11:26:00
噁
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:27:00這版上很早就有人開始帶風向，非常奇怪到底哪裡噁了，願聞其詳
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-05-25 11:27:00很多噓是因為他是陳為廷 廢死只是把柄而已
我記得事件一發生，就有人po廢死會怎麼講,偏偏沒人po官
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:29:00很多推也是因為他是陳為廷 像王清峰廢死沒人推
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:29:00先不講陳自身的例子，不管支持或反廢死都先冷靜思考一下這案子一出來就一堆人在扯反廢死，帶風向，不覺得怪？
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:30:00言行不一 民意與自己相同時就抬民意出來 不同時就無視主流民意是支持死刑 沒辦法
幹 他爸都死了也不能出來講廢死 反正不管誰提到廢死就
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:30:00不先去探究原因，就在那裡扯要不要廢死，事情發生了耶
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:31:00主流民意也許是要死刑，但也不是你說了算
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 11:31:00
先求有更完善制度,終身監禁司法改革,再談廢死,竟直接要廢死
1997年白案人民還會要求行政院長負責，結果過了這麼久，人民素質反而倒退
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:32:00什麼叫言行不一，到底哪裡無視？他有要大家都認同他想法？
作者:
shyuwu (El Cid)
2014-05-25 11:32:00肏你媽的酸民又在譴責被害者家屬了，可悲
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:34:00尊重民意 支持死刑
作者: vbnfgh0115 (.) 2014-05-25 11:35:00
從
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 11:35:00
誰譴責鄭捷殺的被害人阿?
作者: giantwinter 2014-05-25 11:35:00
aaa
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:35:00更甚者，還會說家屬原諒加害者的是對不起受害者，傷害家屬這種說法無疑是傷害家屬，二度傷害
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:37:00須立即依法速審速決撲殺鄭捷 以慰死者
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:37:00以慰是你自己的想法罷了，殺了之後呢
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-05-25 11:37:00不但有人在帶風向 還有人在反串
作者: vbnfgh0115 (.) 2014-05-25 11:38:00
...原來你是反串啊 我還以為你講不聽 我錯了
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2014-05-25 11:39:00凡有死刑 必有誤判 呵 神邏輯又一個 誤判跟死刑有直接相關?事實上 他們不關注冤案 只關注死刑案的冤案
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 11:39:00
付出該付的
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:40:00不管有無死刑都會有冤獄，但死刑不可逆
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:40:00支持對鄭捷死刑的粉絲團也已破幾十萬 主流民意還是理智的社會大眾都希望速審依法處死鄭捷 以撫慰大眾心靈只有對窮兇惡極的殺人犯處以死刑 才能為社會帶來溫暖撫慰因為至少一個危險消失了 不用擔心他以後再出來殺人
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:41:00好吧！你真的是在反串的
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:41:00我不恨鄭捷 也不討厭他 但他做錯事了 必須接受死刑
清流...敢表態廢死 我本來有疑慮 現在完全敬佩他們
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:42:00也請他在被判死刑後好好反省 來生好好做人
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 11:42:00
..
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:43:00嗯！你的反串幾乎跟真的一樣，但也的確有人這麼想的
作者:
meyve (水果)
2014-05-25 11:43:00他被判死刑就達成目的啦 還反省什麼
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:44:00也請大家一起投書政府機關 請其速審速決鄭捷 撫慰大眾
作者:
soria (soria)
2014-05-25 11:45:00這篇文章跟黨工或是蔡英文有什麼關係...
作者:
Marino (馬利諾)
2014-05-25 11:45:00死刑就是種社會互助的承諾 承諾若你被害 活著的人會為你實行正義 撫慰死者
作者: jyun34 (jyun) 2014-05-25 11:46:00
推 至少讓我重新思考.......
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:46:00還是要補推我覺得不一定要馬上二選一支持哪方，但一定要好好想想
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:47:00思考這當中的問題
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 11:49:00
實行正義
作者:
riker729 (riker)
2014-05-25 11:49:00不要過度解讀 她放下很好 但沒說不要判死
作者:
riker729 (riker)
2014-05-25 11:50:00大家是支持用司法復仇 不是要你去砍回來報仇
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 11:52:00
支持用司法復仇
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 11:52:00支持用司法復仇？又一個反串？= =
作者:
lungerX (我沒有暱稱)
2014-05-25 11:53:00嗯…蠻有道理
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-05-25 11:54:00某M 沒戰力 但是續航力頗佳
作者:
kissung (天堂鴉)
2014-05-25 11:55:00請看看重案對決or私法正義！！壞人做壞事不必被判死的世界
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-05-25 11:56:00何必看電影? 現實中大多數歐洲國家不就是這樣?現實的不看 去看電影幻想情節? 這樣算一種腦補嗎?
臺灣法律以現狀會繼續維持死刑、讓少數廢死的在網上討拍拍。不要一般見識了
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 12:01:00
噓
作者:
YUCIKI (采)
2014-05-25 12:03:00講得真好
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 12:05:00
講的不好
作者:
dogdudu (yi)
2014-05-25 12:07:00他爸是被害者? 只是拿武器械鬥輸了吧!
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 12:09:00
..
當越來越多人表態支持廢死鄉民的反映還會持續多久呢?
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 12:13:00
..
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-05-25 12:15:00喔 有人出來很努力的噓了 應該有一對十的能力但是也說點話吧
作者:
jaycle (雋)
2014-05-25 12:20:00支持
作者:
meyve (水果)
2014-05-25 12:28:00一直噓又不發表意見的人想法是?為噓而噓?
作者:
iamchao (大鯨魚)
2014-05-25 12:29:00一個問題請教，他是殺了人所以大眾恐懼要殺他，如果他是虐
作者:
iamchao (大鯨魚)
2014-05-25 12:31:00人幾乎致死，手段兇殘，大眾依然恐懼，大眾恐懼可以判死?
繼續補推 一群人在那邊指責陳說什麼沒有充分體會過父母的愛 所以不懂得失去父母的痛苦 甚至有人還說你爸在你出生前就死了 這你也可以拿來說故事 講這種話的人你噁不
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 12:33:00
噓廢死
噁心啊?!!!這種話講出來難道就很有正義感很有道德嗎?!!!!
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2014-05-25 12:40:00推
作者: phoon1103 2014-05-25 12:45:00
推
作者:
Emma73 (尋找新的一片天)
2014-05-25 12:45:00不管怎樣他媽媽很偉大，至少沒有讓仇恨影響到下一代
我只覺得陳為廷很善良，他如果要譁眾取寵跟著喊死刑不就好了，幹嘛跳出來反風向？
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2014-05-25 13:08:00未看先猜推文 1.跟爸爸不熟 2.再也不支持陳
作者: kaelaluv (WoW) 2014-05-25 13:28:00
推
作者:
beergap (且戰且走)
2014-05-25 13:33:00因為政府反廢死,陳敢喊？ 懂？
作者: dostey (Dos) 2014-05-25 13:34:00
..
作者:
beergap (且戰且走)
2014-05-25 13:35:00收容人都能自給自足？ 所以那些公務員沒用到稅金？有種2016叫你老闆出來挺廢死
作者: pchamd 2014-05-25 13:43:00
該拍電影囉
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2014-05-25 14:09:00那也不要關好囉搞不好誤判被關要不要連法律都廢掉喊不喊死刑跟善良有啥鬼關係
作者: phoon1103 2014-05-25 14:12:00
因父親被殺死而一出生便沒父親,這何嘗不是一種痛?所以講他沒和父親相處過,他不懂,這樣會不會太過分了?
作者: Xima (Xima) 2014-05-25 16:48:00
挺有趣的...之前學運嫌八卦是一言堂的人現在不是也在做一樣的事情? 而且好多眼熟的ID阿 (挖鼻
作者:
soulism (soulism)
2014-05-25 17:05:00支持廢死
作者: LierX (虫它 小束負 口ㄐ) 2014-05-25 17:42:00
有討論 推~~