※ 引述《sun3747 (sun3747)》之銘言：
: 廢死這句話照目前偵查的結果來看並沒有錯
: 鄭捷想死卻又不敢自殺，殺人只求一個死刑
: 就是這個極端不成熟的想法，讓該不該判他死刑的口水戰陷入膠著，不判死刑的優缺點大致討論過，但是一旦判了會不會之後開始變成另外一個自殺的選項，是很需要去警惕的
: 別忘了在事件發生後我們大多數人驚醒不解害怕之餘，一個署名鄭捷粉絲團的聲音也開始向外傳播他們的憤世嫉俗
: 如果死刑的定義就是以命還命這麼簡單的話，那我也支持廢死，因為這樣的死刑根本沒有意義，讓他們活著且受到最適當的懲罰才是一個好的判決，畢竟一了百了根本是太便宜他們了
: 然後可能有些人就會不高興說幹嘛用納稅錢養那些垃圾，但是如果這樣能因此減少社會亂源，替自己無意中多買了幾個保險，也勝過死一個鄭捷還有千千萬萬個鄭捷的這種判決，講難聽一點，和你無關的蚊子館都蓋那麼多了，和你相對有關的稅錢有什麼不繳的理由？
: 這件事我覺得真的可以視為"是否該廢死?"這個問題一個很重要的案例，希望有人能明確講出一旦判他死刑，除了平息社會大眾怒氣，法律得以施彰外，能有什麼具體利益，來讓事情有一個方向
死刑一了百了根本是太便宜他們了?
阿就現在大部分的人想便宜他們呀
為什麼支持廢死的人這麼冷血無情，要讓他們活受罪呢?
至於擔心有人不敢自殺而用殺人以求判死刑根本是個笑話
都敢豁出去殺人的人，還會怕自殺?
上吊或燒炭或吃安眠藥，所需的勇氣絕對比拿刀殺人要來得低多了
這種藉口一聽就很假，如果犯人說什麼你就信什麼
那犯人說隨身攜帶青眼白龍卡增加攻擊力
你是不是也真的要認真考慮查禁遊戲王