※ 引述《charoo (我不言你不語)》之銘言：
: 這件事情已經告一個段落
: 這應該是我最後一次針對這件事發文
: 在這次的媒體操弄下
: 許多同志團體對陳老師有非常多不禮貌的言行
: 我們可以理解
: 畢竟他們從未接觸過老師
: 只能從媒體斷章取義的煽動文字裡得知部分
: 怎麼可能不引起情緒波動
: 然而我必須再次譴責兩個團體
: 1.中興大學學生會
: 2.中興大學 性別文化研究社
: 身為中興的一份子，竟然不藉著地緣和人際關係去瞭解真相
: 一味直接審判老師和學校
: 藉著FB發表言論，用詞之嚴厲，比媒體更過火
: 徒增更多紛擾和傷害
: 但我還是要肯定中興大學學生會
: 至少 他們在說明會直接向老師道歉，且趕在凌晨發表道歉言論
: 也希望大家可以轉發，瞭解事情真相
: https://www.facebook.com/nchusg?fref=ts
: 至於中興大學 性別文化研究社
: 我真的很失望，非常失望
: 學生會 還有人在事發現場目擊
: 而貴社卻只是看見一篇報導，就直接點名學校、系所以及老師
: 直言：「本校之中文系所之課程中，仍有教師未能完全消弭性別之框架，
: 甚至壓迫到張同學之性別認同意識，迫其以死明志，可見其危害之深」
: 這篇公告被 同志人權法案遊說聯盟 轉貼
: 再次對老師進行人身攻擊
: 出現了「中興為殺人機器」的新聞
: 貴社不斷強調 有社員參加說明會
: 卻沒有人當場向老師道歉
: 完全沒有
: 而到了今日
: 雖在FB發了一篇道歉文，仍將矛頭指向社會對同志的不公
: 我再說一次：如果貴社參加說明會，就會清楚地知道 這件悲劇跟性別歧視毫無關係
: 為什麼還可以在道歉文下一直操作性別議題？
: 一而再，再而三？
: 這篇道歉文在午前被刪除
: 而到現在仍無消息
: 更遑論向 同志人權法案遊說聯盟 澄清
: 我支持同志婚姻
: 但這件事情 真的讓我很失望
: 請你們在對社會控訴不公的同時
: 也想想 那些被你們不公對待的人們
: 言盡於此
我修過陳老師的神話學研究課程，時間是100/9~101/6。
作為一個無條件支持同性戀人權、反對性別歧視的異男
我不認為這堂課的教學內容有涉及性別歧視。
有同學說：很多異性戀（甚至是同性戀）認為自體沒有感受到性別歧視，
所以就沒有性別歧視，完全泯滅個體差異，否定每個人承受傷
害的程度不同。
我認為他講得很好，
作為一個異男，我個人對該課程的體認並不是死者張生的體認，這是無庸置疑的。
我卻認為個體與個體之間，不可能夠「完全體會、複製」他者的情感，
我們只能藉由外在的表述盡可能對內在的思維做到最大的視域重和
充其量，也只能盡可能無限貼近而已
舉例來說，就像是y=2^x的圖形，
第二象限的部分只能無限貼近X軸而已，永遠、永遠碰不到
但也不能夠否認我們有「感同身受」的可能
孟子說：「乍見孺子將於井」，看到小孩子掉進井裡，最少心裡還是會糾一下的
何況是看到一個大男人跳樓呢？
「我認為陳老師和神話學課程並沒有性別歧視」
這一句話，是我的結論和立場，僅供給各位做點參考