※ 引述《b2209187 (Taiwan Yankees)》之銘言：
: ※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言：
: : 1.媒體來源: 民報
: : 2.完整新聞標題/內文:
: : 記者林冠妙／台北報導 2014-05-24 05:41
: : 在震驚全國的北捷隨機殺人案後，網友發起獻花活動，二天來，江子翠站3號出口，已佈
: : 滿民眾送來的白花，連旁邊的矮樹上都是滿滿的鮮花，但今（24）日凌晨12點多，志工們
: : 卻開始清理花束，因捷運局不准他們在矮樹上擺花，要求必須清掉，而理由竟是景觀矮樹
: : 會被壓壞！
: 這是假新聞
: 民報林記者你寫假新聞醜化站長幹嘛？想紅也不是這樣
: https://www.facebook.com/events/322790411179447/
: 一人一朵小白花 悼念無辜去世的人們 活動專頁:
: 本活動於5月23日晚間開始進行第一次整花動作，本活動處也在當天下午已經貼出整花的
: 通知，並且在活動成立初期，文中已經到會進行整花的動作，但由於今天在民報及PTT出
: 現了一篇「民眾江子翠獻花 捷運局：花束會壓壞矮樹」的新聞。
: 在此本活動現場進行整花動作並且與站長溝通整花過程的工作人員發出此份聲明稿，還原
: 事情過程，並且請所有參與活動獻花的民眾能了解整花過程真相。
: 由於花束從21深夜開始就有民眾陸續到三號出口平台獻花，經由工作人員現場整理花束，
: 將最早來的花以及較大的花束放在第三層(最高處)，而較新的花則放在第二層，民眾現場
: 的獻花則放在第一層，當23日下午台北市衛生局人員前來發放鮮花後，原本有秩序地將花
: 擺放在三號出口後方平台的狀況就開始混亂，變成旁邊的花圃上面也放了花。
: 一開始這個活動的舉辦，本活動發起組之一的PTT小組，就已經與江子翠站的捷運工作人
: 員達成良好的共識，我們只要不擋出電梯的障礙通道，以及影響交通，活動工作人員可以
: 自行地在三號出口後方平台上進行活動，原本不可以點燃燭光(不可以在捷運站點火)的規
: 則，也因為站長的體諒，而讓我們在有現場工作人員的狀況下進行點燭火活動，兩日來的
: 花已經超過三號出口後方平台可以容納的數量，而且放在第三層的花其實已經開始有淋雨
: 爛掉的狀況，加上突然出現的非平台上的大批花朵，於是，現場工作人員決議將當晚整理
: 花朵。
: 首先必須整理的就是第三層最內部的花，由於我們有很多不同的想法，一開始本活動發起
: 者於下午時間詢問衛生局是否可以幫忙處理花朵時，衛生局給的答覆是「我們必須自行使
: 用新北市環保垃圾袋，整理完花朵後再請清潔處來收走」，所以本活動工作人員就開始詢
: 問垃圾袋的事情，到了晚上其他主要工作人員前來後，決議與江子翠站長溝通商量是否可
: 由我們整理花束，請江子翠站提供垃圾袋。
: 江子翠站之站長馬上答應提供垃圾袋以及負責幫我們把整理好的花，收到儲藏室(非捷運
: 站人員不可進入)，於捷運站處理清潔物時間再協助處理花束。而活動工作人員在此時也
: 告訴站長旁邊花圃上的花一事，由於此處並非原本活動申請之放置花朵處，我們也發現花
: 束的放置相當凌亂，如果當晚沒有處理完花圃上的花，24日起花圃上將會更加無法受到有
: 效的管理，於是與站長提出協助的工作人員告知站長我們也會同時整理花圃上的花，希望
: 24日起民眾還是都到第三出口處後方平台，並且也告知本活動工作人員與24日到現場的衛
: 生局提出，請送花時同時告知民眾都將花集中在平台處。
: 花圃上的花有單支的，也有花束，事實上我們有把大花束收起，放置在衛生局的擋板後方
: ，而先處理放置雜亂的單支小花，隨後，工作人員便到平台上第三層，開始從最後方將花
: 束整理出來，然後再把前方較新的花放回第三層，而被整理出來的花束隨即就開始做整花
: 處理。當工作人員在第三層整理最早的花束時，已經有許多花開始發出味道，或是黏手，
: 這也是當初工作人員有想到的事情，所以才會下午就發文告知我們將整理花朵，由於第三
: 層的花朵都是較為大束，而且數量相當多，整理花束的工作人員必須拆開包裝紙，分類成
: ：花、塑膠包裝袋、紙類、鐵絲，方便後續清潔人員處理。
: 一整個過程中，捷運局的清潔阿姨都熱心的上來詢問我們是否還需要垃圾袋，是否需要協
: 助，我們非常感激，但也許是因為整理出來的花束數量十分多，造成民眾的疑慮，認為捷
: 運站不准讓我們擺放，我們特此聲明，並沒有這樣的事情發生，一切整花動作都是經由工
: 作人員再三討論後，才決議從何處開始整花，並決議不在花圃上面放花，將活動完全集中
: 在後方平台。以上是5月23日晚間大約十點開始的整花行動一切過程，希望所有參與活動
: 獻花民眾了解。
: 「一人一朵小白花 獻花給521江子翠捷運站內無辜受害者」活動，於5月23日晚間整花過
: 程聲明。
: ==============================================================================
: 民報和林記者要不要出來道歉？這樣醜化江子翠站的站長，人家好心幫忙都被你汙名化，
: 你覺得對嗎？捷運局絕對有該罵之處，可是你把裡面有心幫忙的人用假新聞打成這樣，
: 你和那些平面媒體有何不同？
: 請各位幫忙去民報FB，請他們出來為假新聞道歉！
: https://www.facebook.com/taiwanpeoplenews
http://www.peoplenews.tw/news/77358834-07d3-44d1-827c-8bf920e894f6
本文報導後，「一人一朵小白花 獻花給521江子翠捷運站內無辜受害者」活動，於文末留
言區貼了一篇「於5月23日晚間整花過程聲明」，指稱一開始舉辦活動，小組已經與江子
翠站的捷運工作人員達成良好的共識，只要不擋出電梯的障礙通道，以及影響交通，工作
人員可以自行在3號出口後方平台上進行活動；而兩日來的花已經超過平台可以容納的數
量，且放在第三層的花其實已經開始有淋雨爛掉的狀況，加上突然出現的非平台上的大批
花朵，於是，現場工作人員決議將當晚整理花朵。
聲明強調，24日起花圃上的更加無法有效管理，於是與站長提出協助的工作人員，告知站
長也會同時整理花圃上的花，希望24日起民眾還是都到第三出口處後方平台。但也許是因
為整理出來的花束數量十分多，造成民眾的疑慮，認為捷運站不准讓我們擺放，「我們特
此聲明，並沒有這樣的事情發生，一切整花動作都是經由工作人員再三討論後，才決議從
何處開始整花，並決議不在花圃上面放花，將活動完全集中在後方平台」。
但記者昨晚在現場，確實目擊許多花況新鮮的花束被自花圃移走丟棄；而與捷運站長溝通
的狀況，其它志工也有不同敘述；有另一名自稱是昨天收花的志工就指稱，「捷運站說儘
量不要放在矮樹上，可是清潔人員婆婆一直站在那裡，要我們替她想，很新還很漂亮的花
，就盡量往平臺塞，可是真的太多花了，昨天光是丟掉的就超過三百束，十幾個大垃圾帶
，我們已經盡力守護民眾的心意…最不爽的是環保局說會跟他們溝通，結果不知道溝通到
哪裡去了。」
所以這樣就說這篇是假新聞?
記者至少也有做完後續追蹤
肇因是因為每個人說法不同所致
這位記者沒做到的部分就是 應該直接向站長求證所言是否屬實
畢竟記者也有採訪現場志工
又不是無中生有的報導