※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言：
: 很多冠冕堂皇的話...
如果你把藥師的專業能力當成冠冕堂皇的溢美之詞
那我想閣下對於藥師的專業認同似乎非常的不足
: 為什麼獨占調劑權?? 就是為了保障藥師的薪水與利益阿
獨佔調劑權是保障藥師利益最激烈的一步 同時侵犯了醫生的調劑權
如果你也認同醫生有能力給藥但是需要藥師的協助讓這件事情做得更好
那麼該做的事情是讓兩者都該有調劑權
然後加強查核和加重懲罰沒有親自調劑的醫師和藥師
醫師絕對沒辦法自己做完所有事情 當然會需要藥師 這是不證自明的事情
但這不代表醫生不能或者不會調劑
: 一下子說要保障藥師的薪水與利益
: 一下子又說為什麼獨占調劑權
: 有可能在釋出調劑權的情況之下 保障藥師的薪水與利益嗎??
方法如上
還是你不信任這個國家法治
所以在建制法治的時候就先用不公平正義的方法去制訂他?
那被侵犯的人怎麼會信任你呢 這有點本末倒置
: 醫藥分業本來就是專業政治的鬥爭問題了
: 扯一些誰的醫療專業比較強有的沒的 實在是太冠冕堂皇
這段話真是侮辱太多人了 每一個認真努力的醫療從業人員
都只是鬥爭的棋子或工具 都只在為了利益拚搏
如果你真的相信這件事情
那我想你這輩子都不敢走進醫院了吧
畢竟所有醫生都是藥師的敵人啊 但是這真的是實況嗎?

就是藥師想拿醫師，中醫師，獸醫的調劑權啊！

醫院只有醫師 VS 非醫師沒辦法 醫師是經營者 其他不是

拿獸醫真是太過分了

說穿了他們貶低別的醫療人員的專業，其實只是因為他們知道

素還真VS慕少艾

所以為了藥師自身的利益，即使違憲也要硬幹

醫師一定會吧 不然偏遠山區不是有規定 診所不用請藥師但是必須醫師親自給藥 沒道理其他地區醫師都不會

一搬到山區突然就會了

想得美 醫師有調劑權 那就不需要門前藥局啦 上千失業失業藥師何去何從？

加強查核一句話這麼簡單 你明知政府不可能一天12小時站在

不過話說回來 韓國是徹底的醫藥分業耶

鬥爭就是鬥爭無誤 這是戰爭 沒有2邊都贏的事 不必再包裝美化

簡單一句話 民族性 就是有人願意違法而侵犯到他人權益

所以說穿了，調劑權只是保障藥師有工作的唯一武器，沒有調劑權藥師在醫療體系中就沒有價值，雖然這是必然的，但也看出醫藥分業重來就不是專業問題，也不是為了替民眾的健康把

其實給醫師自己調劑也無不可阿 只是如果發現是讓工讀生

診所門口稽查 歐美醫藥分業是分很清楚醫師也沒有調劑權憑什麼臺灣醫師可以有調劑權？臺灣醫師有比較高級嗎

去調應該要更重的罰責 這樣才能保障民眾吧w

關，所以藥師說的裡由即使站不住腳也要違憲

分太細了 社會分工過細不利

只是難阻止了 這是因為學術知識造成的

憲法有歸定醫師有調劑權嗎?? 藥師調劑就違憲???

台灣藥師獨步全球 連獸醫師調劑權也要搶 怎麼不去搶農藥

那醫學院設醫學系一個科系就好了

調劑權給藥師啦 我贊同拉 不過這跟報備支援有甚麼關係!?

其他都請助理阿桑來，大家開心了吧

台灣就是心存僥倖的人太多~"~ 法律又睜一隻眼閉一隻眼的

像什麼醫藥師租照這東西 我都覺得該永久吊銷執照

罰那一點錢根本沒屁用

應該連帶連坐處分掛牌診所停業x個月 才有效

吊銷不是最好嗎 減少競爭耶

回頭看真的跟第一篇主旨差太多了～XD

bay兄 就事論理 請你論述一下醫生不能調劑的理由?

corrinesnow 這一本同源 支援報備是調劑權的衍生問題ftyu 我對你對所有醫生的敵意感到難過 希望你能釋懷

你先去修調劑學臨床藥學學分再來說

憲法的指導原則是真理 真理越辯越明

可以完整一點嗎 一兩句話打發三篇文章太薄弱了

不需要啊我說的那幾句就是重點XD藥師專業就可以任意取代嗎

你前面沒提到藥師事實上還幫醫師抓了不少交互作用

我個人支持可以異地執業。

我也看了你第一篇 你竟然拿大陸那種醫療落後台灣30年以上的地方做比較也太誇張...怎不敢跟歐美韓日醫藥完全分業的先進國家比?根本避重就輕嘛XD

關於利益的部分你沒回答我~~

醫藥分業其中一個原因就是AB藥的問題 你沒辦法解釋?

專業部分真的沒啥興趣要戰 藥師的分數也越來越高了 應該不大

有機會掉下來