Re: [新聞] 廢死聯盟:死刑無法嚇阻犯罪

作者: guest2007032 (alex)   2014-05-23 13:17:52
※ 引述《sikadear (two.o.clock)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中國時報【林偉信╱台北報導】
: 2.完整新聞標題/內文:
: 東海大學學生鄭捷在台北捷運瘋狂殺人,案發後,網友發起「將鄭捷判死」的粉絲專
: 頁,逾10萬網友聲援按讚,還有網友嗆聲要廢死聯盟出來說明;對此,廢死聯盟在沉寂2天
: 後,昨晚低調地以新聞稿指出,北捷事件再次證明死刑無法嚇阻犯罪,對於死刑議題,社
: 會應有更理性的思考,若死刑存在,必會枉殺無辜。
依廢死的邏輯 可得知....
從竊盜犯罪率的盛行 可以看出竊盜罪沒有嚇阻犯罪的效果
建議大家不但需要反省竊盜罪為何會發生在自己身邊
而且建議大家要更理性的思考,若竊盜罪的存在,必會枉殺無辜
廢除竊盜罪吧
從搶劫犯罪率的盛行 可以看出搶劫罪沒有嚇阻犯罪的效果
建議大家不但需要反省搶劫罪為何會發生在自己身邊
而且建議大家要更理性的思考,若搶劫罪的存在,必會枉殺無辜
廢除搶劫罪吧
從恐嚇犯罪率的盛行 可以看出恐嚇罪沒有嚇阻犯罪的效果
建議大家不但需要反省恐嚇罪為何會發生在自己身邊
而且建議大家要更理性的思考,若恐嚇罪的存在,必會枉殺無辜
廢除恐嚇罪吧
從詐欺犯罪率的盛行 可以看出詐欺罪沒有嚇阻犯罪的效果
建議大家不但需要反省詐欺罪為何會發生在自己身邊
而且建議大家要更理性的思考,若詐欺罪的存在,必會枉殺無辜
廢除詐欺罪吧
廢死的邏輯總是可以讓我們把結論歸到腦殘這一項....
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2014-05-23 13:19:00
死刑有嚇阻力,湯姆熊三個字就堵的廢死說不出話來
作者: w76530   2014-05-23 13:19:00
廢死的邏輯不是一般人能懂的!
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2014-05-23 13:19:00
廢死理論上是天胡,可是總被邏輯不通的支持者玩輸
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2014-05-23 13:23:00
簡單講,因為潮
作者: farmoos (farmoos)   2014-05-23 13:23:00
廢死並不代表殺人無罪 也不代表不受制裁 重新整理邏輯
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2014-05-23 13:24:00
制裁是指挪威殺人魔那樣?
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 13:25:00
廢死又沒有要廢所有刑罰 你這種邏輯沒被電翻天只是因為
作者: leo96628 (角哥)   2014-05-23 13:26:00
廢死跟廢其它刑罰最大的不同在於剝奪生命這點的嚴重性懂了再發文吧
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 13:26:00
你好運站在主流民意XD 你的邏輯才應該歸到____
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2014-05-23 13:31:00
所以廢死的中心思想是生命不可侵犯?那自由也不可侵犯啊,我們要不要也廢除監禁,直接放棄刑法?
作者: mankaro (薰衣草森林)   2014-05-23 13:35:00
...神邏輯
作者: ci3964 (yuci)   2014-05-23 13:54:00
這才是神邏輯....他是說死刑沒正當性並非犯罪不用處罰.....
作者: ai3210260 (古拉格)   2014-05-23 14:14:00
為何死刑無正當性? 求解
作者: onlydjs (Leo)   2014-05-23 15:05:00
沒有搶劫罪.....
作者: Ayaun0417   2014-05-23 15:20:00
廢死的邏輯就是: 不管啦!08就是不准有死刑啦!安糯
作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2014-05-23 16:33:00
所以廢死應改組「廢刑法聯盟」,更高尚!!!
作者: maskzero (武心)   2014-05-23 19:25:00
推~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com