Re: [問卦] 有沒有醫生與藥師開戰的八卦

作者: mediator8332 (快樂騎車車)   2014-05-23 11:30:30
藥師很重要
補移除錯 調配化療藥物TPN 分析高毒性藥物的藥物動力學調整劑量
院內藥物諮詢分擔解釋壓力 臨床藥物審查把關最後一線
這些我都完全認同 我上一篇文章也舉出實證
藥師很重要 有其在醫療照護中不可忽視的地位
我說我有幫忙訓練臨床藥師的意思是 我可能比那些推文的懂臨床藥師有多重要
我贊成保障藥師的薪水與利益 臨床藥師薪水太低
在藥界變成糟糕的出路 這跟四大皆空根本沒差 我內科人自然有兔死狐悲的感嘆
但是為什麼你們可以獨占調劑權 阻止醫生給予藥物的權利呢?
用藥這件事情 如果你們貢獻百分百 當然全給你 但是你們真的完全負責嗎?
至於說到利益 這邊就是要抱怨一下了
的確不少人在那邊貪圖 50元的調劑費 (不知道有沒有調整)
獨占調劑權是對這些人的反制 鞏固自己工作權的橋頭堡 我也不是不懂
醫生真正被蹧蹋的是一天24小時照護的醫師費只值650點
只是我仍然不會因此而覺得你們獨占調劑權是多麼合理的事情
你們沒有資格阻止醫生給予病人藥物吧
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-23 11:31:00
藥師有醫師大嗎?
作者: F5   2014-05-23 11:32:00
除了偏鄉醫師外 一天100位病患的醫師還有空給予藥物嗎?開放調劑權只是給診所醫師更多漏洞利用
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-05-23 11:35:00
我只是想去藥局買個善存也要想那麼多嗎?
作者: sad2 (子衿)   2014-05-23 11:38:00
診所旁邊剛好都是藥局 什麼原因你自己想吧
作者: corrinesnow (Ching)   2014-05-23 11:47:00
不是每位醫師都像你有良心,藥師也有制衡作用。
作者: Marty (DNA探針)   2014-05-23 11:48:00
Double Check沒啥不好吧 總歸是錢的問題 兩邊打一架就好了
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-05-23 11:52:00
打了這麼多 你的結論只有這一句 "藥師獨佔調劑權不合理"
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-05-23 11:53:00
唯一的支持論點只有 "用藥這件事藥師不見得完全負責"
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-05-23 11:54:00
可是無論從實務面 從理論面來分析 你的想法都站不住腳阿
作者: corrinesnow (Ching)   2014-05-23 11:54:00
你也理解是種反制,只是心理不爽罷了。= =”
作者: corrinesnow (Ching)   2014-05-23 12:03:00
醫師被蹧蹋是健保問題,別遷怒藥師PLZ。
作者: bay1247 (Adenylyl Cyclase)   2014-05-23 12:10:00
徵啥調劑權 你有那個卡撐看病兼包藥嗎
作者: corrinesnow (Ching)   2014-05-23 12:11:00
按這邏輯,其他醫療人員有誰是完全負責該病人的
作者: mig (X_X)   2014-05-23 12:20:00
臨床藥師薪水低 淚推
作者: monicae (螽禽閒俗)   2014-05-23 14:02:00
臨床藥師真的是屎缺中的屎缺 我已經受不了轉行了
作者: mediator8332 (快樂騎車車)   2014-05-23 17:27:00
其實寫兩篇了 有點太多 大家在戰殺人魔廢死FIRZEN45可否回應一篇藥師獨佔調劑權正當性的論述
作者: mediator8332 (快樂騎車車)   2014-05-23 17:28:00
或者分析一下理論與實務面和何以醫師不能給藥
作者: mediator8332 (快樂騎車車)   2014-05-23 17:30:00
bay1247兄 醫生可以調劑不等於不需要藥師 這兩件事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com