Re: [爆卦] 鄭捷的家庭應該需要檢討吧

作者: arbee (亞畢)   2014-05-23 04:11:40
很多人回覆說 很多人面對不完美的家庭 為什麼就他犯下殺人案
我想 他的經歷裡面 軍校部分恐怕是關鍵
首先,他的家庭很有錢,為什麼他要放棄公立學校去讀軍校?
再來,以他板橋高中畢業,為什麼可以讀到被21?
我個人是國防大學法律系休學的重考生
可能是我腦補 但根據我的經驗 家裡有錢的人要去讀軍校
最大的可能就是想要逃離家裡的掌握
對一個家庭沒有溫暖的高中生
北區人才詐騙中心到班上跟你說
軍校可以給你錢 給你生活 給你未來 22歲開始就可以有穩定的月收
可以自己貸款買房 可以有車
可以讓你的人生是自己的 而不是出錢讓逼迫你升學的父母的
說有多心動就有多心動 這不難想像
只是 進去了才知道 很多事情只是幻覺
許多規矩 許多壓力 甚至許多福利 都和之前所認知的截然不同
那還有什麼選擇? 我想 就是休學
但看鄭捷的狀況 恐怕家裡不可能同意為了他這樣的想法就出錢贖他出來
退意不堅的人 會選擇撐 但有些人 就選擇擺爛 故意被21 被退學
來逼迫家裡妥協
無奈之下 家裡還是只能幫他賠款 讓他轉學、重考
只是這樣一來 家裡沒溫暖 沒支持
休學後 過去的朋友有自己的大學生活 軍校的同學有自己的生活
那內心的煎熬 心理脆弱的人 絕對容易走火入魔
轉到私立學校 家裡還要再多付學雜費 生活費
處處要看家裡臉色 甚至被冷嘲熱諷
在缺乏關心 溫暖 及陪伴下 我想 這也許就是它會走火入魔的原因
腦補了這麼多 我想表達的是
他很可惡 我絕對同意 隨機殺人 造成社會人心惶惶
沒有人應該被他殺死 所以 他絕對應該被重罰
但是 在他被重罰之外 我們是不是也該檢討
我們的社會 我們的家庭 是不是哪裡出了問題
而不是只顧著數落兇手 貼標籤追殺 殺完了事
事出必有因 一定哪裡出了問題 不解決
這這樣殘缺的家庭與社會 難保 不會再有下一個鄭捷
多用點心
魔鬼藏在細節裡
作者: kutkin ( )   2014-05-23 04:12:00
對!
作者: yang1026   2014-05-23 04:12:00
也多堤防人
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-05-23 04:13:00
要逃離家人掌握 讀南部學校就夠遠了
作者: kutkin ( )   2014-05-23 04:14:00
讀南部學校沒有收入呀 你看他念軍費生
作者: yang1026   2014-05-23 04:14:00
打工隨便找都有
作者: yang1026   2014-05-23 04:15:00
有選擇就有犧牲
作者: typekid (認真玩遊戲)   2014-05-23 04:15:00
推推 檢討與重罰必須並行
作者: kutkin ( )   2014-05-23 04:16:00
打工,還要付學雜費(如果不想爸媽作保辦學貸)一個月至少要做100個小時差不多
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-05-23 04:19:00
覺得用功利主義誘人真的很人渣
作者: RedmanYO (瑞德麵又)   2014-05-23 04:20:00
推這篇
作者: chadtracy (無名)   2014-05-23 04:26:00
完全能理解你講的立場,我也是當初自己受不了跑出來的
作者: dostey (Dos)   2014-05-23 04:26:00
可以當日後教育的教材做防範,但他隨便殺人就應接受法律制裁
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-23 04:28:00
提防人是最近的概念 長久下去社會會生病的..當下要謹慎 過陣子可以稍微放鬆了 不然會扭曲
作者: dostey (Dos)   2014-05-23 04:28:00
死了無辜的四個人,這些被害人真是枉死,其家人搞不好一輩子
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-23 04:29:00
營造出 人人都要把自己家庭管好 不可卸責的風氣
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-23 04:30:00
整個社會太冷漠了 所以變成個體獨立生存的原子式社會
作者: dostey (Dos)   2014-05-23 04:30:00
覺得廢死刑論者應該要切開來看,若是非故意殺人,或許不應該
作者: dostey (Dos)   2014-05-23 04:31:00
判死,若是故意殺人,這天理不容,應該判死
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-23 04:38:00
樓上 問題是故意要如何判讀 如果被洗腦呢(我幫廢死說話)
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 04:40:00
dostey有一種說法是指他有悔意就判生、無悔意就判死。但我自己想想:這樣真的對嗎?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-05-23 04:41:00
除自衛殺人外 其他殺人者一律死刑最簡單
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 04:42:00
真的最簡單嗎?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2014-05-23 04:43:00
A殺人逃亡,B是被害者家屬偶然碰到A殺了A,那B要不要死?
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 04:46:00
不能 因為一報還一報,何時才能結束?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2014-05-23 04:47:00
我是回應除自衛殺人外一率死刑
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 04:47:00
哦...
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-05-23 04:52:00
可以判阿 不然改天B也有可能被A的家屬殺掉
作者: hank4416 (Hank)   2014-05-23 04:52:00
你就讓他們殺嘛 等他們殺累了 就不殺了
作者: vv614 (人與人偶 有摩擦)   2014-05-23 04:55:00
原來有錢人不能毒軍校
作者: monismile (古今多少事)   2014-05-23 04:56:00
要解決就男女只負責生養就國家負責不過現行是不可能的事
作者: monismile (古今多少事)   2014-05-23 04:58:00
成年了家庭沒溫暖就找路人開殺還是自己的問題比較大
作者: Maxs717077 (BanalityOfEvil)   2014-05-23 05:06:00
認同推
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-05-23 05:13:00
我也覺得有些機制和觀念要建立 預防下一次悲劇
作者: coidea   2014-05-23 05:18:00
推 認同你的分析
作者: shenasu (沒有水的魚)   2014-05-23 05:23:00
最後一段才是大家要深刻體驗的.. 不然 還會有下一個
作者: Ohnomaki   2014-05-23 06:13:00
認同推
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-05-23 07:47:00
你說的這些因素都是他自找的啊
作者: niceday (要多加油!這樣不行..)   2014-05-23 09:01:00
推動小孩滿18歲就踢出門文化與活動說不訂比較好
作者: s61723 (風吹沙)   2014-05-23 09:25:00
之前跟朋友聊過,國防讀一年被退學要賠33萬左右的樣子(?
作者: akakapo (世事無常)   2014-05-23 13:38:00
同意你的分析「因為念軍校能有零用金又不花爸媽的錢,還能夠拿錢報答
作者: akakapo (世事無常)   2014-05-23 13:39:00
父母的養育之恩,"讓爸媽高興"」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com