[新聞] 廢死聯盟:北捷案證明死刑無法嚇阻犯罪

作者: good900183 (Cousins)   2014-05-23 01:19:41
1.媒體來源:
ETTODAY
2.完整新聞標題/內文:
廢死聯盟:北捷案證明死刑無法嚇阻犯罪
http://static.ettoday.net/images/616/d616937.jpg
▲廢死聯盟提出數據表示,死刑無法嚇阻犯罪。(圖/取自廢死聯盟網站)
社會中心/綜合報導
北捷喋血案造成4死24傷的慘劇,震驚全國。同時也再掀廢死議題,引起正反兩方網友在
網路上的熱議。廢死聯盟22日表示,北捷案發生,代表死刑不但無法嚇阻犯罪,也並非維
護治安的有效手段,因為殺戮會刺激更多殺戮。言論一出,立刻讓時機敏感的廢死議題再
添火藥味。
廢死聯盟22日透過新聞稿指出,犯罪人應該為自己的行為負起責任,社會也應該更有理性
的思考死刑議題,因為鄭捷如果真的是為求死而行兇,那就證明死刑的存在反而成為刺激
這起案件的發生因素之一,而北捷事件也再次證明了死刑無法嚇阻犯罪。
廢死聯盟指出,數百年來,犯罪學的研究成果已經證明,在重大暴力犯罪的嚇阻程度上,
無期徒刑優於死刑。而且台灣在2006年到2009年停止執行死刑的期間,重大暴力犯罪率穩
定下降,顯示了停止死刑並不會對社會治安造成危害。
面對「沒幾年就能假釋再犯」等輿論質疑,廢死聯盟也說,這是對法律的誤解,因為無期
徒刑必須服刑滿25年才有資格申請假釋,而且申請假釋也未必會獲准。對於高風險者,法
務部也可以依法駁回假釋申請,換句話說,台灣已經擁有實質的終身監禁機制。
3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20140523/360307.htm
4.備註:
Face表示:死刑無法嚇阻犯罪
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-05-23 01:20:00
作者: shine32025 ( )   2014-05-23 01:20:00
嚇阻要如何證明
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2014-05-23 01:20:00
幹!死刑都被你們吠死擋下來了 是要嚇阻三小!
作者: ytcytc (ㄚㄒㄈ)   2014-05-23 01:20:00
那建議用斬首的方式執行
作者: jimmmy (心不透徹)   2014-05-23 01:20:00
幹!
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 01:20:00
我表示:小甜甜全裸證明無法刺激一般人性慾
作者: ww1234567887 (科科)   2014-05-23 01:20:00
是在靠妖哦
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-23 01:20:00
他們還是惦惦一陣子比較好
作者: iamalam2005 (山風)   2014-05-23 01:21:00
明明就是被輿論拱出來坦
作者: luckdot (ccj)   2014-05-23 01:21:00
人的存在到底意義是什麼其實大家都搞不清!
作者: selvester (水昆蟲)   2014-05-23 01:21:00
別斬首 智障喔 哪能這麼輕鬆就讓他這樣混過
作者: soaringwings (星)   2014-05-23 01:22:00
監獄教化功能不佳 關了20年出來恨意滿載
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 01:22:00
本來就抱著看笑話的心情在看這團體聲明 果然沒有讓人失望
作者: otaku5566 (オタク56)   2014-05-23 01:22:00
每個人存在的意義不同,所以要自己找摟
作者: ptrpan (人生目標)   2014-05-23 01:22:00
無限期支持廢除死刑丟包南極點~
作者: niceright (いちろ)   2014-05-23 01:23:00
神邏輯
作者: arcred (zq)   2014-05-23 01:23:00
死不了的死行能嚇阻個毛
作者: ImCPM (Heilo)   2014-05-23 01:23:00
北七 坐牢也無法防止阿 關進去幹嘛?
作者: sai1268 (....)   2014-05-23 01:23:00
他們最愛的歐洲也還是有殺人魔呦~啾咪 原來這就是嚇阻捏
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-05-23 01:23:00
倒果為因,湯姆熊事件證明,一定要狠狠的幹掉殺人犯才行
作者: ALENDA   2014-05-23 01:24:00
這群人是住火星的嗎
作者: goshfju (Cola)   2014-05-23 01:24:00
不死刑可以啊 那請提出比死刑更能有效遏止犯罪的方案
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2014-05-23 01:24:00
嗯 有期徒刑也無法嚇阻犯罪 所以都廢了吧
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 01:24:00
我都覺得碰到這種現行犯 當場格斃是最好的
作者: niceright (いちろ)   2014-05-23 01:25:00
終身監禁廢死的要出錢養他們嗎?
作者: goshfju (Cola)   2014-05-23 01:25:00
大部分人都覺得應該當場擊斃吧 但face可不那樣想喔
作者: sai1268 (....)   2014-05-23 01:25:00
當有人想殺人時~廢死就應該要站出來給他們殺!殺爽就不殺了
作者: wurenben (晴天)   2014-05-23 01:26:00
笑死我,那挪威殺人魔證明監禁無法阻止殺人,廢掉監獄好了
作者: asd2020 (R)   2014-05-23 01:26:00
那用酷刑執行
作者: goshfju (Cola)   2014-05-23 01:26:00
讓他們直接死真的太便宜他們了 好歹也先虐待一個月再死
作者: sunskist0831 (好男不當兵)   2014-05-23 01:26:00
..
作者: ptrpan (人生目標)   2014-05-23 01:26:00
終生監禁太花錢了~應該直接丟包南極點~
作者: sai1268 (....)   2014-05-23 01:27:00
丟廢死的家裡比較好~他們可以用愛感化他
作者: kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")   2014-05-23 01:27:00
小甜甜我可以喔
作者: ptrpan (人生目標)   2014-05-23 01:27:00
讓他們野地求生個幾個月(?)
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2014-05-23 01:27:00
阻止不了瘋子至少阻止的了一般人吧
作者: rong0924 (不專業鄉民..)   2014-05-23 01:27:00
的確,以暴制暴並不等同於伸長正義
作者: p50042220 (Penny)   2014-05-23 01:28:00
現在整件事情還沒進入審判程序 就開始全民公審??
作者: goshfju (Cola)   2014-05-23 01:29:00
face都出面了,你不知道face的力量很大的嗎,他們能擋死刑
作者: p50042220 (Penny)   2014-05-23 01:29:00
我不懂現在討論死刑的意義在哪 請問他被審判定罪了嗎??
作者: oook (笑臉無敵)   2014-05-23 01:29:00
廢死團體的邏輯根本就是屁,誰說死刑一定要拿來威嚇犯罪者的
作者: almod ( )   2014-05-23 01:29:00
如果殺人不必死 殺人案件會不會暴增咧
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2014-05-23 01:30:00
既然死刑跟廢死結果一樣 那就讓他們死阿XDDDDDDDD"嚇阻犯罪"又不是唯一目的
作者: ikebig (ike)   2014-05-23 01:30:00
幹你娘 face
作者: goshfju (Cola)   2014-05-23 01:30:00
我還蠻支持以暴制暴的, 他都殺別人了, 為何別人不能殺他
作者: pio (皮歐)   2014-05-23 01:31:00
記者斷章取義 大家隨之起舞 兩邊就繼續互相亂攻擊 有夠蠢
作者: ishewood (木頭)   2014-05-23 01:31:00
證明…廢死對這件不幸可真是洋洋得意啊
作者: goshfju (Cola)   2014-05-23 01:31:00
不過他殺了四個人,還傷了一堆人,都是無辜人,殺他算很便宜
作者: edward811022 (小龜兒)   2014-05-23 01:32:00
廢死閉嘴,一直吠很煩欸~一堆沒邏輯又不相甘的言論
作者: jwzkp (spermette)   2014-05-23 01:32:00
台灣人這種民族性還是會支持死刑啦~~廉價的正義~~鄉民最愛
作者: goshfju (Cola)   2014-05-23 01:32:00
既然face把重點放在嚇阻犯罪,那就請提出顯著比死刑能有效嚇阻犯罪的辦法吧
作者: cena59473 (感謝小狗)   2014-05-23 01:33:00
作者: mike0327 (小麥)   2014-05-23 01:33:00
無法嚇阻不表示不需要
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-05-23 01:33:00
針對這起犯罪 死刑真的沒啥嚇阻力 只有報復而已
作者: goshfju (Cola)   2014-05-23 01:33:00
然後我加問個問題 如果殺人犯今天殺的是你/你家人
作者: p50042220 (Penny)   2014-05-23 01:33:00
死刑存廢一回事 整件事都還沒進入司法程序 就開始當法官
作者: ptrpan (人生目標)   2014-05-23 01:33:00
不要死刑啦(哭)我比較想看他們去南極點野外求生~
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-05-23 01:33:00
這個個案就跳出來說證明了,怎麼方小弟的個案就整個無視呢
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-05-23 01:34:00
一下說不要針對鄭捷討論死刑 一下又拉鄭捷救援廢死
作者: mike0327 (小麥)   2014-05-23 01:34:00
還公道這件事死刑就有他很明確的用途
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-05-23 01:34:00
況且現在的情況根本是死刑沒有被貫徹的結果
作者: goshfju (Cola)   2014-05-23 01:35:00
因為看他很不爽阿, 希望他趕快去死, 我不是鄉愿的人
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-05-23 01:35:00
台灣啥民族性啊 美日兩國又是啥民族性呢
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-05-23 01:35:00
而且既然他這麼想死,很好呀就成全他啊,想吃牢飯就不給關喔
作者: makoto0952 (米迦樂之舞)   2014-05-23 01:35:00
支持廢死!http://ppt.cc/R4S0
作者: goshfju (Cola)   2014-05-23 01:36:00
很多國都比台灣亂很多好嗎 還在扯什麼民族性
作者: neos042 (neos)   2014-05-23 01:42:00
我覺得廢死也有在看PTT
作者: afu4869 (阿福)   2014-05-23 01:42:00
台灣有死刑+道德觀強烈 治安明明就不錯 就是有廢死來亂
作者: afu4869 (阿福)   2014-05-23 01:43:00
廢死要說話先想想被害者親友的心情好嗎? 就只顧自己宣揚
作者: cashko   2014-05-23 01:43:00
廢死真是廢到該死
作者: ppit (無所謂極限只有劃地自限)   2014-05-23 01:45:00
事實上應該是 北捷案無法證明"死刑無法嚇阻犯罪"
作者: sharpwolf (蕭狼)   2014-05-23 01:45:00
各種刑法都無法遏止犯罪 廢除刑法好了
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2014-05-23 01:46:00
狗屁
作者: ssJCW5566 (松山金城武)   2014-05-23 01:48:00
奇怪 現在監獄養那麼多人怎沒人出來喊
作者: goshfju (Cola)   2014-05-23 01:53:00
真的 照廢死的邏輯 可以沒有司法了, 到時看台灣有多亂
作者: p50042220 (Penny)   2014-05-23 01:55:00
自由刑跟生命刑完全不一樣也能類比XD
作者: whaleegg (^^)   2014-05-23 02:06:00
亂世用重典,死刑後還要鞭屍昭告世人
作者: ppm100 (海爾特)   2014-05-23 02:14:00
還不是人權 如果不只是死刑 是生不如死 看有沒有效
作者: eiji13   2014-05-23 02:24:00
神經病的話是能信喔?看他聽到死刑就腿軟 才是證明死刑應存
作者: itai   2014-05-23 02:26:00
某p開頭的,現場殺人在那邊扯什麼還沒進入呈序?
作者: itai   2014-05-23 02:27:00
神邏輯再一發
作者: cuttingsean (溫情阿昌)   2014-05-23 04:41:00
支持face陪鄭捷玩GTA真人版
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-05-23 06:21:00
鬼打牆的人越來越多,聯結力都很強
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-05-23 07:49:00
所以這樣就可以廢死??麻煩以後你們廢死來養他
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2014-05-23 09:07:00
所以罰1600還是有人闖紅燈,證明沒用所以要廢掉?
作者: blackmamba24 (阿緯)   2014-05-23 09:24:00
..............
作者: yohuXD (陽光築)   2014-05-23 11:42:00
廢死沒有說可以沒司法啊= = 要反別人的論點也不能亂推論
作者: baronterry (我是誰)   2014-05-23 16:25:00
其實算八成對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com