http://ppt.cc/hN8X
http://imgur.com/rloco1m
晚一點會去集會場所清場, 但紅衫那邊據說已經自己撤了,
然後事實上, 泰國人大部分反而覺得軍方出來好,
因為他們覺得一天到晚有爆炸案和被堵車很煩(似曾相識的論調?)
「政變」聽起來很可怕, 但還是要看當地社會的脈絡,
以泰國來說, 一般都會覺得那都是大人物之間在鬥爭而已,
又拿整個社會氛圍來看, 很多人他們沒去參加政治集會的,
根本徹頭徹尾地覺得不關他們的事,
以台灣為例, 學運期間如果外國人只看媒體報導, 大概也覺得台灣好亂喔,
但事實上就是那陣子台灣大概實際上街的也只有2%人口(用330來算的話)
很多人可能從開頭到結尾, 都沒意識到發生什麼事,
何況是已經發生這麼多次政變的泰國社會.
當然不是鼓勵人說, "還是可以去泰國玩喔~""還是很和平喔~"
的確遠離集會場所大概都還是很安全, 但沒有人可以預料事情會怎麼發展,
其實主要還是想說, 如果看到"政變", 就直接想到"暴力""落後"
甚至直接批評別人是爛國家, 這樣的三秒鐘批評太片面了,
泰國的政治生態有著複雜的歷史背景和盤根錯節的權力關係,
就只談王室這項好了,
直接說皇室是幕後黑手或是他們都在搞極權之類的,
那也是漠視他們的文化脈絡,
就整個東南亞來說, 過去都曾經受印度婆羅門教秩序所影響,
但大部分國家都因為伊斯蘭化、殖民影響、和之後的共產主義而斷裂,
泰國基本上是東南亞地區唯一延續了整套體系的國家,
http://www.youtube.com/watch?v=otn3oDX1ELk
這是泰王登基的儀式, 它完全是婆羅門式的,
而幾年前王母、王姊過世時的儀式也是盛大的婆羅門式祭典,
這樣的文化慣習不能簡單地用西方的政治學觀念去理解,
有興趣的話可以看Clifford Geertz的Negara談劇場國家的概念,
但也因為各種過去的觀念延續至今,
想落實民主的知識分子都覺得很困擾,
因為一般大眾永遠只會覺得"反正政治就是大人物玩的遊戲, 跟我們沒關係"
每個國家都有自己的問題和歷史積累出來的困局要面對,
希望鄉民們在酸的時候還是想想吧
話說回來, 我看到新聞的時候還是有點緊張的問我泰國朋友狀況怎樣,
結果她說"正在坐公車, 大家很平靜啊, 習慣了啦"
然後開始跟我說她留學考通過晚上要去吃大餐的事....= =