※ 引述《yoyodiy (廢文心得文大師)》之銘言：
: 破窗理論
: 一棟無人居住的房子即使沒人管理但只要窗戶完整就能繼續維持
: 但一旦有人或風把其中一扇玻璃弄破　那幢房子的其他玻璃也會很快被打破
: 也就是所謂的先行者效應　有人帶頭後就會有模仿的人
: 最有名的就是李師科持槍搶劫　從此搶銀行都流行用槍
: 這一次的無差別殺人案　是不是也是一個破窗理論的開始？
: 有沒有破窗理論的八卦?
台灣早就有無差別殺人案了，這不是第一個
而且搞這種殺人案的多半的特徵都是冷靜理性
因為無差別殺人，不是為了愛也不是為了恨特定人，只是為了某個偏執的目的
所以多半都不是臨時起意，而是計畫已久
請那些想把學運與此案件連結的人注意一下
這跟太陽花那些人空手去被警察打這種無謀舉動，差太多了
請來點會的

以前還有麥當勞炸彈案

捷運外無差別打人好像上個月才有那種見人就殺 以前飆車族就做過了 為了好玩

白米炸彈客 太陽花 都是打大義之名幹危害他人之事

樓上你在說劉政鴻吧

台灣法律在無差別攻擊無加重其刑責 y

呵呵，ECFA 服貿難道不是打大義之名

講了等於沒講

跟學運的連結就是 讓一些想"幹大事"的年輕人 看到人家佔領行政院 立法院也都無逮無誌 社會公權力和秩序也沒什麼重要

一樣阿，那些拿警棍的暴民不是為了爽嗎? 還沒有人追究責任

所以這個窗人人都可以去破 說不定這就是他提前來犯案原因

媒體渲染獨裁的氛圍?媒體都亂報 你有感受到獨裁氛圍?

佔領有人傷亡嗎? 可以佔領就可以殺人 神邏輯??

無論你認為這是會或是不會 我可以跟你說 很多中高齡者

就是會覺得是社會失序 而且從學運舊失序 且年輕人不把公權力或是社會秩序當一回事了

並不是說我認同這種想法 也不是說它邏輯正確 但是人判斷事

樓上因果顛倒了 是政府亂搞讓人民失去安定依靠才會生亂象

往往是用概括 並非每件事情都能了解深入

紅衫軍暴力事件還更多勒 怎麼不說從紅衫軍開始就失序

紅衫軍在群眾印象中 反的很有理由 有正當性 反海角七億

但是學運反的東西 是對未來的推論 尚未是事實 有人可不買單

正當性當然就沒那麼強 而且意見也分歧對某些人來說 簽服貿等於賣台 是一種妄想過度

所以有正當性就可以丟汽油彈? 昨天殺人犯也很正當求死刑阿

多殺幾個人反正自己都要死刑了還會管他正當性?

兇手都一心求死了,還會管法律/社會秩序嗎?殺人跟學運何關?

現在就是賣國進行式了 藍教徒還活在自己世界？