※ 引述《grant0547 (grant)》之銘言：
: 北捷無差別殺人事件震驚台灣，
: 死刑存廢的議題又被提出，
: 廢死說這是死刑無法嚇阻犯罪的證明，
: 而反廢死則說沒有死刑更糟、死刑才能給受害者交代。
: 可我不懂這事件的"發生"與死刑存廢的問題何干，
: 大眾運輸的維安、社會邊緣人的關懷、精神疾病的預防與治療......
: 有這麼多真正防止與控制無差別殺人事件的措施可討論，
: 卻找一個事情發生後才有的法律道德問題，
: 死刑的存廢與否，跟鄭捷殺人並得逞有很大的關係嗎?
其實大家只是擔心，現在這個廢死聲音這麼大的情況下，
到底還有沒有辦法判處這個人死刑?
廢死常說，要判處犯人死刑，是"社會嗜血的表現"，
但九把刀說了一句很有道理的話:
"看到這種事情，想到如果被害的是自己的家人會怎樣，從而義憤填膺，
這是我們心中正義的底線。"
就跟本村洋先生一樣，社會大眾認為，
"任意剝奪他人生命的人，理應以自己的生命償之"，
然而最近的一連串事件，讓我們看不到這樣的可能，
只看到一群占台灣人數20%不到，跟馬英九支持率差不多的人，
一直在替死刑犯哭天喊地