Re: [問卦] 死刑是不是真的沒有嚇阻作用?

作者: iwbsai (豬豬老爺)   2014-05-22 00:57:40
大家安安,
請各位允許我以另個角度切入此問題,
笨蛋! 問題還是在政治!
我哩幹馬皇勒,怎麼講的好像廢死聯盟是才是政府。
每次有什麼重大治安事件發生的時候,都叫廢死聯盟負責,
我哩幹奴才們勒,醒醒阿,為什麼你們對掌權的人這麼寬容,
在台灣,當資方與政府實在太爽啦。
搞清楚,現在台灣是有死刑的,而且前陣子才剛執行過,
為什麼我們明明有死刑了,也在執行,而問題卻還是一直發生?
這不就反應了其實死刑作為手段無助於達成目的嘛,根本無法解決問題。
今天這個問題,既很簡單又很複雜,一言以蔽之,
應是整個國家背後的結構性因素所造成的。
什麼是背後的結構性因素呢?
大略來說就是既定之社會關係或是制度、
一旦形成了就幾乎無法因為個人意志而有所改變。
很多人只看到個案、事件,而沒有看到整個背後的結構性因素。
問題,從來就不會單一出現。
對於問題,或許我們應該要放在更大的脈絡下來理解,
才能看到背後整個複雜的結構性因素。
而結構性因素所造成的傷害絕對不會比生理上的直接傷害要來的低。
以目前主流理論來說,
若社會發生隨機殺人事件就已是這個共同體病入膏肓的明顯病徵。
如社會不公不義、貧富差距拉大、於未來看不到希望的環境下,
就會有承受不住的個體爆發。
已有很多資料顯示,死刑被證實為是帶有歧視性的,
對於社會階層較低的人們不利。
幾乎沒有人先天是個罪犯,絕大多數是因為後天成長歷程、背景、
社會遭遇種種複雜的因素下造成的轉變。
比如說如果我是富二代,像小李子一樣找美眉們都來不及了,
或又是某家裡自耕農公務員的兒子,雖然有些小挫折,但靠努力也還可以住帝寶,
生活勉勉強強還過得去,現在都還出來選市長了,
誰還跟你隨機亂殺人?
但對於長期被結構性因素壓迫的社會邊緣人來說,
什麼道德阿、民主阿、法治阿、理性啊、對他們來說都已是沒有意義的。
或許我們必須重新審視這些被稱為「人渣阿」、「敗類們」的生活條件、
審視造成他們走到今天這般境地的原因。
只有透過這樣,我們才能真正的遏止之後的犯罪,
而不是一味的迷信亂世用重典這種在目前已於科學與統計上根據薄弱的方法,
也才有機會通往一個更好的社會。
比如說為什麼犯人會從國防大學轉學? 是否有遭遇到一些事情(如虐待)?
若其朋友知道其有打算,是否有通知社會局為介入處理與輔導?
若犯人從小就有此傾向,為什麼我們的「教育」不能持續追蹤的與提供幫助?
從學運後所產生的預防性羈押的觀點來看,
其實我們明明都有很多可以事先的手段可以使用。
但是我們的教育卻教導我們要單點思考,放棄全面性的思考事物。
我們的教育教導我們不要管他人,顧好自己好就好。
我們的教育一整個呈現的是自私心態的教育。
君不見之前還有些學生對於考上師大附中(而沒考上北一女建中)而悲憤;
請問這些菁英們走進了社會,
怎能期待他們心中真的看得起其他大學以及其他沒讀大學的庶民與本魯蛇呢?
又常常聽有人說:「這有什麼不好?以前我們不都聯考、一綱一本培養出來的人?
台灣不也經濟起飛嗎?」
我倒覺得,在看看現在台灣亂吵不講理的民意,胡亂決策的政客,
不負責任又逃稅的資本家,整個社會霸凌弱勢的氣氛,這真值得誇耀嗎?
死刑真的不能解決問題,該做不是奪去犯罪者的性命,
而應該是去思考,如何避免更多人遭遇到相同事情,造成社會更多的傷害。
今天該做的應該是要了解為什麼會發生這問題,背後的原因到底是什麼,
尋求真正的解方,讓社會邊緣人有機會看到希望的政策。
若只是期待以處死更多人來預防此類犯罪,而不從根本解決問題的話,
繼續任憑與默許政商結構擴大社會的不公不義,
那麼,類似的悲劇只會不斷重演,而且還會越演越烈,
在台灣多數的人們,也終將受害,
當然你有綠卡可以一走了之另當別論啦。
我在這裡也強調殺人絕不是除罪化,而是有更多的方式可以作為替代的刑罰,
更不是解決犯罪問題的唯一解。
死刑只是把難解的社會問題用草率的方式解決,簡化了人類反省問題的步驟,
輕忽了背後問題的複雜性。
讓人們以為可以透過剝奪少數人的生命,成就多數人的秩序。
死刑是不能拿來譴責殺勠的,因為它本身就是殺戮。
立法意旨規定「不可殺人」,卻以「殺人」處罰違法者,根本自相矛盾。
我們自己沒有發現我們所允許國家為殺人的行為,不論理由為何,
行為實與殺人犯無異,以為把有問題之人消除掉了,就以為這個社會是健全的,
而不必深入去思考背後的問題與原因。
這還不論死刑與辦案、審判、政治目的等之間的關係
(如冤案問題、司法裁判品質與執行死刑救援政府的民調等等)。
講白一點,當Wego講道德時被抓包了,Wego有難了,政府執行死刑來救援Wego,
他的生理需求或許有被滿足,但你們的心中有任何一點正義感被滿足嗎?
另一個結構性因素,同樣道理也可以套用酒駕,酒駕提高刑責的立法意旨已說明
目前酒駕雖已提高刑責,惟酒駕案件還是層出不窮,故應再提高刑責。
但是否其亦反應了另一個手段根本無法達成目的的狀況,
如我們警察到底有沒有認真實行酒駕臨檢?
說穿了,都只是行政方便而已。
只能說在台灣,政府,真的很好當。
唉,這種事我真的好不想就這樣算了,雖然最後一定還是只能算了。
我相信幾年後重複的事情還是會發生,到時候一堆人又來互幹跟互咬,
該做的還是沒做,鳥措施還是一大堆。
為什麼?
因為我們其實真的不是很在意。
最後在這裡祝福大家一切平安、保重
真的要保重。
※ 引述《FATTA5566 (問題真的很多)》之銘言:
今天的捷運砍(殺)人事件
又跟死刑、廢死扯到了一起
可是明明四月底執行過一次死刑了(還一次五人)
為什麼這位行兇人沒有被嚇阻呢?
有沒有死刑是不是真的沒有嚇阻作用的八卦?
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-05-22 00:58:00
笨蛋 問題在鞭刑
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 00:59:00
保重QQ
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2014-05-22 00:59:00
死刑沒嚇阻力?湯姆熊三個字就堵的你說不出話來
作者: Kbart (凱巴特)   2014-05-22 00:59:00
死刑不能解決問題,但沒有死刑問題更大!!!
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2014-05-22 01:00:00
作者: Kbart (凱巴特)   2014-05-22 01:00:00
美國不就是個活生生的例子
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-05-22 01:00:00
你覺得死刑比較可怕還是鞭刑五百下?
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2014-05-22 01:00:00
極端地支持死刑和無視現狀激進廢死的都有問題
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2014-05-22 01:00:00
對不怕死的沒用.對一般人還是有用的
作者: neos042 (neos)   2014-05-22 01:01:00
別讓潛在的變態有樣學樣,死刑有絕對必要!
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-05-22 01:01:00
鞭刑是鞭一下被鞭的人馬上血肉模糊 送醫院治好再鞭
作者: zxcv1224   2014-05-22 01:01:00
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:01:00
都是變態了會真的怕死嗎=_=
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2014-05-22 01:02:00
好怪喔!反過來說吧!現在判死刑已經少之又少了,甚
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-05-22 01:02:00
假如一個月一鞭好了 這樣犯人直到死前都過著生不如死的
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-22 01:02:00
死刑又不是只有嚇阻的意義,況且你講的其他方向和死刑可以
作者: ree9856 (安安大大)   2014-05-22 01:02:00
我不贊成廢死,但死刑真的不是唯一解決辦法
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:02:00
前幾週才五個,五個很少嗎
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-05-22 01:03:00
日子 而死刑則是不判 判了不執行 執行有麻醉
作者: kageo101 (kageo)   2014-05-22 01:03:00
死刑治標不治本 可暫時不廢但背後原因也要找出並解決它
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:03:00
前幾週才五個耶!有的還是類似冤案
作者: frameshift (動物園裡餵動物)   2014-05-22 01:04:00
犯罪的背後原因太複雜了,不是有無死刑就可以解決的啊..
作者: ooto   2014-05-22 01:04:00
沒死刑會發生更多類似事件
作者: kageo101 (kageo)   2014-05-22 01:05:00
是啊 很複雜 因為總是會有變態出現但該做的還是要做
作者: holyspectral (鈴語)   2014-05-22 01:05:00
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2014-05-22 01:06:00
我認為大環境改善 福利和司法制度完備之後 犯罪率自然會大減 廢死也是水到渠成
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-22 01:06:00
rbking21我的觀點也是一樣,現在台灣沒有廢死的客觀條件
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:07:00
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-22 01:07:00
體制不完備,民眾普遍反對,這種情況下不能硬推
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2014-05-22 01:08:00
但不可否認是個很棒的觀念沒錯 希望能往這方向邁進
作者: neos042 (neos)   2014-05-22 01:08:00
這一系列主題,讓廢死找到教育、社會檢討的著力點囉?
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:09:00
本來就是根本啊!誰沒事要殺人=_=
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-22 01:09:00
教育,社會檢討都...實務上不會花那麼多心思,還是關進去
作者: tcp   2014-05-22 01:09:00
推rbking21大說的~
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:10:00
如果你是連x文的話,會去殺人嗎Orz任何刑罰的目的本質就是再教育啊
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:11:00
不再教育直接殺掉有解決問題嗎
作者: neos042 (neos)   2014-05-22 01:11:00
我只知道新加坡治安很好,那些理想不需要,謝謝
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:12:00
想去新加坡可以自己去這些傷痛加再一起,還是會繼續悲劇下去的
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:13:00
一票人都在肉搜挖身家不是嗎最後受傷的就是這些家屬人死真的有解決到什麼問題嗎?
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-22 01:14:00
死刑犯的家屬應該是避之唯恐不及,除非是冤案人死償命,達到永久隔離,對受害者家屬的交代
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:15:00
現在兇手的父母不是說他們家也毀了嗎?
作者: neos042 (neos)   2014-05-22 01:15:00
自由跟法治是兩回事,社會首要人身安全,3Q
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-22 01:15:00
我接受以無期徒刑不可假釋替代,但能接受的人不多
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:16:00
要安全,那去一個無人島最安全了
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-22 01:16:00
無限輪迴是? 兇手父母就是避之唯恐不及啊= =
作者: neos042 (neos)   2014-05-22 01:17:00
快死刑啦!我們要治安良好的社會!!
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:17:00
親屬不會有恨嗎?最後還是會製造悲劇啊!
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-22 01:17:00
治安和死刑沒有正相關性,不必強調太多
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:18:00
有用,今天就不會出事啦
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-22 01:18:00
恨在哪? 照你的說法,把人關進監獄裡四五十年不也會恨
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:19:00
不用在打著治安的名號來讓死刑順理成章了
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-22 01:19:00
國家執行死刑和殺人是兩回事
作者: everyanzi (豬豬夫人)   2014-05-22 01:20:00
但執行死刑都是綁著這兩件事
作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2014-05-22 01:22:00
push
作者: three3 (保寶飽)   2014-05-22 01:24:00
作者: goetz (這世上還是有正義吧?)   2014-05-22 01:25:00
真是漏洞百出,漏洞百出。(搖頭歎氣)
作者: jacking   2014-05-22 01:26:00
作者: sanachen (sana)   2014-05-22 01:28:00
認同你說的
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-05-22 01:31:00
因為他知道不會被執行死刑,台灣的死刑跟台獨都見不得光~
作者: ferlin   2014-05-22 01:32:00
推!
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-05-22 01:32:00
政府不敢說「殺人償命」,哪來的亂世用重典?都過了風頭才
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-05-22 01:34:00
殺掉陳年老案犯人,沒在看電視新聞的人誰知道這種事情?
作者: satolove (ENDLI's SHOCK!!)   2014-05-22 01:35:00
作者: mcgrady12336 (悼念鐘吉伯伯...)   2014-05-22 01:37:00
客觀~推你
作者: murmurmurder (喵喵喵的)   2014-05-22 02:18:00
死刑根本不能解決問題
作者: whalebaby (吉祥物:鯨魚寶寶)   2014-05-22 02:51:00
我推你的論點,死刑不能解決犯罪問題,但我支持死刑
作者: Gaji (Gaji)   2014-05-22 03:05:00
小挫折(x)小皺褶(o)
作者: VTsuyoshi (Rise)   2014-05-22 07:39:00
作者: htsh20232 (How To Study Hard)   2014-05-22 08:06:00
死刑不能解決問題,廢死問題更大。
作者: pppwalker (三根稻草壓死一隻色狼)   2014-05-22 09:46:00
不對 原因是殺太少了
作者: wujunda (wu)   2014-05-22 14:25:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com