1. PTT
  2. Gossiping

Re: [問卦] 如果當時有人見義勇為把鄭捷打死怎麼判

作者: pop3110 (pop3110)   2014-05-21 19:15:41
※ 引述《OLM (歐買尬得)》之銘言：
: 現場為何不幾個人集結一下去圍毆他
: 有勇者出來見義勇為的話應該可以讓死傷人數不要變這麼多
: 如果不小心把鄭捷打死了
: 該名勇者要負擔怎麼樣的刑責
: 有請鍵盤法律人幫回答
當然是防衛過當 致他人死亡 小判13年 以茲告誡社會不應意氣用事 杜絕社稷暴戾之風氣
至於鄭嫌 因從小精神疾病 其行可憫 且於法庭深具悔意 經更6審宣判 重判3年定讞
不要懷疑 台灣法律就是這樣 很北爛的邏輯
都是挑起方的人權比較重要 顆顆
作者: twpunkboy (仁堅才是地獄啊！)   2013-05-21 19:15:00
我開始相信你了
作者: bill90211 (猴子)   2014-05-21 19:16:00
我開始相信你了
作者: Leibnitz (萊布尼茲)   2014-05-21 19:16:00
你說的對 鬼島真的是這樣
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2014-05-21 19:16:00
鄭嫌不可能那麼重啦 幾個月差不多
作者: GoodElephant (翊今寶寶，說你好。)   2014-05-21 19:16:00
人權會出來坦無誤
作者: Kbart (凱巴特)   2014-05-21 19:16:00
不要再亂腦補，絕對輕判！！
作者: starrainy (灰塵)   2014-05-21 19:16:00
我開始相信你了
作者: xeins (xxx)   2014-05-21 19:16:00
聽你在放屁 依照車神堅的學說 危及下稍微過當 依然阻卻違法~
作者: loveroll (ロール)   2014-05-21 19:16:00
鬼島無誤
作者: gn005066 (肛門爆裂)   2014-05-21 19:16:00
你把秘密講出來了
作者: aa133456 (Tea)   2014-05-21 19:17:00
造謠好玩嗎?
作者: kenro   2014-05-21 19:17:00
我也相信你....
作者: ringtweety (tark)   2014-05-21 19:17:00
老實說今天這人要是第一刀前就被制裁 應該就是這種結果
作者: whatdahell (花打嘿呦)   2014-05-21 19:17:00
洩漏國家計密
作者: soulover (中肯清流)   2014-05-21 19:17:00
打死了就不會判鄭捷啦
作者: Kbart (凱巴特)   2014-05-21 19:17:00
違法歸違法，但絕對不可能判這麼重。
作者: bugmens (2013新年快樂)   2014-05-21 19:17:00
劇本原來已經寫好了
作者: caria0626 (ll)   2014-05-21 19:18:00
怕律師會主張偏狂行為要求減輕刑責...
作者: x001611 (x001611)   2014-05-21 19:18:00
要管先管年代吧 整天播讓人不爽的事都是馬後炮要人民接受
作者: moonshen (阿月)   2014-05-21 19:18:00
原PO一定是資深法官 受我一拜
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-05-21 19:18:00
沒錯就是這樣
作者: HELLDIVER (Ζｚz...)   2014-05-21 19:18:00
事實上 真的很有可能被判防衛過當
作者: bess0208 (貝斯)   2014-05-21 19:19:00
不懂法律不要亂造謠 依人本理念其情可憫重判一年
作者: i78392 (居居利)   2014-05-21 19:19:00
可以不要這麼專業嗎..
作者: xeins (xxx)   2014-05-21 19:19:00
然後會相信原PO的鄉民 大概平常就是在版上不懂還亂噓法官的
作者: caria0626 (ll)   2014-05-21 19:19:00
防衛過當會判到12年?
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2014-05-21 19:20:00
我開始相信你了
作者: sazdj (大安金城武)   2014-05-21 19:20:00
本來就不應該有防衛過當的罪，沒讀過兵法的法官才會相信防衛
作者: sazdj (大安金城武)   2014-05-21 19:21:00
過當是罪
作者: ohya0903 (皇小輝)   2014-05-21 19:21:00
欠噓，唯恐天下不亂又無知靠，給成推了qqq
作者: vyjssm (散人)   2014-05-21 19:21:00
判刑過當該槍斃~~
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2014-05-21 19:21:00
靠 我覺得這是真的耶
作者: turtless5566 (烏龜56)   2014-05-21 19:22:00
絕對無誤
作者: hubert0719 ( )   2014-05-21 19:23:00
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: hrpe (hrpe)   2014-05-21 19:24:00
我信了...
作者: steve1012 (steve)   2014-05-21 19:25:00
輕判七年？
作者: Alun021 (doubledog)   2014-05-21 19:25:00
就是這樣.....
作者: gh34163 (這。)   2014-05-21 19:25:00
中肯
作者: M8HexBolt (你不要在污辱56魂了)   2014-05-21 19:26:00
補血
作者: charlyboy (查理男孩)   2014-05-21 19:27:00
台灣人是不是都有被害妄想症 一堆廢文狂推
作者: relevart (joseph)   2014-05-21 19:30:00
我開始相信你了
作者: stec (中國石油員工)   2014-05-21 19:30:00
可能無罪，引用法條：避免緊急危難
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2014-05-21 19:32:00
我信了
作者: jghs121   2014-05-21 19:35:00
你是法官？？？？？？？？？？？？
作者: adc798 (adc798)   2014-05-21 19:40:00
防衛過當就不會判10年以上了好嗎？
作者: fred106 (屎公子)   2014-05-21 19:41:00
我信
作者: kahomomoko (烏龜弟弟!)   2014-05-21 19:42:00
你知道的太多了
作者: Jokering5566 (揪客56)   2014-05-21 19:45:00
都要拿刀砍死人了怎麼可能會判防衛過當
作者: somouse (土撥)   2014-05-21 19:52:00
你真的是法官
作者: yukai1216 (真的好悶)   2014-05-21 19:55:00
開始相信你了
作者: peqqy020 (凱莉 :D)   2014-05-21 19:57:00
我開始相信你了
作者: kim9527 (Kim)   2014-05-21 20:18:00
我開始相信你了
作者: Ivogore (琴‧血)   2014-05-21 20:30:00
你真的住在臺灣
作者: gene50814 (genechen)   2014-05-21 20:35:00
鄭嫌都被打死了還要判歐?
作者: a410046 (a410046)   2014-05-21 20:40:00
我信
作者: newycc (N/A)   2014-05-21 21:19:00
緊急避難，無罪。
作者: Tarooo (taro)   2014-05-21 22:31:00
不可能
繼續閱讀
[問卦] 有沒有台灣都不推廣防狼噴霧的八卦?NovaShinRe: [爆卦] 鄭捷 東海環工系二年級mojorie[新聞] 北捷殺人》凶手鄭捷 臉書貼文「砍砍而談Dooo[新聞] 紅牌重機上國道 交部：地方同意可試辦eddieyuRe: [問卦] 什麼隨身小物可以拿來對付歹徒?CYmphony[新聞] 無視反核潮　日東海核電廠密謀「暗渡陳倉aaaaa66666Re: [新聞] 【捷運殺人】殺人狂是東海大2生　「我從rickb9lRe: [新聞] 從小計畫捷運砍人！21歲男大生憂會不會判hockheroRe: [問卦] 甚麼武術最能夠防身?hwsh60013[新聞] 北捷殺人》擔心被砍 目擊者沒人敢動john0628

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com