[問卦] 賴龜頭現在是不是笑到外翻
中分龜頭不費演講之力
直接讓7/26穩了
颱風的走勢籠罩台北
沒想到一群雜質與民心對著幹
賴龜頭現在是不是笑到外翻了
完全是中分龜頭的局
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1751804777.A.60E
本人arch20161219想請教，目前我的文章是由板主 ubcs 裁定違規處分，直接水桶三個月
。但由於文章標題與內文並未明指任何具名政治人物，也未提及其政策、政見或職務內容
，僅因內文出現「賴」與「雜質」兩個字，即被認定為政問處分，且不適用板規所載「情
節輕微」之七天處分，而直接判處三個月水桶。想請問，這樣的認定標準是板主個人裁量
？還是已取得內部共識？
同時想進一步請教以下幾點：
1. 若單憑「賴」兩字即視為指涉賴清德，是否之後所有含有該字之發文皆屬政問處分對
象？是否有具體釐清「模糊提及」與「明確涉政」的標準？
2. 「雜質」是否已被明定為政治族群代稱？如無，若僅憑語感或「看就知道」這類主觀
判斷處分，是否將擴大板規適用範圍至難以預測？
3. 在「青鳥」等明確屬於政治族群代稱的發文案例中，多數僅遭刪文並水桶七天；此次
卻對模糊用語的文章直接水桶三個月，是否處分幅度過重而出現裁量落差？
我尊重板主群管理辛勞，也願意配合釐清內容，但本案若以「看就知道講誰」為裁量依據
，恐非明文化板規所能支持，亦易造成處分標準混亂與寒蟬效應。
如仍為 ubcs 板主單獨處理中，懇請明示後續處理機制及時間；若有板主群共識，也盼能
一併說明標準，供未來避免誤觸。
謝謝你們撥空處理。

幹 誰知道你在講賴 敢Po不敢承認喔誰不知道

我確實沒指名任何特定人物，是你自己先對號入座的吧？板規是要看文字內容，而不是靠「看起來像」或「猜你在講誰」這種主觀推論。如果文字沒寫清楚就能判政問，那還要板規幹嘛？

賴龜頭7/26與民心對著幹 連我媽都說是指賴清德

板規四 不允許任何形式之政治問卦，太明顯就水桶反省一下還有問題麻煩按流程向組務申訴

你說龜頭還好 加個賴就太明顯

笑死 偷渡都不會 比隔壁阿北還廢

板上幾百篇中分龜頭文給你抄，確偏偏選個會被水桶的，真的笑死

個人臆測 凌駕於板規之上有無連結性是建立在社會客觀條件怎會是你覺得就算？

那你說看看你這篇在說誰吧 很難不對號入座

他一直在等lwt501cx BlueBird5566 幫他講幾句話

幾個可悲版主的立場還不夠明顯嗎？看看那個板標