[文章] ZMittermeyer #1eCemoXo 謾罵引戰

作者: unknown (ya)   2025-06-01 08:29:25
768053 + 5/25 ZMittermeyer R: [問卦] 台灣文組做不出來泡泡馬特?
│ 文章代碼(AID): #1eCemoXo (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 台灣文組做不出? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748143154.A.872.html │
作者 ZMittermeyer (ZM) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台灣文組做不出來泡泡馬特?
時間 Sun May 25 11:19:12 2025
───────────────────────────────────────
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 欸
: 泡泡馬特就他媽一個沒有文化歷史的塑膠
: 台灣文組每年產出幾萬人
: 為什麼做不出來讓人喜歡的垃圾塑膠?
: 為什麼做不出來能夠高價賣的垃圾塑膠?
: 這到底出了什麼問題?
這什麼垃圾產品,聽八卦版我才第一次聽到
質感和內涵都很差,又沒有故事設計配套,而且他不可愛啊
配色充滿著一種濃濃的中國味(不協調感)
如果在日本市場起家,存活率零
可以在中國搞到上市,中國真的是超級舒適圈啊
八卦版或者說PTT現在真的墮落成低端版
整個價值觀啊,偏好啊,濾鏡啊,都愈來愈變成真正的低端
不像很久以前是高階人士在那邊故意裝廢
現在逛八卦版好像只剩下搜集低端人士想法的一種獵奇性功能
令人掬一把同情的眼淚
但掬完零點五秒之後又覺得好像沒有什麼好同情的
話說回來
實際上商業界「根本就不是文組」
他大致上是工匠(工業設計與成本合理化) + 商業(消費直覺) + 藝術(美感)的跨界結合
日本的這種產品其實也都不是「文組」出生的人做的
台灣這個巨大偏誤大概是2000年左右,文組發明了「文創產品」這個詞彙
體現了士大夫階級(所謂的文組)不懂裝懂,越俎代庖的一種傾向
作者: lwt501cx (我的天.)   2025-06-01 08:58:00
違規待判
作者: August2006 (加油!!)   2025-06-01 13:16:00
2位版主共同判定文章違反板規七x3 18m 退文x3文筆很好阿 不過會扭曲神轉罵八卦板 進桶吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com