作者:
unknown (ya)
2025-02-09 12:37:59先說青鳥56版主大大我有投你一票
下面討論的兩篇也不是我檢舉的
還有我支持什麼鳥草壯的政治族群互罵檢舉
一率未達就好，不用浪費時間在這些人身上
但你判這兩篇的標準我看不懂
第一篇
486酸大S投胎的新聞
下面留言"綠垃支持者都這種水準的咖小耶"
你解讀留言是罵486
(新聞主體是486，他在酸大S)
你替留言者這樣解讀是也沒問題
（補充：我第一眼看覺得是地圖砲所有支持者）
但第二篇
藍側翼小編酸王婉瑜的新聞
下面留言"人渣藍白狂粉不意外"
(新聞主體是藍側翼小編，他酸王婉瑜)
你卻判了達標??
這樣標準似乎不太一致耶
可以說明一下嗎
https://i.imgur.com/TvTOhWE.jpeg
https://i.imgur.com/kPtDA6N.jpeg
他對賭翻臉不認帳這種沒信用的你還投 現在就只是自業自得
要說留言的狂粉是指那個小編我覺得沒問題耶但尊重版主你的見解跟裁量權因為青鳥56說要處理檢舉版的積案 我就投了
第一篇推文 綠圾 ＂支持者＂，可見前面的綠圾是罵民進黨。 而不是罵支持者都是綠圾。 後面的＂都這種水準的咖小耶" 根本也沒到謾罵的程度。 第二篇就不用說了。 這應該是蠻基本的閱讀能力問題。 拿著兩篇不一樣的推文內容，想要比較什麼？
版主判我違規 但是以前版主把那先罵綠畜的都判未達呢我會變累犯也是因為小草版主啊 藍鳥56連這個都不知道
所以你是覺得＂綠圾＂這個詞違規？還是＂這種水準＂違規？
BlueBird5566 那486是綠粉的標準是什麼 他拿過民眾黨黨證 他有民進黨黨證嗎?
Hi青鳥版主你可以不用解釋綠垃的定義沒關係第一篇你判未達是因為支持者是指486而第二篇的狂粉卻不是指小編這才是我的疑問所在
作者:
d8751102 (你殺了一個我 還有千萬個)
2025-02-09 15:22:00垃圾說要砍帳號也沒砍呀
罵綠的就看不出來 罵藍白就看得出來 這還不是雙標 什麼是雙標？？ 我根本沒指誰也判達標還好意思說 雙標還怕人講？？八卦板就是被你們這種人搞成一言堂 難怪失去主流民意論壇的地位 跟現實差距越來越大 還繼續躲在同溫層取暖不檢討 可憐@bluebird5566
第二篇新聞都寫藍側翼粉專，關白粉什麼事何況第一篇根本也沒有什麼謾罵的詞不過可以理解為什麼其他版主都只說達標或未達因為有些人閱讀能力不好，又喜歡吹毛求疵，拿完全不一樣的推文來比較事實上就是第一篇如果不是講486 ，也是未達標以後我也會學其他版主，只說未達或達標就好
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2025-02-09 16:31:00第二篇怎麼看都是罵藍白粉阿 就算主題是小編又怎樣重點在他罵藍白粉
而且就算一模一樣的推文，在不同的文章底下+其他不同的推文，本來就不可能是一樣的意思。這應該是基本常識PTT的推文又不是一定針對新聞內容，有時是在罵推文的人，本來就要依照前後文來判斷板規七又不是禁止髒話。如果是禁止髒話，那就簡單多了，出現關鍵字的一律水桶。 但就不是，所以要判斷是在罵政治人物、政黨，還是支持者，還是推文吵架。像你這篇看起來在問我問題，推文不是也有好幾隻水桶仔在亂入，那這時候有人罵髒話的話，是在罵你？罵我？還是罵推文的人？所以你拿兩個完全不相干的推文，試圖帶風向，說我雙標，本身就是一件好笑的事。何況第一件就完全沒有違規
對了，正在補選新板主，你各位可以自己下來參選，不要只會指手畫腳，下指導棋。 自己不出來當，又要整天質疑別人，甚至顛倒是非，真是太好笑了
作者:
d8751102 (你殺了一個我 還有千萬個)
2025-02-09 17:03:00垃圾不自砍帳號？
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2025-02-09 17:49:00那以後綠垃支持者都說是在指486就好了啊
哪裡不相干綠垃支持者就是罵新聞主體人渣藍白粉就是罵所有人這標準很很問號啊而且依照你對綠垃的解讀既然不是指綠色的垃圾支持者那人渣藍白是不是也可以是在罵藍白兩黨人渣而不是藍白兩黨的人渣粉絲
結果這2篇 盒盒的判決跟我一樣耶 你可以再發一篇問盒盒的標準了 笑死
你自己裁量原因先寫針對486我才有疑問怎麼看那個推文都是地圖砲後來你才補充解釋你對綠垃的定義既然綠垃你覺得沒謾罵那就這樣啦你的裁量權我投你一票，問個版務問題還好吧我也沒說你雙標欸我有違反檢舉版版規就水桶我沒關係
可憐 被質疑就說是別人亂入 完全沒辦法回答核心問題 只能叫別人選 喔 對了 我在指486^_^
盒盒的判決跟你一樣又怎麼了 ubcs說達標你們2個接著沒什麼主見 我是可以理解 畢竟智商會影響思考
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2025-02-10 12:29:00第一篇我的看法 綠圾=民進黨咖小我不認為是挑釁