#1dRCQhcr (GossipPicket) 檢舉文
‧有以下行為者視為濫用爆卦，依不同程度水桶，嚴重者水桶１８０天，並且文章退回
。
1.爆卦內容只為特定議題之評論，無實質爆料性質
　　　(如無卦社群臉書政論文、政令宣導、政治立場、政治聲明等) 水桶一個月。
2.有電視或網路媒體報導者或公開網站之訊息、某節目現在討論之某議題，警告七日
。
　　　以爆卦偷渡新聞媒體者另加以板規三論處。
最近政治事件受人注目 標題用爆卦者 卻往往都是用網路媒體資訊在報
這種內容 #1dRCIVA1 (Gossiping) 是媒體報導過的
八卦板上文章內文是17個QA
該篇新聞媒體報導內容也是17個QA
seabox卻判不是濫用爆卦 原因是什麼? 還是板規有改? 有訂什麼例外條款嗎?

版上如果有人先貼那則新聞才有人爆與該新聞相同卦的話才是濫用爆卦

整合破碎的資訊會被認定是不為人知

老梗惹 板主自由心證

以前就有人問過跟判例了 版上要已有人貼新聞然後爆卦內容跟該篇新聞相比無新卦才適用 不然你是當鄉民都第一線記者跑獨家喔

還好吧 最多也是刪除晚上回家我在看一次

就看板主咩 就有好幾個被用「已有新聞報導」水桶ㄉ

那也是真的版上就有貼過報導 從沒出現的當然不為人知類似判例 #1cztC6yV

#1d8VpxJ6 =.=

是齁 濫用爆卦好像至少要水桶七天所以問題 達不達標確實不能只刪除

要板上新聞有貼過 後面發文才算濫用爆卦 如果用新聞網站的發稿時間當標準 那肯定每家的發稿時間都不一樣 用板上貼文當標準 依據上會比較穩定我之前當板主是這樣認定濫用爆卦的貼爆卦文 還要查證幾十家的網路媒體有沒有發稿過 這樣太不切實際

複製貼上google就是一秒的事 我也是這樣查的 哪裡不切實際你不會當成要到每個新聞台找吧

所以新聞已有的濫用爆卦 在認定上還是要符合實際情況 希望我這樣說有解釋疑惑

再說板規就這樣訂 你用板上無新聞當例外 兩天後都沒人發呢?

用Google 其實有可能會漏掉 很難講的

那#1d8VpxJ6你幹嘛桶 那新聞又沒人po =.=

是不是我發一篇新聞有的 但板上沒發過引述你的判例 那這樣會判無違規? 不是很怪嗎推文就兩個相反判例了 板主還是要主動自行溝通找共識吧

那篇我記得板上其實有一樣的消息Jin那篇我當時忘記補充理由了 被你誤會只能不好意思

google會漏掉 板上搜尋就不會漏嗎還是板主的搜尋有比較高級

那這篇#1bCwWorn板上沒了ㄅ =.=

除非是先知 不然一定是看新聞或某節目直播才會知道

我剛剛查了 那條是 2020.10.11 seabox 公布的板規改的#1VWTg598 (Gossiping)草案當初沒甚麼人討論 #1VUSgEMX (GossipPicket)目前只有要求桶的聲音 但是目前有疑慮

如果媒體社群上有報導就算是濫用了

沒有只有要求桶啊 上面不是很多主張版上先有消息才算以原PO舉的這案 該資訊(新聞)就沒先在版上流傳鄉民又不是第一線記者 有些卦當然只能靠媒體或社群才能取得 像新聞稿或聲明之類的那不知道的基準當然是要以八卦版不知道(沒相關資訊)為基準 用只要有新聞或社群就算濫用是預設鄉民都應該主動知道這些社群資訊 這很奇怪而且lw前版主提到的也是個問題 各家發新聞的時間不同你還要去找最早是哪家發的 有沒有人發過實務上用是否八卦首爆是最容易處理跟定義的

你要訂特例 就寫下規則