2nd
※ 引述 《DarkHolbach (Champagne Supernova)》 之銘言：
: 　
: 　
: 一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：
: 　
: Re: [新聞] 快訊／美國代表團在以色列「遭火箭彈襲擊」　議員緊急逃到避難所
: 　
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697386935.A.41E.html
: 　
: #1bB16tGU (Gossiping)
: 　
: 二、違規事實：
: 　
: 第十四條：〔惡意噓文、推文〕
: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: 一、單篇多次或多篇與文章無關之推/噓文/→、推圖或符號或過多簡體字、妨礙閱讀之
使
: 用者（如：推/噓文出現大量的空格、=====、

要這樣就變成兩個一起水桶 想問你的意願#1bAhJyah (GossipPicket) 這篇和本篇

我沒差啊，反正如果這樣能因此有個判例，讓他不要整天鬧別人，我也算做功德一件這就是真正的宗教精神，我不入地獄，誰入地獄，呵呵

7天

板規是單篇"多次"，一般認知不會認為推噓文一次只有兩句話就到達多次的標準吧。而對方是到我文中連噓了十幾次幾十句話，這情況差距很大吧。請板主明察。

我臭到知名？要不要比看看我們的推噓比？https://i.imgur.com/Sgcy0bm.jpghttps://i.imgur.com/6jic0fk.jpg我收到的推是噓的接近十倍以上，你收到的推是噓的僅僅兩倍，誰名聲比較臭？你的推還有一堆灌水，你發文不發錢推爆的根本沒幾篇你的推文隨便算都超過兩則，什麼叫只有兩次另外我西洽怎麼樣跟八卦有什麼關係？你看你就是愛扯一堆跟文章無關的

說你臭到知名是幾位西洽鄉民講的又不是我講的。收到的推噓數多寡跟是不是臭到知名沒有必然關係。噓文多只能代表意見不同者較多而已。你是因為在西洽到他人文中扯政治鬧或者謾罵對方被水桶。他們才會說你臭到知名。我收到的噓文多是因為我常在鄉民批評某件事時，表達一些逆風向的不同觀點。我只是想給鄉民有不同的思考，但多數鄉民只會噓或扣帽子。再說一次，我已經有證明了是你先打破協議針對我挑釁的。現在在這裡板主可能也有看到。一句話，之後我才懶得理你，你也不要再針對我。這樣ok?另外給板主，這篇其實在檢舉人第一次提出檢舉之前發文者就已經自刪了，所以其實檢舉人並沒有能提出有效的我有留下這些推文的證據。

說我臭到知名的鄉民有誰？有比你騷擾的人多嗎我想被你騷擾的人絕對超過十個，他們應該都很同意你是臭名昭著的騷擾慣犯，說我臭名的有誰？有沒有超過十個？你促進不同想法個屁，你從頭到尾就是別人跟你意見不同就私信騷擾，要不就是整天去別人文章尋田水，看到別人的影子就像蒼蠅一樣貼過去誰對你進行挑釁了？你有證據嗎？造謠慣犯#1X0Byftp (GossipPicket)我還是要一再貼你這篇文來洗你的臉根據你的定義，你到別人文中針對性的講某人怎樣，然後被檢舉就辯稱不是針對我如果你到我的文中留這種言不算針對我，為什麼我就算挑釁你？你有證據嗎，造謠兼雙標慣犯？還什麼我打破協議，笑死，這年頭做賊的都先喊抓賊了如果你認為這算挑釁你，為什麼你不檢舉？害怕被版主洗臉嗎？版主不知道會不會改判，但改判我也有對付你的方法我這樣針對你原因很簡單，你不要覺得只有你能用你這種流氓手段，整天騷擾別人，你能用，別人也能用你如果繼續堅持這樣騷擾別人，沒關係，你留一句我就留一句，看誰先受不了老子可以都不在八卦發文也沒差，我看你受不受得了一句話，沒有信用就要付出代價，你沒給我道歉我絕不收手

你扯以前的事不正說明了你會這樣不具名曲解我的話挑釁我就是為了報復以前的事。可是我們前陣子就協議之後當作對方在板上不存在，為什麼你還要為了幾年前的紛爭這樣搞呢？所以打破協議的是你。我在自己文中已經有拿出證據證明了。你發文曲解我的話作挑釁，你自己要挑釁又如何要求我不能留言作說明。我針對你文章內容作說明就被你說成是鬧。你到我文中那些話才是在鬧。你如果還要堅持說那不是針對我，那麻煩你拿出你除了跟我爭論過那不許改教議題外還有跟其他鄉民爭論過此議題的證據出來給我看？我有在我文中跟你提出我的證據了，現在我要求你得拿出反證。你自己心知肚明的事還要自欺欺人嗎？

我扯以前的事就是要講照你的標準，我並沒有針對你

既然我們前陣子已經協議好了，你就不能再扯以前我跟你的爭執當作藉口來合理化自己所為。那時候我們又沒作協議。幾年前的紛爭你到底要記仇到何時?在我們協議的時候基督教家庭的你還跟我扯耶穌說了什麼，你說要我對你寬容你也會如此。

你不能雙重標準，你發針對性強的文叫沒針對我，我一

結果你還是在記恨幾年前的爭執，找到機會就曲解我的

如上，所以基督教家庭的你當初跟我扯一堆耶穌說了什麼都是在講假的，你就是仍然要記仇以前跟你的爭執，要設法找我麻煩就是了?

不管你當初是不是針對我，你都是個雙標造謠仔我就要問你，你認定我針對你的標準是什麼我翻出你的留言就是要證明你是個愛說謊的雙標仔如果你那篇推文在針對我，那就證明你當初在說謊逃避水桶如果你那篇文不是在針對我，那你也一樣是個雙標造謠仔，因為你針對性更強都能扯沒針對我，結果我這種沒指名道姓也沒在你文底下推的，你說在挑釁你我就問你，證據在哪？講不出來你就是造謠雙標仔我扯以前的事？所以你現在的標準是什麼？你可不可以跟我講一下你那篇文有還是沒有針對我？扯一堆什麼我記仇，你的雙標就是現在進行式我用耶穌的做法對你幹嘛？你這種人就是要痛過才知道記取教訓好好講，講不聽，只好用狠一點的手段，你逼我的要我提證據幹嘛？不自證己罪的原則都不知道嗎？你指控我是你要提證據，不是我要提證據證明自己無罪還我要提證據，笑死人的法盲那你當初怎麼不講一下你所稱的某人是誰呢如果不是我，那是指誰呢？你怎麼不講？→ around14357: 只一個鄉民。誰規定推文一定得指名？總之是你後來自→ around14357: 己要對號入座跟我吵的，你檢舉這就很無聊了。對啊，誰規定文章一定得指名道姓，你自己講的是你自己對號入座要跟我吵的我吵了我至少有膽檢舉，你連檢舉的膽都沒有自己知道檢舉了就是被版主認證的份，所以只敢在文章裡當小牙籤戳

你怎麼還聽不懂，用不指名的方式去攻擊對方然後不承認，在過去你自己也有多次紀錄。那只是互相而已。重點是在我們前陣子協議當對方在板上不存在，為什麼你還要搞這種把戲，然後拿以前的爭執當作藉口。那代表你還是在記恨以前的事要報復嘛。你當時到我文中拿耶穌的話講了一堆說要寬容，結果就

所以你有什麼證據證明我在針對你？

是這樣?

證據我昨天在自己文中有給你了。板上你除了跟我爭論過那個議題外還有跟誰爭論過？沒有嘛，你也拿不出反證。

你說那是證據，我說那不是，不爽就去檢舉

我沒有理由要拿反證，法盲，不自證己罪原則

以檢舉你，但我當時沒有這麼作。只是因為我懶得浪費時間跟你吵下去。

如上，你一直扯以前的爭執來合理化你目前所為，就代表你沒打算要遵守協議。我不是已經說了，過去你我都有這種以暗指對方的方式來攻擊對方卻不承認的事情。你也有作我也有。可是這都已經是幾年前的事了，因為那時候又沒協議不去惹對方。

為什麼你假定我關於伊斯蘭教的討論只能在ptt上進行

所以你當初那篇文到底是不是在針對我，正面回答有這麼難嗎？一定要扯別人怎麼樣才會講話是不是？奇怪了，我是用你的標準，結果你來指責我？「我那篇文既沒提到你的ID也不是給你的回文，鄉民根本不會去想到你。」這話是誰講的不要扯「你我」，現在就是你單方面違約，我沒有你提我跟你在ptt上的討論想證明什麼？你完全沒有反駁有在其他地方討論過的可能要證明？沒有證明，也不需要證明，不自證己罪是基本常識，你不懂代表你是法盲，法盲就去加強知識就像你之前也沒證明某人是誰一樣本來對話就不會每一句都留紀錄，要紀錄就是無理取鬧覺得我講伊斯蘭議題只能跟你，就好像提到禿子就是韓國瑜一樣可笑你有臉講協議就是笑話，違反協議的是你不是我不肯承認錯誤的也是你，你不守承諾就算了，還來指責我就是笑話如果你覺得我的話有問題，那該檢討的是你不是我我都是按你的標準做的，而且我可以很明確告訴你我是按你說的哪一條做的你說沒有時間檢舉，那我問你，你怎麼有時間發一堆推光是你能檢舉的最後一天，10/13你就發了多少推從0：55發到23：15，然後發了一百則以上的推沒有時間發文，但有時間發推，嗯10/11也是從凌晨開始發推，也是發了一堆10/09、10/10都發了一大堆推，沒時間在哪？說一個謊，就要用更多謊來圓

跑到我文中跟我嘴一堆耶穌的話說要寬容就是這樣協議不惹對方後還要記仇曲解對方的話作謾罵?在這篇你還自誇自擂說你有真正的宗教精神。到底有哪個宗教是教你這樣記仇玩陰的?佛教基督教都沒這麼教你吧?你又是拿耶穌的話來嘴我，不然就是拿佛教的話自誇。結果作出來的事卻是這樣?你只在乎自己的私怨竟還有臉拿宗教來自誇自擂。板上一堆鄉民只要是中國人發文就在推文扣帽子五毛 支那豬云云。你有替這些中國人說過話或檢舉那些鄉民板規七或十四嗎？而且你要談宗教精神，宗教精神都是在談人的內心問題的。你強辯一堆我們以前沒作協議時的爭執來合理化你所為。問題是你自己內心不就最清楚你那篇文是記仇在針對我嗎？你就去問問你信奉的耶穌還是佛祖好了。你要的證據之前提出過，在底下這篇的推文https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1481736140.A.A4C這篇七年前我提出的討論串可以說是我第一次跟你在板上有交集。你自己看看你在推文中劈頭就是亂扣帽子說我是激進穆斯林並對我攻擊了一堆話。從一開始我們之前還沒有任何私怨時，你就因為意見不同對人態度是這麼惡劣。請問這是佛教還是基督教教你的?當時我在談的是板上有鄉民用假新聞攻擊穆斯林移民。那我的意見就只是要表達就算鄉民不喜歡穆斯林，也不能用這種造謠的方式去攻擊他們。這麼簡單的道理，一堆鄉民包括你就是聽不懂，然後亂扣我帽子作人身攻擊。就這七年前的文章，你自己說先出征別人去鬧我的是不是你?敢不敢回答？這七年前的事你總不能再辯稱說我先對你怎麼樣沒認錯云云而死不認錯吧。這件事你有錯在先，而縱使你態度如此惡劣，推文中我也沒對你有任何攻擊，都只是在表達我的觀點而已。你前陣子竟還有臉曲解我這篇的話來挑釁攻擊我。

記仇玩陰的？我已經沒要記仇，是你自己先違背承諾，逼得我再下狠招對付你你給的證據不是證據，end你覺得是證據歡迎去檢舉你有時間講這麼一堆屁話，然後就是沒有時間去檢舉講了老半天，你還是沒有證據這類議題只能是跟你的對話？#1XMfEXU1 (GossipPicket)還是要用你自己的老話來堵你的嘴：而我那篇文既沒提到你的ID也不是給你的回文，鄉民根本不會去想到你。兩者的情況差那麼多你也能混為一談你就是沒有證據你才用這種下三濫的手段，寧可花時間在別人文章鬧，不肯去檢舉你說沒有時間，然後10/9、10/10、10/11、10/13加起來發了幾百則推文？然後就是沒有時間檢舉？還是要問你幾個問題：一、你憑什麼認為我只有跟你之間才有過伊斯蘭議題的對話？二、你在之前我的檢舉文章為自己辯護的時候，從來沒有承認「某人」是在講我，請問那是在講我嗎？如果是的話，你為什麼當初說謊逃避水桶？哪個宗教教你說謊做假見證的？如果不是針對我的話，憑什麼我這種沒指名道姓，又沒在你文底下鬧的文章內容算是針對你？要講玩陰的？你才是玩陰的，你正大光明檢舉的手段不用，用這種騷擾式流氓手段就想逼迫我？再補問幾個問題好了，如果你認為你說的那些東西算是證據，為什麼不去檢舉？為什麼寧可花時間吵架？為什麼你不把你的證據給版主看看，而要用下三濫的騷擾手段，試圖這樣使人屈服？你說沒時間都是騙人的，證據顯示你很有時間你說錯過檢舉時間，那好，還可以問問題啊為什麼你不現在發一篇文問版主這樣算不算違規？而要用下三濫威脅恐嚇手段一再騷擾別人？

我在問你承不承認從七年前一開始就是你先出征我先去鬧我的？在我們都還沒有私怨之前。以你說我鬧的標準，你講那些亂扣帽子攻擊我的話都跟我那討論串要談的無關。而且我甚至本來也不是要討論什麼教義。就只是反對有人用假新聞造謠的方式去攻擊特定族群。每次問你該不該認錯，你總說我對你作了什麼。那這七年前你出征去鬧我的事，你還有什麼藉口？當時我又有先對你作什麼嗎？基督教家庭的你自誇自己的宗教精神，就是這樣死不認錯?

是我先問你的，別扯開話題，你之前在我的文中講的某人是不是指我？一個答案就好看吧，沒有辦法回答別人問題的，沒有辦法承認自己雙標的，就是在這無能狂怒，開始扯東扯西你所謂出征的定義是什麼？私信騷擾？到別人推文底下推不相關的東西？還是什麼？還是像你一樣發錢公審霸凌別人？你做這些騷擾行為的時候，被檢舉都說那是你的「言論自由」喔，怎麼我反對你就叫「出征」感謝你再次展現你的雙標，你講越多就證明你越雙標我管你之前怎麼樣，這次爭端就是你挑起的，你需要為這次爭端負100%的責任，哪來那麼多屁話當你今天沒有辦法對這件事就事論事，你就是輸了你要爭那之前的事可以啊，就當我可憐你這個沒有能力就事論事的雙標可憐人，之前給你贏我沒差啊，但這次我一定要贏你的證據拿給版主啊，有時間在這扯皮都夠你檢舉幾篇你就是沒有膽也沒有種講你所謂的證據給版主看，只好在這盧，希望盧可以盧出你想要的結果我就是有宗教情懷，怎麼樣，我就是要收拾你這種人，讓你這種人不要再危害其他鄉民沒有什麼比這更有宗教大愛了，你要是有自知之明請學周處除三害的精神