[申請] 解除政問水桶不當裁決

作者: unknown (ya)   2022-08-14 12:35:48
1.申請項目
(自檢條款或爭議案件申訴)
[文章] 776698 saltlake 政問累犯
2.詳細內容
該篇文章內容問的是那些新聞報導了國內學者支持
林智堅的抄襲案。
期待的回答也不過是那些新聞的標題
版面上多的是這類文章的轉貼新聞和相關討論。
如果連問標題的我的文章都被歸於政問而必須水桶,
表示本版禁止出現那類新聞的標題。
那根據同樣邏輯,版面所有轉貼以及討論這類新聞的文章
通通要刪除,並且課以張貼或回文的網友水桶。
3.附註
作者: lwt501cx (我的天.)   2022-08-14 13:05:00
先讓我看看那篇問卦即使不是問林智堅 光問誰挺堅就有兩個政問人物誰挺堅論文? 包含陳建仁(政問一)黃武雄(政問二)如果你這篇是要回文解答案的話我會給過但這篇主文是直接開問卦 任何一個板主來看都沒得凹不給過 等其他板主還有 記得下次這種申請要實名 匿名照理說可以不管你的
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2022-08-14 14:54:00
不同意
作者: saltlake (SaltLake)   2022-08-14 16:06:00
因為出現黃武雄和陳建仁的人名就算政問? 那所有文章包括這兩人的名字的通通應該刪除而且水桶發文人我發文目的很清楚,那些學者對林智堅抄襲案發表支持然後舉例中列出那三個人。所以還是原本邏輯,只要名字中出現陳某和黃某就要刪文與浸水桶,麻煩版面所有文章遵守統一的標準另外請勿用發文類別是問卦主張這種文內不可有那些人名否則就是政問要水桶。這樣版友回文難道要改標題類別?何況用因為政「問」不可出現那些人名,不問就可以出現表示可以「說」但是不可以「問」?版主群確定要這樣玩?那請問可說不可問的正當性在哪裡? 麻煩寫明白
作者: chadmu (查德姆)   2022-08-14 16:52:00
問卦+出現政治人物姓名就有高機率水桶了回文是有人會抓,看內文有無詢問語氣,新聞政問從來沒看過你可以去專板政黑啊,想討論什麼政治議題都可以八卦禁止政治問卦很久了
作者: JinCheng5566 (金城五洗髮精)   2022-08-14 16:59:00
下次要問記得用偷渡的...
作者: chadmu (查德姆)   2022-08-14 17:02:00
偷渡的會被叫滾去專板刪掉,我感同身受= =
作者: saltlake (SaltLake)   2022-08-14 18:28:00
問卦+出現政治人物姓名就被桶,很好,同樣的內容,只要標題不是問卦,就滿滿貼沒有問題。這種板規的制定和解釋符合邏輯?照這種邏輯,我那邊文只要把標題和內容去掉問卦其他內容就完全合板規,因為根本是節錄自新聞,而那些新聞早就一堆人貼在板上。 這種板規和解釋法和合邏輯?表示板規單純禁止: 標題和內容同時出現 政問和政治人名請問做這種禁止的道理在哪裡?
作者: chadmu (查德姆)   2022-08-14 18:39:00
不知道,建議請示上級申訴,小組長會還你清白
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2022-08-14 19:11:00
如有政治相關八卦請直接爆卦,不允許任何形式之政治問卦,妳的內容不管怎樣我都會判政問
作者: saltlake (SaltLake)   2022-08-14 21:10:00
我文章提到林智堅陳建仁林長壽和黃武雄,這四人的名字全部都出現在版面上轉貼的文章的新聞裡面。至於內容?版面上的文章內容肯定比我的文要多
作者: chadmu (查德姆)   2022-08-14 21:24:00
何不檢舉看看,也許真的有違規
作者: sars7125889 (sars7125889)   2022-08-15 02:37:00
你八卦也待不少時間了吧 政問累犯怎還在問這問題
作者: saltlake (SaltLake)   2022-08-16 06:22:00
邏輯有問題的板規,只要用它浸水桶的網友數目夠多就會使它邏輯正確? 因為它砍的冤魂夠多?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com