[建議] 異議文未判不應無限拖延

作者: purplemagic (寂寞邊界)   2022-08-10 21:33:55
依規,異議文未判,五天後可再提。但未規定,若異議文未得板主回應時該如何處置,實是
給予版主無限拖延的權力,使當事人異議權受損。
使得有異議延宕而一再提出,最後仍未經充分討論、審理,不了了之,
建議應新設板規,使之能限制版主拖延的權力,使得異議能被充分討論、使當事人信服,而
非被版主放空擺爛。
例如,規定若異議文拖延數次「例如三次」而未回應,則應懲罰版主。懲罰累計達數次「例
如三次」則為不適任,應剔除板主職位,並重新選任。
作者: chadmu (查德姆)   2022-08-10 21:37:00
你也不用重發,在上一篇下面推文就夠了
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2022-08-10 21:43:00
異議文未得回應可上訴組務要求板主判決結案 無需新增條文吧
作者: JinCheng5566 (金城五洗髮精)   2022-08-10 21:54:00
你不懂霸王條款
作者: userpeter (smallmin)   2022-08-10 23:20:00
有的人檢舉很多次,最後板主說不處理超過7天的案件...有的人檢舉超過7天的案件,板主就會處理? = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com