爆掛造謠之處罰板規為：
〔問卦及爆卦類文章規範〕
‧有以下行為者視為濫用爆卦，依不同程度水桶之，濫用爆卦嚴重者水桶１８０天文章退
回。
4.爆卦者應負舉證責任，經證實(轉錄或自行爆卦)內文為虛構造假者水桶１８０天文
章退回，自刪亦同。
而從最近幾件涉嫌造謠之爆掛，檢舉、判決之作法都不同
A. [爆卦] 類火車意外險恐不賠！？ 1YRhMIdm (L_TalkandCha)
檢舉人未附證據、板主未通知爆掛者補充證據，就直接判造謠
PS:爆掛者申訴並提供證據給組長後，組長撤銷板主之錯誤判決
B. [爆卦] 台獨機關槍酒駕？
未看到板主通知爆掛者補充證據，超過時間仍未處理
C. [爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買
未看到板主通知爆掛者補充證據，
板主直接判定"有初步查證且有爭議性，解讀不同也不應視為惡意造謠"
D. [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單
ubcs板主一開始給爆掛者7天補證據 #1YXVX_fS (Gossiping)
"七天內要是無法證實爆卦標題真實性，會先退文懲處..."
因板規不夠明確，亦無SOP，導致板主針對造謠，有不同做法
如果遇到爭議案件，不明確的作法，容易引人質疑是否網軍
或日後的板主有特定立場黨派時，也可藉此控制輿論，影響PTT甚鉅
故建議應該釐清以下問題並明訂於板規：
1.爆掛者負舉證責任，能否補充證明?
是以爆掛者發文之內容，判斷有無舉證、舉證是否足夠?
或是板主、檢舉人認爆掛者涉嫌造謠時，需通知爆掛者限期內舉證？
為何上開案A、B都沒通知補充，只有D給時間補充?
雖然案A是發文後數天才判造謠並水桶，但案A爆掛者未接獲板主通知，
沒辦法知道需要主動補充證據，來證明自己沒造謠，不然就會被判違規
如板主不給時間補充證據就判造謠，爆掛者申訴之後撤銷板主判決 (如案A)
是否代表板主怠惰，為圖自己方便，隨便判造謠，浪費爆掛者申訴時間
也浪費板主處理板務的時間，甚至害板友看到不到被刪除的爆掛資訊
2.證實內文為虛構造假者，是誰要證實?
是檢舉人檢舉時，要查證才能檢舉，板主依檢舉者查證內容判斷
或檢舉人不須舉證，板主必須自行查證有無虛構?
案A檢舉人未舉證、板主自行查證
案D板主不自行查證，叫爆掛者舉證
為何兩案作法不一?
且案D板主說"七天內要是無法證實爆卦標題真實性，會先退文懲處..."
但板規沒有寫說是爆掛者要證實
到底是板主有義務證實虛構造假，還是爆掛者要證明真實?
還是板主懶得證明、無法證明造假，又想判造謠時，就叫爆掛者舉證?
3.爆掛者舉證程度為何?
如果存在模糊空間，例如爆掛者提出證據質疑爆掛內容可能真實
板主是否可以因爆掛者沒辦法百分之百證明真實，判造謠?
還是板主需證實爆掛者造謠(百分百不可能是真實)，才可判造謠?
案A爆掛內容寫可能，板主自行查證判造謠
案C爆掛內容沒寫可能，直接寫Netflix不敢，板主認有初步查證，不判造謠
請問什麼叫初步查證?
初步查證到什麼程度，才不算造謠?