各位版主好!
我也想討論一下有關五毛的問題。
我直接舉例今天的文來討論好了:
文章代碼(AID): #1YHuzisW (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] BBC抓到俄軍射殺平民
當底下有些人對BBC文章的真實性作質疑時，
這些某議題持特定立場者(質疑文章者)，
A.直接在無證據情況下被原po及推文指為五毛
B.有許多針對五毛的人身攻擊推文
首先該篇原po直接點名某些質疑文章者是五毛:
噓 pinkowa: 看圖說故事
呵呵呵 打賞你五毛 微信號給一下
然後底下相關推文眾多，分兩類僅各羅列幾個出來做為參考:
A.指涉持某立場者(質疑文章者)就是五毛&4%
推 ycjcsie: 4%仔大聲叫好
推 hirosue5566: 哈 垃圾五毛最愛的鵝爹
推 cream115: 五毛不敢罵俄爹
推 a2603: 風向不對八卦4%五毛仔還不噓爆
B.對"五毛"謾罵人身攻擊
噓 mchotdoggy: 五毛都是雜碎
推 songyy2003: 支那賤畜崩潰狂噓
推 Justine1937: 好多五毛畜生在吠 看得頭痛
推 wakeup30616: 垃圾俄軍 噁心五毛
A+B的綜合結果就是:
持某特定立場的就是噁心垃圾賤畜@#[email protected]%#^的五毛
爬了下文，(如我理解有錯誤請釜正)
目前規定除了直接指名某id是網軍會被視為版規七挑釁之外，
如果只是(上述A)單純對持某立場的不特定眾人指其為五毛並無違規，
或(上述B)單純對五毛(外國族群)謾罵也並無違規。如:
文章代碼(AID): #1WcY_cey (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 板規修正 政治族群
叫五毛去死可以，但叫台灣人去死不行；
所以實際上某群人可以針對持某特定立場的人，
達到"實際謾罵"的效果，
但是由於他們把謾罵切割成了A、B兩部分，就可以不受現有板規的制裁。
我們也不講虛的，他們的操作簡單說，
實際上就是把議題中持特定立場之人，
一律打成"五毛"(通常順便與4%、藍白等其他族群並列或連結)，
接著再狠狠謾罵人身攻擊"五毛"。
如果A的部分不能禁止，是否可以將版規納入禁止B的部分?
只是一個小小不成熟的想法，
或許版主更有經驗有其他更好的方法能夠杜絕這種取巧式的謾罵?
我相信很多人也跟我本人一樣討厭五毛跟網軍，不論何種顏色，
奈何總是因為特定立場發言就被人打成"五毛"，
然後就是一連串對"五毛"的謾罵，
我想這應該也不符版規的原意。
說實在的，我本來對於族群謾罵是無所謂，
看到有人亂扣五毛帽子五毛賤畜什麼的，我就垃圾XX塔綠班回回去就好，
但是現在既然版規在用力桶，那我想至少兩邊可以盡量實質地公平。
以上拙見
※ 引述《jma306 (甲賀稻修伯)》之銘言：
: 標題: [問題] 關於五毛標籤的人身攻擊造謠抹黑
: 時間: Sat Jul 10 20:12:15 2021
:
: 五毛這標籤本來就有客觀定義 "網路打工仔"
: 客觀證明方式就是金流與組織
: 而陣營腦就要用陣營主觀定義 對他人強制貼標籤
: 放縱自己立場主觀言論 作人身攻擊
:
: 有板主認為五毛標籤 在八卦版並沒有違規
: 既然沒有違反板規的情況
: 也就是板主認可的正常發言
: 相同標準之下
: 那我是不是可以在八卦版說某板主是五毛 或是某某某是五毛板主 而不被追究後續責任呢?
:
:

五毛又不違規，可是賤畜塔綠班是，你嗆的話要小心被桶

我現在都直接口水反擊了自助比較快現在直接點名貼我五毛的 也少了因為最近板規7 抓比較嚴了所以很多都搞紮稻草人 打稻草人 的方式至於稻草人 他可以紮可以打 我也可以打我的草人也沒啥大問題今天 有個人想對我人身針對故意說我像蘇貞昌我也是跟他口水對吹 現在手法真的很多樣與其檢舉 還是互噴一噴口水比較快

不要只說五毛啦，一堆人講綠畜你又怎麼看？

跟我無關又不是我的招數別人的私怨 是別人的事

那你就繼續回垃圾塔綠班就好管別人怎麼回

我之前 就是綠營網路打手 愛找上的目標點名 抹五毛所以之前才會留下這篇 想叫版主好好處理之前版主處理 愛理不理的而最近抓比較嚴 所以點名攻擊抹黑比較少些了愛鬥爭 愛人身攻擊 都是不良企圖民主就是要多元化 有自由的選擇

那現在把別人說成中共在人身攻擊的要不要一起？說塔綠

扼殺他人的言論自由 就是民主的蠹蟲 想破壞民主

五毛有其原始定義 網路打工仔客觀證據就是 組織 金流

規定改下去就坐實八卦版一言堂化而已

這種應該具名檢舉被貼五毛的人要具名檢舉

糖果軍團直接貼人網軍 都不會怎樣有位之前貼人網軍 還自拍道歉的 呵呵還有無賴之前貼人偽豐 結果現在還裝死