Re: [詢問] photos 超耗網路流量! 怎麼辦?

作者: Hadar (海德)   2015-07-12 17:57:41
說不定
Google自認為這種新的壓縮模式 (畫素不變,檔案大小縮小為1/5) 是獨家技術
不想公開程式碼
所以備份程式裡面未含壓縮功能
並且寧可犧牲用戶的網路流量,
也要把壓縮的步驟移到server上才進行? XDD
※ 引述《Hadar (海德)》之銘言:
: 我三個月前使用G+下的photo時候
: 如果我要上傳一張800萬畫素的照片,(原始大小約4MB)
: 這張照片會先在我的電腦裡(不確定是什麼位置)壓縮成約300萬畫素,大小約 0.5MB
: 然後才上傳到 photo的網頁,因此本來我上傳1張照片,只會耗掉0.5MB的流量
: 但是! 自從5/29 宣布改為 photos 之後
: 如果我仍要上傳一張800萬畫素的照片,(原始大小約4MB)
: 傳上photos網頁發現,這張照片依然是800萬畫素,但大小已剩0.9 MB
: 問題就是這個壓縮的過程,似乎是傳上server後才進行,
: 因為我傳了一整晚,大概只上傳4000張照片,流量高達16G!!!! (平均一張4MB)
: 怪不得覺得昨天上網很慢啊啊啊~ Photos是以為我網路很快逆!?
: 有辦法讓PHOTOS 在我的電腦裡面就先壓縮好 再上傳到PHOTOS網頁 以節省流量嗎??
作者: henry8168 (番薯猴)   2015-07-12 20:42:00
我記得google一直很推他們發展出來的這套格式
作者: jay01684 (YiguoDada)   2015-07-12 21:17:00
不太可能.. Google 是用 jepg 來進行有損壓縮而 jepg 所使用的 DCT 已經是被廣泛研究過的技術了
作者: Hadar (海德)   2015-07-12 21:33:00
好吧 免錢的也不能要求太多 ><
作者: Mowd (mowd.tw)   2015-07-13 02:45:00
比較合理的解釋是Google需要更為清晰的照片來幫助判斷影像
作者: fuyuanli (FuYuan)   2015-07-13 14:25:00
傳到Google再壓縮才有雲端運算阿XDD
作者: Norther   2015-07-14 15:58:00
地方的工程師需要更清晰的自拍照 >.^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com