看到era 想到之前自己在療程時也曾經因為找的醫生沒在era而有點焦慮 但最後還是成功
的
ERA（子宮內膜容受性分析）檢測的有效性在醫學界仍然存在爭議，並非所有專家都一致
認同其臨床價值。以下是一些關於ERA檢測有效性的討論：
支持ERA的觀點：
* 個別化著床窗期：
* ERA檢測可以幫助找出個別化的著床窗期，對於著床窗期偏移的患者，調整植入時間
可能有助於提高胚胎著床率。
* 提高植入成功率：
* 一些研究表明，對於多次試管嬰兒植入失敗的患者，ERA檢測可能有助於提高後續植
入的成功率。
質疑ERA的觀點：
* 缺乏大型臨床試驗：
* 目前缺乏大型、隨機對照試驗來證明ERA檢測的普遍有效性。
* 成本效益：
* ERA檢測的費用較高，其成本效益是否值得仍有爭議。
* 技術限制：
* 子宮內膜的基因表現可能受到多種因素影響，ERA檢測結果可能存在一定的誤差。
* 替代方案：
* 有些醫師認為，針對反覆性試管植入失敗的個案，應先找出失敗的根本原因，例如
基因、子宮結構..等問題，ERA檢測並非唯一或必要的解決方案。
結論：
* ERA檢測並非被完全否定，但其有效性仍有待更多研究證實。
* 是否進行ERA檢測應由醫師根據患者的具體情況評估，並充分考慮其成本效益。
* 若您有相關疑慮，請尋求專業醫師的建議。