[問題] 該做羊膜穿刺嗎?

作者: mireiawen (Zero~)   2019-12-19 02:48:45
<不好意思~文有點長>
今年39歲了,流產了兩次,都在初期時候流產的,在看了美國的風濕免疫科的醫生後
聽從了醫生的指示,每天打一針低劑量的肝素和吃一顆baby aspirin
<因為抗磷指數過高的問題~就是台灣所謂懷孕後會血管栓塞>
這次懷孕就從3-4週時開始打肝素,然後寶寶有平安來到了13週了
也在美國做了NIPT測試和Nt第一期唐氏症測試~目前在等nt抽血報告
不過NIPT測試結果是過的,然後做nt超聲波量測醫生說看起來都正常
問題來了
我看了一些報導說使用抗凝血藥物的孕婦做NIPT測試會影響測試結果
我又是高齡然後又是第一胎
美國這裡的醫生好像不管高齡,對羊穿這個手術都不太贊成
因為醫生跟我講做完流產機率很高,不過做的決定權在我們身上
但感覺他好像不太贊成做~
如果大家是我~你們會去做羊穿再做確認嗎?假設NT和NIPT結果都是好的話
怕流產又怕測試報告不準~真是猶豫了!!
謝謝大家了~
作者: peggyho162 (Hachoo)   2019-12-19 05:49:00
我在加洲,跟你週數相同,比你更高齡...也剛做完NIPT我的醫生是矽谷小有名氣的台灣老醫生他跟我說,他診所裡,只有NIPT沒過關的產婦會做羊穿,其他都不做...我也只能信他了。
作者: f0960010 (筑夢踏實)   2019-12-19 07:34:00
我覺得有流產風險還是以nipt跟高層次為主就好,羊穿其實很危險
作者: mireiawen (Zero~)   2019-12-19 09:41:00
我的醫生是在紐約有看診大概30多年的high risk Ob.他說做cvs or羊穿都有一半流產比率!嚇到我和老公~我們在猜也許跟美國醫生比較少做有關吧!
作者: hsin0323 (黃小妞)   2019-12-19 12:33:00
我在禾馨產檢,因為也是怕早產(流產)所以醫生直接建議nips或nipt 即可
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2019-12-19 14:06:00
羊穿如果流產率有一半的話,美國怎麼可能不直接立法禁止羊穿?有些事情用簡單道理一想就知道合不合理了
作者: huiyajudy (勇!)   2019-12-19 14:47:00
羊穿流產機率有一半的話千萬不要去找那個醫生
作者: vivian926 (vivi)   2019-12-19 19:52:00
上胎是子宮閉鎖不全早產,上胎有去柯P羊穿但這胎擔心太多所以直上nips,目前14w已做環紮
作者: michellehsie (小蜜)   2019-12-19 21:17:00
NIPT是直接檢查染色體, 反而我聽說羊穿的準確性並沒有很高
作者: Brannvin (潔明)   2019-12-20 00:23:00
NIPT是算機率,羊穿是直接檢查,我是不相信機率啦
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2019-12-20 02:34:00
要做就回台灣做吧 台灣羊穿流產率真的低
作者: redpomelo (小紅柚子)   2019-12-21 10:02:00
NIPT沒過還是要羊穿確診
作者: ellesa (ellesa)   2019-12-21 12:59:00
m大錯得離譜!Nipt偽陽性不少,最後還是要羊穿才叫「確診」。請原po衡量生出異常兒和流產,哪個比較能承擔。
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2019-12-21 13:28:00
偽陽也還好 偽陰才可怕 之前我問產檢醫師有沒有聽過真實偽陰案例 他也承認說有 當然機率是非常非常非常低了(所以才說一定要配合透明帶、高層次做第二、第三參考)
作者: blueberrysun (說的永遠比做的還簡單)   2019-12-21 18:07:00
我就是怕偽陰才決定直接羊穿+羊晶,賭不起
作者: ntty (ntty)   2019-12-22 20:13:00
我也是在美國,之前生也只有NIPT,美國人醫生,醫生認為機率不高,所以我也沒羊穿,我和老公不敢賭流產機率,已流產3次。你自己和老公心裡要想好,是要賭偽陽性,還是賭流產。
作者: erena (erena)   2019-12-23 10:45:00
原po沒有偽陽性的機率,因為檢查結果是陰性呀~nipt過了就不會再做羊穿,否則一開始直接羊穿就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com