嗨，又是我
as title
金曲獎第27屆時，新增了年度專輯獎，讓原本當時的最佳國語專輯獎變成了第二大獎。
當時年度專輯獎臚列的是：最佳國語/台語/客語/原住民語，所有入圍的專輯。

我一直在想，「有沒有哪屆的金曲獎評審團心臟超大顆，敢單列5張專輯」作為年度專輯獎?


因為年度本身就有其意義吧，這樣全列好像有點偷懶（抱歉，我不會形容那種感覺）

不過這樣就可能讓最佳華語/台語/客語/原住民語專輯的入圍者囧了吧？好像有一種，啊我?
專輯沒資格入年度專輯啊的感覺。

心得是，好想看看未來有沒有哪屆金曲獎，只敢單列5張專輯的年度專輯，哈哈。

是第28屆唷，我是覺得很難，現在連期待外卡都很難了

短時間內不會改吧，最有可能是像葛萊美年度專輯入圍名單一樣8～10張，用語言而不是用曲風來分類音樂本來就很奇怪了，最奇怪的還是「演奏專輯」不算在年度專輯的入圍名單裡面

應該也要把演奏專輯放進去

從第一年設年度專輯獎就在想了 每年看到年專入圍名單落落長真的很阿雜

我覺得全列不是偷懶 是"濫情"

畢竟這個獎項要一起討論的人比較多吧，好奇的話可以去翻評審過程阿如果單列五項又有可能出現暴雷前面最佳專輯的現象，如果入圍年專沒得語言專輯最佳又要被嘴，想來想去特別公布年度專輯入圍完全沒有任何好處幹嘛改

金音獎同樣也有類似年度專輯獎的最佳專輯獎今年也是只列五張也沒人覺得暴雷或被嘴怎樣的，就代表根本不是不能做的事，這感覺就是一開先例後面單純照舊就沒想改變

所以為什麼進入年專沒進語言專輯

目前只有草東發生過，另外一張是沒報名一張是粵語專輯其實看年專跟語言專最後得獎的已經好幾次不一致就知道這兩個獎在評審方向就不一樣那選入圍的當然也應該不同

葛萊美本來入圍名單只有五張，現在也是越來愈多

也沒越來越多啦，原本增到8張後來改10張今年又改回8張金曲獎勵要點裡則是有明訂各獎項得選出入圍作品五名

金音最佳專輯入圍也不一定會拿該類型最佳專輯

類型曲風分高低總比語種分高低好，基本上用語種分的音樂獎很少吧金曲獎只能這樣入圍，否則很容易淪為OO語有比OO語優秀的問題

金曲獎其實是為政策服務的，金音獎才是為音樂服務；而金音獎的出現，也讓金曲獎要修改語言分類的這件事情變得更加不可能。

同意DREW，用語言來分音樂獎項真的很奇怪，所以才有第17屆林生祥拒絕領獎的案例發生，囧爆了！

但我覺得曲風分 不太符合目前台灣的生態一堆專輯用曲風分不太出來

曲風不明或多元的專輯會被犧牲掉

分曲風那混搭的創意只剩另類可報，偏偏台灣混搭最多。年度專輯讓不同語種的評審一起評，就是拿掉語種大家覺得最佳的嗎?你饒舌+電音要報哪一種?爵士跟搖滾融合精彩要要怎麼報?你單一曲風玩得很強就抱金音，你能在自己擅長的曲風創造新元素或是混搭就去報金曲獎，用你擅長的語種。金音強調單一頂尖，金曲獎強調多元，在音樂方面。

這只是看你要犧牲哪一方的取捨而已，以曲風分那混搭的會沒辦法報是沒錯，但用語言分同樣會有專輯也落入相同困境，我覺得這也已經是台灣唱片圈長期以來多少受金曲講影響而演化的狀態，如果一開始金曲獎就是用曲風分的話說不定台灣音樂圈也會走向以曲風為分野的景況，但就也只是如果啦，現在就只是看大家想繼續維持還是要改變

年專不是該語種最佳可能原住民語評審覺得台語那張比較好台語評審覺得原住民語那張比較好，國語可能遇到不同語種比較好就跑票了，不會因為自己是該語種評審就偏心該語種。

評台語專輯獎的時候 原住民語評審也一樣會投票啊是也不用想那麼複雜啦，就單純的評審對年專的要求跟語言專就是不同，所以本來就不一定會照原本的投，這不用

年專還要有要求前瞻性吧?

說評審，應該一般聽眾應該也會有這種分裂投票的傾向也不一定啦，每年評審看的點應該都不一樣

前瞻性，比如有沒可以延伸的東西，有沒有突破目前的形式要有耳目一新的感覺，有些在華語做到爛的東西，用在別

這種東西就很抽象，其實不管哪張專輯你硬要掰有前瞻性

的語種就是突破，就是變革。

尤其是都已經入圍的作品，多少都一定有一點這種的感覺比較容易在語言專勝出說，年專應該就不能看語種了，一切回歸音樂本身，不過也不一定，反正就投票

投票因為候選人的不同有不同結果很正常啊A 對 B 單挑贏 多一個 C 當候選反而分票讓 B 當選這種事很多啊

這是比較技術性的說法，不過我是覺得就算是一模一樣的候選人，單因為不同的獎項名稱也是會導致不同的結果

主流音樂很難按曲風分+1按語言分當然也有奇怪的地方，但我覺得能讓不同語言的作品多一點能見度，也是好事呀

所以才說這是政策取向其實當初設立年專就是有人反應按語言分很奇怪，結果入圍的大多還是原封不動照搬語言的也是蠻可惜的

混搭的想報可以報流行 或是對某類型雖然比重不高但很有信心覺得做得很好也可以報 看自己想要報哪一個補充 金音獎也不是想報就能報 要自己創作70%才可以喔

評選有打破語言討論下來感覺就是現行不到完美但也是一種折衷方式了，再改也未必能更好

目前的作法也不算折衷就單純大家習慣了而已，要改一定是可以往更好的方向進行，但目前並沒有人會願意去做

我也覺得現在這個方式還不算折衷欸 如果名單沒辦法縮小到5-10張專輯 就應該做更大把演奏類專輯納入才合適

其實不要設入圍名單就好了，像評審團獎那樣。btw提到演奏類，演奏樂團可以入圍演唱類的最佳樂團，但演奏類沒有最佳樂團也是很謎

現在的獎項確實讓人有特定語言比較高級的問題存在尤其所有語系都是歌王歌后 但一般人只會覺得壓軸頒獎的華語才是歌王歌后 頒獎順序也是在引導人這麼想當然這也跟製作單位的收視率有關係就是

客語原民語歌王歌后:？？？就歌手 組合 樂團 合併選出年度音樂人就好如果要給演唱一個獎 我覺得這樣可以演奏類的最佳樂團 被移去傳藝類了吧(?)

我也覺得按華語市場用音樂風格很難分類，大家的專輯很多都是大雜燴的風格，語言可能是比較符合市場的方向，更何況在其他技術類獎項是並沒有用語言分類目前我覺得真的是不完美但完全可接受的狀況

其實也未必，畢竟中國也有一些音樂獎項就是用音樂風格分的，更不用說我們金音就已經是用音樂風格分，但這就是會生出完全不同取向和邏輯的名單，我覺得大家目前會傾向反對大多就是已經習慣目前的做法，但對支持的人來說大概就是希望能改變都是好事吧

論收視率的話應該是台語放最後啊

年度專輯 如果之後都不以語言來劃分 直接以演唱類跟演奏類區分 會不會比較好

台語項目收視率高是為了長輩特別安排的時段，真的把台語擺最後反而沒人看收視率也會直接腰斬

也不是說特別安排台語的時段啦，其實是華語時間太晚很多人都睡了吧:p

就典禮時間太長 如果像葛萊美一樣Preshow頒一些小獎 主秀只頒大獎或其他入圍者出席率高的小獎 或許就不會拖那麼長（但我知道金曲改這樣的可能性極低）

推推

演奏類的應該可以不用直播

台灣評審素質我也只能笑

只聽陳綺貞 其他沒聽的必要 也沒得獎的必要

講台灣一堆專輯曲風混搭，但事實要認真講都還只是侷限在pop 的範圍內混搭而已根本沒差，早該用曲風頒獎了