原文網址：https://reurl.cc/9m1yj
黃子佼談金曲：要20個獨立樂團，還是1個超級巨星？
節錄部分文章：
從消費音樂來說，這時代的壞處就是稀釋。當唱片公司做歌手，做出很棒的專輯，這沒有
問題。但是當每個歌手都自以為唱片公司，這就是個問題。各立山頭，其實滿危險的，也
稀釋消費者的眼光。
「韓國強勢的經紀公司就是那幾家，強勢管理、軍事化的訓練，甚至有些很暗黑的事情。
集中管理、集中火力，可以有核子彈的爆發力，台灣現在比較像是小龍炮。我相信很多台
灣獨立音樂人會覺得，I don't care，這不是我的路，那沒關係，那你就來個全島巡迴演
唱會。但是如果你的心，是放在全世界，你就會知道這樣是不夠的。」
—
佼哥主持過兩屆金曲獎，其實我知道他聽很多獨立樂團，但也希望台灣流行音樂產業可以
發展更好；我自己覺得金曲獎要怎麼拿捏商業跟藝術，應該會是很重要的一個課題...畢
竟出發點都是希望台灣音樂環境越來越好～這篇文章不是要捧韓國，但是文中講的觀點我
覺得值得討論！
作者:
pensees (happy ending)
2019-07-03 22:51:00這不是金曲獎的問題。這是大型唱片公司眼光程度太差的問題
作者:
adagiox (adagio)
2019-07-03 22:57:00寧願台灣像瑞典也不要像韓國一樣
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-07-03 23:06:00其實是可以同時存在 瑞典也是很多知名DJ走全球
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-07-04 00:03:00韓國的做法不是很健康，現在也不是只有超級巨星才能放到全世界~~
作者:
gadgets (小玩意兒)
2019-07-04 00:18:00整篇文章都是好文 可以點進去看 原本也想貼上來佼哥講得已經很委婉了 但很多人是聽不進去的你們可以繼續看不起韓國的模式但事實就是年輕人的流行音樂幾乎等於K-POP金曲獎看似多元 實則被迫小眾 因為大眾早已被消滅稀釋的部分 也不只是音樂 整個台灣影視產業都是如此然後再被外來的巨人輕鬆擊垮星光幫之後 台灣似乎很難再造出下一代巨星了
主要的問題是台灣的商業音樂圈從來沒有放眼國際，就算是以前也只是做華人音樂而已，韓國那套台灣根本就沒做過也不會，哪家會做國際化藝人？相比之下獨立樂團靠實力慢慢走向國際還比較前面。
作者:
mapery (有好有壞)
2019-07-04 00:26:00我的問題是現在好像也沒有很多偶像型歌手? 比較新的 有人能舉例嗎?
作者:
gadgets (小玩意兒)
2019-07-04 00:28:00周湯豪阿 但是金曲獎根本不理他XDDD這也是我為什麼一直希望金曲獎做大變革
新的偶像歌手有陳子鴻那個，還有羅志祥那個，但都達不到一般的標準
作者:
gadgets (小玩意兒)
2019-07-04 00:29:00從語言風類改成曲風分類 最大程度包容各種風格主流非主流這樣周湯豪這種作舞曲的就有機會可以進來*語言分類
重點是你大公司端不出東西呀，也不去發掘獨立音樂的人才，然後怪金曲頒獎給獨立音樂？
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2019-07-04 00:45:00不要說新人 已經有名氣的有很認真捧嗎？艾怡良這張專輯MV慘不忍睹 除了Forever Young 一整夜還可以說滿有風格的她好歹是金曲歌后耶 然後孫盛希MV更慘 如果沒有Ozi跨刀幫忙 又寫歌又幫拍MV 大概只剩歌詞MV 現在已經是視覺的時代唱片公司卻毫無所覺的樣子
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-07-04 00:46:00大公司都把東西端到中國了中國市場誘惑太大，就算做得出超級巨星，重心也不會放在全世界，除非跳脫華文創作，或被舉報為"○獨"~~
大公司製作搞不好就算了，宣傳也沒在做，島內都沒人認識了，你跟我說要放眼世界？
作者:
dxx7514 (人造衛星)
2019-07-04 01:23:00台灣人根本不吃本土巨星那套 XD與其成為另一個韓國 不如現在這樣 獨立跟流行其實沒有太大的分野
作者:
gadgets (小玩意兒)
2019-07-04 01:30:00台灣流行樂已變成K-POP 剩下的都是獨立音樂 當然沒分野要是五月天周杰倫這類老歌手沒開演唱會 台灣演唱會市場份額應該過半都是韓國團體 錢都讓韓國人賺去了...如果不覺得這是問題 那就這樣吧上面怪罪大公司 但其實這已經是整個產業的問題了今天就算艾怡良孫盛希MV拍得再好 很可能也都沒水花沒關注雞生蛋 蛋生雞台灣現在也沒有可以固定打歌表演的節目
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-07-04 01:39:00當然是個問題 只是你都抄別人 自然觀眾會更加不想支持你轉而把更多錢給別人 以前抄日本還不用怕 真正懂的人那一小批人都直接去空運專賣店花幾千塊買日本版現在你抄別人一下就被識破 捧周湯豪更加是把產業跟錢丟到水裡 不是他個人好不好 而是這時代就是要有自己的玩法只是除了音樂圈 整個娛樂產業都很有問題 魚幫不了水水也幫不了魚... 要音樂做大還要先等電視節目做好
作者:
ericweek (迷幻彩虹)
2019-07-04 01:52:00台灣音樂節目只要收視不好馬上收起來,音樂萬萬歲 10年來, 好像只拍了3季, 榜上榜2年...現在網路平台發達, 直接上Youtuber節目表演, 曝光率可能更高
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-07-04 01:55:00台灣電視平台垮掉根本跟網路無關 都垮多久了他們還要怪網
作者:
ericweek (迷幻彩虹)
2019-07-04 01:55:00台灣媒體也不愛報新人, 狂報韓團的新聞..
作者:
tommy6 (湯麋鹿)
2019-07-04 02:01:00我覺得李千娜的外型及鍍金程度，是可以打造成下一個巨星。可是台灣沒人要做喔呵
作者:
eco100 ( )
2019-07-04 02:03:00台灣出不了國際巨星 還不是跟公司不培養新人
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2019-07-04 02:06:00去年的 J.sheon 算兩者兼具吧~~可惜沒得wwww台灣latest(最後的?)巨星就蕭敬騰~~可是我覺得他崩了...
作者:
sonora (sonora)
2019-07-04 02:17:00如果要提星光幫，有紅的那幾位也是在中國時間如果要提星光幫，那幾位都對台灣很好但是大多數活動都在中國，這是無法逃避的事實
現在星光紅的大概就宥嘉、老蕭、老楊、拉拉、李佳薇、今年得獎的希希，我有漏掉的嗎?但希希在對岸我不清楚
作者:
sonora (sonora)
2019-07-04 02:20:00我只熟星光前幾屆 (汗
作者:
sonora (sonora)
2019-07-04 02:21:00超級巨星的影響力，尤其是偶像，很依賴市場
我是覺得，歌手本身要有特質，不一定是要唱到頂尖但要突出，讓人記得這個人或這個歌，不然一堆唱得好的但沒特色真的很容易就沉下去了
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2019-07-04 02:24:00其實星光末代冠軍算有小紅....不過她跑去演戲了
樓上，我的紅是比較有包含在中國，哈，不然這些在台灣是真的都優秀，但真的能打開知名度跟市場還是在那邊..
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2019-07-04 02:28:00關詩敏算小有名氣吧~簽給亞神~
關關喔...我是覺得走過星光到對岸還是去好聲音，而不是上歌手這節目，我覺得會有差，好聲音現在都很多二手比賽歌手，都已經不是純素人了...
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2019-07-04 02:38:00希希之前有去參加對岸的"創作節目" 不過好像迴響不大J.sheon也有去參加歌唱節目, 評審竟然是羅志祥 !???
作者: lovelva00 2019-07-04 03:02:00
先救台綜吧 跟本也算毀了音樂產業的其中之一，電視不行 網路節目也叫不出幾個有名的 真覺得孫盛希J.sheon人氣可以不只這樣而已
作者:
meidoku (佐木三號)
2019-07-04 03:11:00問題是韓國音樂真的有走入國際？頂多走向亞洲市場，跟歐美市場跟本也沒在鳥你
作者: lovelva00 2019-07-04 03:32:00
風靡亞洲其實很猛了 你硬要跟英語系國家比當然輸啊
BTS在倫敦O2開演唱會 本土歌手J.J可能都放不滿
作者: teru68 2019-07-04 06:34:00
獨立音樂也有到國外領獎的 這樣沒有放眼世界嗎?
作者: Stefano (傻飄) 2019-07-04 08:25:00
好多獨立樂團早就走向世界了 臺灣有多少主流歌手跟草東和落日飛車一樣跑那麼多歐美國家？
作者: afane (阿璠) 2019-07-04 08:30:00
可笑，仔細去看很多韓團的歌曲不少來自瑞典這些歐美國家的創作或製作
作者: s916813 2019-07-04 08:57:00
落日飛車大象體操都已經世界巡迴了還在講不夠國際？講實際一點就是中國市場的取捨而已
作者: SyunYin (æ´µå‡) 2019-07-04 09:14:00
還是覺得以黃子佼熟悉產業的程度也當過評審，近期幾篇的眼界都不是太贊同，但尊重
作者:
jay3300 (塔努古)
2019-07-04 09:28:00世界巡迴..結果台灣人可能大部分還要透過金曲獎認識，或是刻意去搜尋找來聽，這宣傳問題也太嚴重.唱片公司太虛，搞不好有幾個能接班蘇打綠變天團也說不定
作者:
gadgets (小玩意兒)
2019-07-04 09:54:00落日飛車大象體操世界巡迴 有多少台灣人認識??反觀韓國各種藝人團體一出新MV 就上台灣水管熱搜BTS前天推出的新日文歌曲 現在還在台灣發燒榜上K-POP已經不只是亞洲了 歐美巡迴體育館下面觀眾都西方人哎 不是捧韓國 正因為覺得台灣音樂產業被擊垮才如此憂心大多數年輕人早就不管了 什麼金曲獎不金曲 根本不在意當流行音樂跟大眾完全脫離 還稱得上"流行音樂"嗎??
作者:
elfeana (nana)
2019-07-04 10:03:00插個題外話，少子化對音樂娛樂產業有影響嗎？大家覺得呢
作者:
jay3300 (塔努古)
2019-07-04 10:09:00簡單說 就是音樂很屌，但問題你就是在台灣不紅..而明明就有機會大紅
沒隨著全球化進步絕對是台灣商業音樂落沒的主因，像我國中時班上會聽國外音樂的才個位數，到大學就快一半，現在更不用說，當愈多人會聽國外音樂，就會開始比較，而台灣商業音樂所想像的群眾一直就是傳統華人口味，不改變以後只會愈來愈慘，因為現在的小孩已經不是只聽華語音樂了，講白了就是在你的播放清單裡有各國的歌，當你隨機播放時每首歌都在比較，台灣有些獨立音樂已經做到在裡面完全不輸了，這才是所謂主流音樂該檢討的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-07-04 10:59:0070年代的台灣校園幾乎都在聽西洋流行音樂，當時國台語流行歌曲是勞工階級在聽的，也因為缺乏版權觀念，很多都是翻唱國外的流行音樂語民謠，直到校園民歌崛起才有後續的華語流行音樂。也就是滾石與飛碟的全盛時期~~
給meidoku，BTS去年至今在美國已經有兩首TOP10，一首#11，這成績已經是很多美國知名歌手都未必能達到的。除此之外還有BLANKPINK之類的，都已經是能進美國榜的韓國藝人。我覺得韓樂在歐美說不上風靡，但確實已經在開花結果。回到佼哥的文，我蠻認同樂壇需要有新的巨星，但現在做不出來的原因，我認為主因還是電視圈沒落。
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-04 11:39:00落日飛車真的滿紅的
作者:
tommy6 (湯麋鹿)
2019-07-04 11:53:00以前蔡依林剛出道也是被說歌聲一般般 有重金就沒問題
作者:
gadgets (小玩意兒)
2019-07-04 11:57:00落日飛車紅也是在小眾音樂範疇 離大眾還是很長一段距離而且他們創作多半以英文為主 那話又說回來了到底金曲獎為什麼要用語言做分類? 能不能改成曲風分類讓主流非主流各種音樂類型都有機會進來金曲獎不要讓他們只是被歸類成樂團獎還是覺得語言分類讓各種音樂風格大亂鬥是很奇怪的事
作者:
jay3300 (塔努古)
2019-07-04 12:29:00除了商業歌手 台灣現在也沒能力把獨立音樂的人，像蘇打綠一樣提升到更高的位置..也許茄子蛋或滅火器有機會，不過綜藝節目沒落真的要負很大責任..
作者:
book8685 (快活人生)
2019-07-04 12:49:00怎麼有種張飛打岳飛 張菲當不了新人 人球案索賠的時代現在評審口味的選擇 根本不需要去動到法規換了一批評審 你一樣可以拿到主流市場75分以上的名單當你跳出比賽的思維 一切還是會寬廣
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-04 12:55:00整個市場的問題 全球化的趨勢 網路的帶動
作者:
yang122 (æ¼¾ ,,)
2019-07-04 12:59:00覺得落日飛車編曲和氣氛才是主軸耶XD 反而唱的部分是好聽歌唱實力還不足以HOLD住大紅主流的地步（逃走QQ 抱歉言重大象體操也是相似情況 雖然我也滿喜歡聽 但情況不同
作者: lovelva00 2019-07-04 13:09:00
網路根本不是問題 人家國外一些天王天后天團根本很會利用網路宣傳 華語那些破億幾乎也是當紅歌手，現在問題是沒人接班的感覺QQ
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-04 13:11:00其實台灣的節目真的有被掏空的感覺，當然早期很愛抄襲日本也是一個問題，但後期過多的訪談節目以及中國綜藝節目崛起也有關，但其實群眾應該還是有分開，現在觀眾真的看有趣的
作者: lovelva00 2019-07-04 13:12:00
就跟台綜沒落也很愛扯網路，問題國外綜藝節目卻能靠網路賺一波人氣
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-04 13:13:00節目還是網路上吧，YOUTUBER或是越來越多的網路節目
作者: lovelva00 2019-07-04 13:15:00
YOUTUBER崛起一樣道理 這也是藉口，國外也有YOUTUBER.人家綜藝也活得好好的
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-04 13:17:00我沒有要幫台灣巨星沒落找什麼理由...只是分析整個產業停滯可能的原因，或許是世代上真的沒有銜接也可能是本來就是流轉，像是更早香港的巨星潮到後來台灣的音樂興盛，有興盛就會有跌落
作者:
book8685 (快活人生)
2019-07-04 13:19:00影台灣早掛 視沒有轉型到內容為主 音現在才出問題已經慢了 你說韓國 但韓國產業又不是這五年才爆2008 2009不是全球經濟大降 反而韓國爬起來.....
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-04 13:22:00而且"國外"，其實歐洲一直以來也有美國音樂市場太過強勢導致本地音樂不夠興盛的問題，實際上你要製造"巨星"，人設啊
作者:
book8685 (快活人生)
2019-07-04 13:22:00甚至從一開始聽不懂的韓綜也跟著進來 原本大家只當
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-04 13:23:00造型啊曝光，這些都不只是音樂上的問題，要"捧"一個團或是
作者: lovelva00 2019-07-04 13:23:00
這樣講根本就電視台高層死腦筋 毀了台灣綜藝/音樂產業QQ
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-04 13:24:00人，除了音樂外還有整個產業，這也是韓流崛起的因素，國力
作者:
book8685 (快活人生)
2019-07-04 13:24:00是補充韓國演藝生態的管道 沒想到反而比韓影韓劇更爆
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-04 13:28:00其實韓國音樂很多也還是走西方流行音樂的路線，周杰倫真的是一個指標在中國大紅在台灣音樂也被接受，重點就是台灣的
我認為台灣獨立音樂是可以走向國際的，可是大公司不願意改變行銷思維而投資他們，真的可惜
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-04 13:30:00金主們到底是認真要投入這個產業還是只是想賺快錢去中國撈吧，或許下個世代就是聽中國出產的音樂跟看中國節目也說不定啊~
作者:
book8685 (快活人生)
2019-07-04 13:31:00中國也是需要佈線也不是想撈就撈的
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-04 13:32:00是的，中國也會有更多自己的娛樂產業發展跟規矩，不像早期
作者:
book8685 (快活人生)
2019-07-04 13:32:00除了政治不開放外 中國也就三不五時有經營糾紛 人不見了而已 沒事兒 我要說的是力宏從心跳後 台灣市場根本沒在活動 你光靠老粉是吃不到新市場的 這兩張 你的愛 AI愛 明顯就不走湍是場台灣市場
作者: lovelva00 2019-07-04 13:38:00
聽原子邦妮的歌 真的會很遺憾他們怎麼沒大紅..明明就很流行 結果搞得很小眾QQ
作者:
book8685 (快活人生)
2019-07-04 13:38:00還是要有根據地 才能去吃市場 尤其跨地域 大家都會互比
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-04 13:39:00現在想來就還是要關注下個世代想要聽的是什麼音樂吧
作者:
book8685 (快活人生)
2019-07-04 13:40:00櫻桃幫有紅阿 還有老闆啦 視 戲劇 新聞 綜藝像我十多年來 就知道王鈞綜藝跟不上潮流 後來他也乖乖給錢讓兒子拍電影了 薛聖棻 跟王偉忠 作品好不好
作者: lovelva00 2019-07-04 13:43:00
不一定要輸出國外 但起碼先讓一般台灣人知道你是誰，有些團/歌手真的是靠金曲才認識的，這其實很不健康..當年周杰倫歌聲就算有爭議..起碼能宣傳到大家都認識他，網路時代應該是更容易辦到才對
作者:
book8685 (快活人生)
2019-07-04 13:43:00大家都知道 劇的部分 偶像劇越拍越美 柔焦美顏開越多商業市場卻越走越窄周是音樂夠特別阿 不然初期上通告 口條之慘 偏偏又強迫
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-04 13:45:00但金曲的指標性還是在的，像作詞人宋岳庭拿的那屆，一般人應該都是覺得東風破或是梯田拿，周氣勢很旺，可是宋拿，現在來看，金曲獎還是有一股不畏流行給作品獎項的風骨
作者:
book8685 (快活人生)
2019-07-04 13:46:00曝光 都認識分眾很難 但知道有這人 還是要靠功力
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-04 13:47:00但周就算沒得獎，也是名利雙收到現在，其實獎項真的也不是全部囉
作者:
book8685 (快活人生)
2019-07-04 13:48:00其實不認識的 正常的媒體環境應該可以讓我們認識阿能靠金曲獎成名 還是因為比起其他管道 成本很低政府用公部門 公平公正去搭起一個跟主流模式的一個橋梁比如 我非HEBE專粉 但第一第二專SOLO 明白的揭示出田馥甄的音樂性格 你說這樣要花錢 我同意 但他的確
作者: lovelva00 2019-07-04 13:52:00
平常已經很挺台綜 但只能說加油了 今年能看的目前只想到阮三个XD YouTube 還看不到XD
作者:
book8685 (快活人生)
2019-07-04 13:52:00把單飛後的特質做出來了 而且夠貼合新音樂市場喜好而很多東西 除了靠錢 更仰賴的是功力不然你說艾怡良 還是很多停留在超偶時代靈魂R&B或阿嘎的如果沒有你 反正中一個就會中 啥 你說退讓 我都看以豪
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2019-07-04 14:33:00現在是拿獎跟沒拿獎差不多的年代，搞不好明年就不見了，而且根本大家也不知道你是誰。台灣音樂人不在乎，其實觀眾也不在乎你呀，因為台灣音樂人存在感太低，觀眾有沒有他不重要，但是很多人沒有kpop反而不行
作者:
book8685 (快活人生)
2019-07-04 14:41:00但如果一夕之間 真的沒有kpop呢?
韓國的KMA也幾乎沒在理KPOP 他們的獨立與地下音樂也很強 黃這篇評論實在是一知半解甚至在韓國 海外熟知的kpop音樂強項也不在大眾收聽現在是分眾化時代 通路與製作不再被壟斷 也永遠不可能再回去了 老一輩的主流音樂人趕快接受現實趕上時代才要緊啊
作者: lovelva00 2019-07-04 15:20:00
還在老一輩zzz現在問題是商業歌手接班力道不足，又沒能力把獨立音樂讓更多人知道..
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2019-07-04 16:20:00呃...韓國的獨立跟地下也沒有說真的這麼強好嗎如果說日本就算了 韓樂自己都知道KPOP的現象 但他們會覺得這是可以接受的 因為這是經濟文化命脈之一要說Kpop音樂強項不在大眾收聽? 音源榜單是? 其他歌手真的有那麼多曝光打歌機會?黃子交的意思說簡單就是產業要有話題的領頭羊才能創造討論這不是很正常嗎? 看看現在華人音樂最TOP巨星15年來有變嗎?第一男歌手 第一女歌手 第一女團 第一樂團 請問有被挑戰過?
作者:
gadgets (小玩意兒)
2019-07-04 16:30:00K-POP各種現狀趨勢 帶來的經濟效應 都寫進韓國官方報告裡各種官方民間的研究 韓國應有盡有 他們超級重視文化輸出還有人覺得K-POP不在韓國大眾收聽?? 那絕對是搞笑好嗎偶像社會音樂地位不高 不代表那不是社會主流
作者:
pensees (happy ending)
2019-07-04 16:53:00獨立音樂才是台灣的路。再怎麼造星也比不過中國台灣走這條路死更快
作者:
gadgets (小玩意兒)
2019-07-04 17:06:00已經死得差不多了 新生代根本沒有大眾共同可回憶的巨星以後大家就各自找溫暖吧反正小眾的圈子裡 誰也不服誰 誰也沒有比誰偉大年輕人的共同回憶都是韓國演藝圈 不曉得該不該難過
台灣新一代商業歌手沒有不足 是掌握資源台灣老一輩思維與經營模式還在以前那套 這篇文章即是如此 韓國的打歌節目收視都很低 大眾收聽喜好也不是以kpop偶像為主 登上billboard榜單也是靠超強實體銷量而非收聽量Kpop偶像的頒獎典禮 也都是些靠背景的分豬肉撈錢典禮而不是類似金曲的KMA 分眾化是全世界的趨勢 沒有「共同回憶」又如何？何況全世界明明多的是不靠大經濟公司的「巨星」啊 台灣國高中生也一堆都會唱我還年輕呢
作者: dieorrun (Tide) 2019-07-04 20:43:00
其實和電視圈也是有關係啦 日本有時候光是廣告歌順耳某個團就能突然爆紅上榜單了
作者:
sonora (sonora)
2019-07-04 21:27:00偶像的社會地位不高，但是可以帶來很多金錢台灣以前就走過一次了。當然，韓國是韓國
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2019-07-04 22:32:00人家談的明明就是產業要興盛要有資本，你以為非大經紀出身在一個不怎樣的產業能紅到什麼程度嗎？偶像節目收視低，你也看看音源，肯砸錢才有產業好嗎？不然你告訴我韓國除了偶像哪些歌手朗朗上口？他們連嘻哈創作歌手跟樂團紅了一樣要往KPOP方向包裝，才有商機啦還是你真天真到以為非傳統大眾媒體就不用靠錢砸？
作者:
sumins (sumins)
2019-07-04 22:46:00我說個實話金曲林憶蓮這種歌手一直入圍我就覺得沒救了金曲一直都是文青歌手的天下 大公司做到再好也敵不過一般創作歌手
作者: lovelva00 2019-07-04 22:56:00
林憶蓮的歌沒問題 問題是沒錢宣傳.明明也是天后
作者:
keirto (keir)
2019-07-04 23:06:00原來 張惠妹 蔡健雅 徐佳瑩 林憶蓮都被歸到文青歌手了還有林俊傑 陳奕迅 原來都是文青歌手阿...
作者:
pensees (happy ending)
2019-07-04 23:41:00現實是，大公司就是做不好音樂啊。就跟電影圈一樣，台灣商業片拍不好，卻去怪藝術片太多
我不懂為什麼會有人認為改變金曲獎,多頒獎給一些偶像就可以創造巨星,改變台灣的音樂產業
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-07-05 00:38:00偶像音樂獎給民間辦就行了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-07-05 00:46:00樓上說對啦 那些音樂獎收視都不怎樣 明明比金曲還大咖網路點擊還有可能會高一些 只是...
作者:
keirto (keir)
2019-07-05 00:52:00就已經有hito流行音樂獎了...
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-07-05 00:57:00有些人的意見就很奇怪 金曲要更商業!(有別的成功商業獎)金馬只可以給台灣(阿北影也辦得不錯啊) 金鐘:...Hello~做得好好的卻要做得好的去變 哪招 音樂不賺錢也不是金曲
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-07-05 00:59:00金鐘的好處就是上台講話不用顧慮到其他國家
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-07-05 00:59:00的錯也不可能會是金曲的責任就沒人關注阿XD 今年應該會因為與惡而多一些關注最佳華語劇大概今年沒難度
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-05 01:43:00什麼林憶蓮這種歌手...還好你只是路人，人家是評審...還沒救咧
作者:
cama (Truth)
2019-07-05 01:48:00所以ØZI應該歸類到哪一邊? 莫名其妙的命題
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2019-07-05 02:03:00以前用唱片銷量來看一個歌手成功，現在用什麼去看成功？獨立樂團可以做自己的音樂，那巨星的條件是？
作者: asd102c (阿萃) 2019-07-05 02:30:00
說真的巨星的問題已經討論到爛掉了，每個人想法跟喜好不同，不如就讓時間去證明誰是巨星吧，而且音樂真的很主觀，講到後面也只是喜好差異而已
可是韓國YouTuber讚養說過，政府把該國的國民年金來投資偶像回本，已經惹火很多人了！加上此次勝利事件，如果用大財團經營偶像，是否更擴大黃賭毒呢？連林俊傑都有紅衣上吊案了！
monmo講的我實在很難理解 韓國除了偶像哪些歌手朗朗上口？去看現在的melon100去看今年音源收聽累計啊 看看前幾名偶像幾個歌手幾個 今年目前前5獨立樂團就佔兩個林憶蓮都可以嫌太文青 說實在根本就只是喜歡唱跳歌手就覺得金曲應該也推崇罷了 台灣朗朗上口的茄子蛋玖壹壹是靠錢砸出來的話那大唱片公司雜的錢是比他們少嗎？最有趣的是拿韓國支持原文主張的包含黃本人都沒有一個提韓國的音樂獎狀況 不過先射箭再畫靶亂找背書而已本質也只是和大尾鱸鰻酸金馬相同的邏輯罷了
作者:
book8685 (快活人生)
2019-07-05 09:37:00我知道 大家是想找到大資本不投入娛樂產業的原因但我想說 為何大企業不進入 要責怪整個環境沒有需求的東西 不投入不是很正常嗎說啥國際化 人口論 不就是因為台灣賺不了錢才開始鼓吹
作者:
adagiox (adagio)
2019-07-05 23:20:00台灣需要一個King Crimson而不是BTS 有底韻才能長久有創造力才能帶領 現在這樣沒什麼不好 只是不論樂迷還是創作者本身在台灣都還更需要教育而已雖然這樣比喻很不倫不類 但是由King Crimson到BTS比較簡單 但是BTS要到King Crimson難如登天
作者: yah13305 (martos) 2019-07-06 20:34:00
去看kkbox獎吧
作者:
recx (累科科死)
2019-07-08 00:05:00真的不要再緬懷20年前的那種巨星 現代很難再製造那種人了以前只要電視台廣告都買下來轟炸 怎麼樣也能搞出知名度可是網路時代 聽眾有自己的選擇 要花多少錢才能強迫推銷到?以前的偶像可以靠爆紅 之後靠時間磨出實力/作品 變成經典可是現在沒那個資本也沒那個時間 這問題在KPOP也有啊二代三代之後的團 熱度過後 真的有到巨星或經典的程度嗎?那就回到一個問題 最好的情況是偶像也有 歌手也有 獨立也有可是偶像這塊連近年最接近成功的sepxial都現在變成那樣這就明顯台灣做不了這塊了 那只能挑強項努力了啊
作者: taiB (rr) 2019-07-14 13:33:00
碎念獨立音樂不如去鐺大公司跟產業環境
作者:
lword (Ali)
2019-07-16 21:18:00講難聽一點 都是一些小眾在聽的自嗨歌手