作者:
jwch (鋼琴上的吉他手)
2019-06-30 01:14:39※ 引述《s83106 (Kuma)》之銘言：
: 這2年都在吵個問題 很煩
: 首先
: 假設評國專的是ABCDE評審
: 台語的是FGHIJ評審
: 但是評年專的評審，是上述ABCDEFGHIJ評審
: 國專的評審A可以聽到台語的之後，覺得台語比較好所以跑票
: 台語專輯的同理也有可能跑票
: 請問結果怎麼可能會一樣???
: 選項有5個 跟有20個 差別很大好嘛.....
: 不要再說什麼全班第2 全校第一這種話了.....
簡單來說就是 評分標準不同 評審群也不同
班上模範生第二名 可以因為在別班也有好人緣
拿到全校模範生
以前金曲獎發生過的例子
例如國語或台語專輯因為咬字、發音、順詞的問題被刷掉
或編曲、曲風、突破性的唱法反而脫穎而出
年度專輯的考量就不一樣了
簡單說就是哪張專輯再配合那年的氛圍才是最屌的
可能反映民情 劃時代的創新 精彩的批判 或引領風潮
班上模範生第一名 可能成績班上第一 又幫班上拿下運動第一名
班上模範生第二名 因為不同班的同學也照顧 又替學校籌備運動會園遊會 變全校模範
作者:
s83106 (KUMA)
2019-06-30 01:16:00樓上 這一樣不影響......
作者:
jay3300 (塔努古)
2019-06-30 01:19:00為什麼要一直拿模範生來比喻？爭議是獎本身 跟評審怎麼投沒關係
作者:
XD15041 (BompXD)
2019-06-30 01:23:00年專代表本年最好 但卻不是國專最好 本來就有點小怪
作者: tp6vup4 2019-06-30 01:24:00
為什麼一定要國專最好? 客語台語原住民語專輯很糟是嗎?
作者:
LVCOW (Nice)
2019-06-30 01:25:00評比標準不一樣
作者:
zego41 (洛德)
2019-06-30 01:25:00盲點是，如果年專是不同語言的就算了，同是國語能拿年專卻拿不了國專就滿奇怪的
作者:
XD15041 (BompXD)
2019-06-30 01:26:00如果年專是其他語言當然沒問題 但剛好是國語 難免落人口舌
作者:
s83106 (KUMA)
2019-06-30 01:26:00樣本 評審群問題 一點都不怪
作者: tp6vup4 2019-06-30 01:28:00
評審人數不同 結果當然就不一定相同 有這麼難懂= =
作者:
s83106 (KUMA)
2019-06-30 01:29:00有些人可以不要用想的 拿紙出來 自己畫一下就懂了
到底怪在哪裡= =蔡英文vs朱選總統時大勝，那你會覺得蔡英文在新北市選不贏朱但總統大勝很怪嗎？蔡可以拿全台的總冠軍但是拿不到新北市的冠軍啊～
作者: tp6vup4 2019-06-30 01:29:00
為何其他語言就沒問題? 其他語言也有他們的最佳專輯啊= =
作者:
jwch (鋼琴上的吉他手)
2019-06-30 01:30:00評審人數不同 切入角度也不同 結果不同不是很正常嗎?
作者:
zego41 (洛德)
2019-06-30 01:30:00只能說評審群跟樣本不一樣，比較的基準點自然也不一樣
作者:
leofann (林大腸。)
2019-06-30 01:30:00評審樣本數就不同...一點都不奇怪啊...
他們就是在同一個小項目中和在全體大項目中勝負易位的例子啊
作者:
s83106 (KUMA)
2019-06-30 01:31:00總統大選不會覺得怪 但覺得年專國專怪 真的搞笑動下腦 真的
作者:
jahnny (孤行雁)
2019-06-30 01:32:00因為是評審投票 可以拿韓國瑜來說 韓國瑜在高雄拿到最高票但全台灣 韓國瑜就不一定拿到最高票的意思啊 XD
感覺有點像選世界小姐一樣？可能參賽者有全國第一美但冠軍卻是第二美或是其他人
作者:
bio2133 (琤)
2019-06-30 01:43:00年專不代表最好，只是最有代表性
作者: petesam (roger) 2019-06-30 01:45:00
年專在國專連最後討論都沒有，反而很像安慰奬
作者:
bio2133 (琤)
2019-06-30 01:46:00最有代表性卻只從各類最佳去選，也是有點小怪就是了
作者:
zego41 (洛德)
2019-06-30 01:46:00年專國專不同感覺就是少了什麼
作者:
jwch (鋼琴上的吉他手)
2019-06-30 01:47:00很多人好像很難接受年專國專切入角度不同這件事
用投票機制去看就能得到答案了 這問題每年都要吵一次
作者: tp6vup4 2019-06-30 01:56:00
28屆最佳原住民專輯也不是桑布伊得 但年度專輯卻是桑布伊
作者: tp6vup4 2019-06-30 01:57:00
就評審人數不同 思考的方向也不同 到底是在奇怪什麼= =
作者:
LVCOW (Nice)
2019-06-30 02:05:00專輯入圍數不同，評審也不同，討論內容也不一樣想想如果你今天有5個選擇，跟有50個選擇，大家下去投票，就是會有不一樣的結果
作者: wulaw5566 2019-06-30 02:20:00
因為國專會考慮唱功等專業元素，年專比較多是社會性跟反映時代。
作者: petesam (roger) 2019-06-30 02:34:00
年專應該廢除，太具爭議性了。國語評審去評原住民？光歌詞的含義就無法感受了硬是多這個獎出來真的就是劃蛇添足，每年都吵一次
我比較不懂年專為什麼不選出入圍者就好，每年國台原客統包，真的是所有專輯都有優秀到入圍年專嗎？而獎項分類的關係，演奏類專輯沒有年專的資格，難道演奏類不夠資格當一張年度專輯嗎？覺得主辦單位根本沒有認真思考獎項的分類和規定
這邏輯又在哪裡？照你這樣說賽德克巴萊是不是只有懂日文懂賽德克語才能評審這部電影能不能得獎，因為這樣才能體會台詞本身的意義，不覺得可笑嗎
作者: petesam (roger) 2019-06-30 02:45:00
那請問其他語種的評審打臉國語專輯的評審是怎樣？
為什麼你覺得是打臉？本身在切入最佳國語專輯跟年度專輯的選項時評審選擇的範圍跟評選的標準都會有變化了
作者: petesam (roger) 2019-06-30 02:47:00
電影是因爲評審本來就沒分語種了，這是音樂如果每年都爭吵一次還會是有意義的獎項嗎？
音樂又怎樣？所以一定要完全懂該語言才能理解那個語言的音樂是嗎？你是正在這樣主張？
作者: petesam (roger) 2019-06-30 02:51:00
幾乎每次評審團主席都無法明確解釋年專得獎原因就知道這獎很尷尬
在我來看今年蔡依林專輯得獎原因很明確，只是有人拒絕相信拒絕承認，沈溺在不存在的「最佳」標準
作者: petesam (roger) 2019-06-30 02:54:00
討論這個不是爲了蔡，去年eason拿到也ㄧ臉茫然，你要不要去看他去年的感言
再來從今年年度專輯入圍名單來看，除了納入所有最佳入圍專輯，也另外選出評審團覺得很好的Love當入圍名單，這方式已經是減少很多出現遺珠之憾，也不會讓評審還要重複考慮那些已入圍名單的折衷方式了，目前年度專輯還是歸類在演唱類上，覺得要納入演奏類專輯不是不能討論所以你討論到底為了什麼？因為有人不了解這個獎的評審方式，所以要取消這個獎？還是金曲獎此獎不能滿足一般大眾對於「最佳」之標準，所以應該取消？
作者: petesam (roger) 2019-06-30 03:00:00
那更好的做法是各語種選最佳的來做評比，全部評審坐下來一起討論特定幾張專輯我確實認為金曲獎已經混淆了最佳專輯的印象，尤其是同語種出現不一樣的結果
為什麼這樣更好？年度專輯本身就是要打破語言限制去挑，你又建議一定要最佳得獎才能入選你沒有發現你這個評審方式才是會導致年度專輯獎內涵自相矛盾年度專輯獎從今年入圍名單來看，他就是不要用語言來區分，去廣泛評選各專輯，你的作法反而導致年度專輯的入圍名單預設會是所有專輯扣掉各語言入圍但沒得獎年度專輯刻意把最佳拿掉，就代表他在意義上不一樣的，而你只是在追尋那個不存在的最佳，然後自以為最佳被混淆
作者: petesam (roger) 2019-06-30 03:08:00
或許你一直想強調的是蔡的專輯夠格拿這個獎吧....
我不懂你的邏輯是怎麼跳到我只是想證明蔡夠格拿這個獎，雖然我確實覺得，但不僅止於此從開始就想釐清到底是哪裡覺得年度歌曲有爭議，有爭議到值得廢除，結果講一講不回應跳下一點，講到最後乾脆說別人是為了護航今年得獎者，我也是黑人問號
作者:
sumins (sumins)
2019-06-30 04:15:00簡單的講孫是國語人自嗨 而蔡更容易被其他語言的人接受放到國外“可能“蔡的專輯更受歡迎所以蔡的專輯跨語言性比較強而只用個語言最佳會導致其他語言的人根本不喜歡你的最佳孫是還好 像林憶蓮的專輯其他語言的人根本不想聽
你又知道其他國家的人不想聽，一堆人都會通靈還是附身啊，真的很有事。
年專到底跟語言有啥關係 為啥入圍是最佳語言入圍的加總