[心得] 都道是言論自由, 但言論負責呢?

作者: jatsao (Jack)   2018-11-23 23:46:39
都道是言論自由, 但言論負責呢?
金馬風波後, 言論自由的聲音再度響徹雲霄, 一時政治人物, 學運社運人士, 年輕人又再
度爭相吹捧, 這個時不時就在民主社會出現的華麗媚人又正氣凜然的時髦口號.
每個人都可從自己的角度看事情, 但最受影響的大概是台灣影視從業人員, 是不是該從他
們的觀點出發? 為他們想想? 明年只屬台灣人只剩台灣電影的真正台灣金馬獎聽起來的確
是很綠色式的振奮台灣人心. 可捫心自問你高喊言論自由的優秀台灣獨立個體青年, 今年
看了幾部台灣電影? 還是同綠營蘇貞昌一樣滿口愛台灣卻還可在選戰時, 而且是台灣開播
前就在追劇對岸宮鬥戲? 這般支持本土影劇的情況你覺得明年能有幾部優秀的台灣電影可
以來支撐一個本土金馬獎? 還是要靠大量的學運社運選舉政治記錄片來撐場面?
部分台灣電影目前尚還能從對岸市場補充些能量, 只要有口碑, 不但可在對岸上映, 還有
對岸網路播放平台的版權費, 這些好歹都是一筆收入, 台灣的演員很多還參與演出對岸的
電影, 這些人賺的也可都是人民幣. 可如今她的一席自由言論很可能將使得台灣電影失去
對岸市場的收入,在外賺外快的台灣演員也大概得回台爭食那原本就不大的餅. 好吧, 那
就學韓國走出去, 西進無路, 那就新南向吧, 韓國影視文創花了二十年才有如今規模, 我
們的人口是人家的一半, 請問新南向現在走到哪了? 你能期待文化宗教語言與我們迴異,
政治又保守的南亞各國敞開雙臂歡迎充滿學運社運政治元素與公民議題的台灣電影的輸入
嗎? 人家不擔心這輸入的到底是藝術還是革命啊?
至於這個自己說她發言並非一時激動的導演, 能把握契機成名, 也只能說她膽識過人了.
只要綠營執政, 她的未來生活該是無虞的; 華視, 華航, 中華電信,..等老闆那個不是政
府指派, 就連公視老闆也都可以是人稱綠營國母的人擔任, 他們的節目,他們的廣告可以
都是她未來的工作選項, 即便綠營不執政了, 不愁沒有已大片培植的如民視三立等綠色媒
體的去處, 好的想, 瓜分一下既有綠頂影人的業務, 也頗有均富的意義, 畢竟輔選有功.
但那些失去對岸收入的台灣電影與從業人員何其無辜? 導演說她的發言是經過先前的深思
熟慮而早有準備, 看來她是真有考慮到自己的, 可是可有考慮到對其他台灣影視從業人飯
碗的影響? 這樣的言論自由會不會有些自私而不負責了?
導演的父親是來台就讀大學並定居的馬來西亞僑生,媽媽則是印尼華僑, 僑生在台灣享有
各種加分優惠, 可以上較好的大學, 享受各種資源, 到頭來新二代反質疑發給他們身分證
讓他們享受各種資源的國家的獨立個體性, 想想是不是有些諷刺? 有些恩將仇報的感覺呢
? 好吧, 是她的言論自由, 可她引起的後果可是將兩岸推向離戰爭的距離又更近了一步,
日後若是真的打起來她可是有馬來西亞及印尼的退路, 可我們其他人怎麼辦, 她可以負責
嗎?
不負責任的言論自由不是自由, 那叫自私
人的格調高低取決於相互尊重, 什麼場合該說什話就是一種負責任的態度. 一樣的言論,
為何台下的綠營文化部長沒在台上提? 綠營執政多年也沒部長在這種典禮上這麼說, 綠色
影業人士上台似乎也一向對來者是客很是克制, 你說他們孬種嗎? 我看到的是尊重, 是識
大體. 特別是在同時有不同立場群體在場的場合.
電影是需要市場的, 金馬獎50多年來, 不但培養如李安的國際大導演, 看看事端導演臉書
被對岸網民洗版的現象也可窺見該獎逐漸對對岸產生的巨大影響力, 今年對岸一線影人幾
乎都來了, 很多都是衝著李安面子, 台灣難得出了個對岸都服的人, 甘願底下排排坐聽你
講, 李安熱心幫台灣布置這個舞台, 沒想從這個導演的角度只看到她的機會來了, 是個能
讓底下排排坐的對岸大咖影人乖乖的聽我發表個人政治理念的難得機會, 不加利用大概著
實可惜, 但別說是否有考慮到對所有與會人的尊重, 就是對李安的費心安排邀約也該有個
基本尊重吧, 搞成這樣你覺得李安沒受到傷害嗎? 她可以很爽的講, 但善後與承擔的卻是
李安.
你怎麼不說那上台說中國台灣的? 別鬧了, 估不論人家是因激化在先, 所以回擊在後. 綠
營不是更該感謝這些正中下懷的回擊, 否則拿什麼來成為轉移選舉風向的工具? 說實話,
你確定你要怪他而不是謝謝他?
金馬獎的影響力是在兩岸影人的尊重與默契下逐漸累積的, 如今這分尊重與默契若要台灣
打破,好歹不是蔡總統出面也得是文化部長出面, 再不擇也該是吳念真還是小野這些稍有
份量的偏綠影人吧, 憑什麼你覺得是你, 可以來利用消費李安的付出啊?
台灣影視不只李安. 沒有他一樣活得下去. 是的, 是的, 那就別再消費李安, 消費金馬獎
了. 金馬獎是1962年藍營政府新聞局開辦起頭的, 綠營政府明年就辦個第一屆台灣電影獎
還是台灣獨立電影獎什麼的, 不愁沒有優秀的本土影視人才如楊雅喆, 林正盛的報名參加
, 儘管他們都是因金馬加身而捧出成名的.
是的,這個導演現在出名了, 但是是靠踩著李安巨人的肩膀上出名的. 被人這般利用糟蹋
, 你覺得明年第一屆台灣本土電影獎李安會來嗎?
如果連滿口愛台灣的綠營蘇貞昌都會追劇對岸宮鬥戲, 不難一窺對岸影視產業正朝向「中
國,一點都不能少」的蓬勃發展與擴張態勢, 反觀台灣電影因這次事件, 市場可能看來真
的要走向「台灣,一點都不想多」的封閉甚至萎縮的市場道路. 問題是, 誰要負責?
一個憂心台灣影視產業的市井小民
原文: https://gogojt.blogspot.com/2018/11/blog-post.html
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2018-11-23 23:51:00
台灣人根本不了解自由民主是建立在負責任的態度上
作者: nann (Nann)   2018-11-24 00:01:00
奇文共賞
作者: wolfwayne (Wayne)   2018-11-24 00:12:00
廢文拜託別PO兩次
作者: jatsao (Jack)   2018-11-24 01:43:00
因也符合該標題的回覆,所以與本篇重複,若是困擾你,我致歉
作者: woosung   2018-11-24 01:52:00
翻白眼翻到天際
作者: nightwing (內觀自心)   2018-11-24 05:13:00
言論負責 實施社會信用評分制度 講錯話就扣分
作者: stoxin (風塊哭)   2018-11-24 05:25:00
...\
作者: easonhu (小宇)   2018-11-24 06:01:00
說得真好,認同你
作者: wojciech (Bing)   2018-11-24 07:33:00
一個問題,那張藝謀跟涂們需不需要為了侵略的言論負責?臺灣並未箝制他們的言論,即便我們不爽。但中國可是光明正大地干涉我們的言論跟藝人的自由耶
作者: pensees (happy ending)   2018-11-24 07:57:00
奇文共賞
作者: tommy6 (湯麋鹿)   2018-11-24 09:03:00
好啊 那你支不支持張藝謀跟屠門扣在台灣做勞動直到他們道歉為止
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-11-24 10:01:00
總之你先學會排版
作者: Yelnats28 (live)   2018-11-24 10:10:00
...邏輯呢
作者: jakcycoco (戴季央)   2018-11-24 11:09:00
說的拐彎抹角的,講那話的責任就是中國政府的脅迫阿。
作者: jajujo (尚未通過認證)   2018-11-24 13:54:00
哈哈
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2018-11-24 18:54:00
你只是無力叫真正該負責的人負責而已
作者: gadgets (小玩意兒)   2018-11-24 21:14:00
覺醒青年的思維不切實際 只能在PTT取暖 不用在意反正錯都是別人 應該照我的意願來 事情怎麼做成很少關心
作者: nanpyn (Apple)   2018-11-25 19:52:00
言論自由是選擇的自由,本身就是要負責。包括事先查證,並考量後續效應等。但是我認為此事的重點不是臺灣人能否進入對岸的市場而是華人世界各方作品能否繼續參與因為臺灣影視作品在對岸的處境向來就步步為營,無論有沒有這個事件都一樣。此事較可能會造成各方作品日後報名金馬獎的意願同意言論須負責,但臺灣影視作品本來就不是只賣給對岸,市場難題還要再觀察。
作者: artning   2018-11-26 16:05:00
你才是自私的人
作者: ifkbears (喜o熊)   2017-01-10 12:03:00
以後連拍片自由都沒 到時欲哭無淚 看棺材才要後悔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com