作者:
wwwwhy (乙太)
2018-11-18 22:48:36我同意在金馬獎這樣的場合應該要注意行為舉止
不過對於那位傅榆導演的得獎感言，真的有那麼失態嗎？
她不過就是表達她的願望，還有點卑微的只能用「希望台灣能被當成一個獨立的個體」
比起那些說「中國台灣」，霸道的直接將台灣歸類為中國一部份的人，是誰更不尊重誰？
可好像接受最多「看場合說話」批評的人是我們台灣的傅導演喔
為什麼啊？
作者:
starmi (海星星)
2018-11-18 22:50:00先後順序
中國人都不把自己當人看 你把他當人看不就汙辱他黨要牠不准吃飯就不准吃飯 黨要牠表忠就得效忠
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-11-18 22:57:00昨天沒看，到底誰先的？
作者:
starmi (海星星)
2018-11-18 22:58:00"中國台灣"在紀錄片之後 我自己解讀那就是刻意回嗆
作者:
r50693 (雞排就是要大塊一點)
2018-11-18 22:59:00因為智障太多
先不先有何好爭? 台灣就言論自由的地方 早說晚說誰管
作者:
starmi (海星星)
2018-11-18 23:01:00至少沒前面一定沒後面 涂們又不是沒來過我可沒說不能講 誰都能講 OK?
牲畜越過長城還是有主人的 你敢犯禁 回頭可是有罰的
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-11-18 23:02:00「希望台灣能被當成一個獨立的個體」，這句話本身就無腦
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-11-18 23:03:00嗯嗯，只是想了解先後順序是如何，因為有些人拿中國台灣是因為前面傅榆先才講的來護航。
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-11-18 23:03:00這麼無腦的一句話，還一堆人護航，只能說台灣人真的....
作者: mren (茶裏王) 2018-11-18 23:05:00
她說出了大多數人想做的事。但大環境是中國錢給的多
支那豬就是有腦知道會被罰 才不敢亂說話亂吃飯 XDDD
作者:
sammnbv (benoit)
2018-11-18 23:06:00頂多就白目而已，不會看場合說話，後果他沒有中國生意賺一推雜魚在那邊喊燒
就你們台巴子 自由人說話不經大腦 也沒刑責 太自由說錯 不是不經大腦是無腦 在支那 無腦的都被搬腦袋了台灣藝人就是無腦太自由 如果你們也有范冰冰案例
作者:
cbov (綽號)
2018-11-18 23:13:00台灣從來都不是獨立的個體 一直是中國的一部分
你們就知道這批中國藝人的生存智慧高絕 XDDDDDDDDD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-18 23:17:00傅導一說完，影帝馬上就做了超完美示範~~XD
大家都在檢討導演，真的可悲。猴子搶香蕉的心理學故事值得思考
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-18 23:18:00涂們的"中國台灣"，完全應證了傅榆說的那番話~~
中共的言論審查早就默默被當成理所當然，很可怕。中共有言論審查在先，同樣一番話在中國被禁，在台灣竟也變成「言論自由要看場合」。只能說潛移默化真的很可怕。
作者:
a10220 (胖妹)
2018-11-18 23:31:00「言論自由要看場合」感覺就是中國式言論自由啊（同理還有中國官方常說的中國式民主XD)
還輪得到 現在大家"注重言行舉止" 別自我審查當豬
作者:
nerevian (I GET YOU)
2018-11-18 23:37:00涂們的話重點是他擲地有聲鏗鏘有力的那句 兩岸一家親XD
作者:
ismydear (ismydear)
2018-11-18 23:39:00自我審查是最可怕的
柯P"兩岸一家親"是樺樹 敵人太強大巨大又太靠近你
作者:
ismydear (ismydear)
2018-11-18 23:40:00但其實 藝人們早就這麼幹了
你如果不能馬上武力跟它對抗 喊喊兩岸一家親是最好鐵拳不打笑臉人 至少表面和睦 要不要天天劍拔奴張??至於要統一 哈哈哈 你要當吃頓飯都要黨管你的眷養豬?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-19 00:00:00還是把金馬獎搬到中國舉辦?? 反正中國電影分量重~~
作者:
gtlive (gtlive)
2018-11-19 00:01:00台灣本就是獨立個體。然而傅導的行為，就像參加婚慶喜宴，有如議員立委在那宣揚政治令人反感。
台灣從來都是獨立的個體 一直都不是中國中共的一部分
作者: confucamus 2018-11-19 00:54:00
搬到中共大概就是金雞2.0了中國*
還不都是426的問題，接受不了就不要過來，乖乖待在牆裡就好，不要出來了還譏譏歪歪蔣幹話講
作者:
fishtime (正在尋找人生方向的魚...)
2018-11-19 01:59:00我倒覺得中國人不尊重他國典禮，太不得體，也不看這是國際場合
作者:
tggb (期待人生中的晴天)
2018-11-19 02:09:00有些話不說，公道自在人心，說破叫沒事找碴。看李安這樣，大家有沒有想過，他明年可以不幹了!?這是電影人的盛會，不是發表政見，自己人都砸自己人的場，人家怎麼重視你?更何況金馬工作人員的辛勞，就這樣被模糊焦點，毀於一旦，這不是為台灣發聲，這叫沒腦的自私!真有能力，就到世界級影展去說話。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-19 02:16:00李安不幹了其實還好，聞天祥不幹了比較嚴重~~
作者: CHASELO (小子) 2018-11-19 02:18:00
表達意見也叫砸場 這個邏輯可真令人傻眼
作者:
fishtime (正在尋找人生方向的魚...)
2018-11-19 02:31:00金馬獎就是國際影展， 參展的是全世界的華人電影， 要站上金馬舞台發聲， 也不是那麼容易的！ 何況金馬獎的主席又不是每年固定的， 李安不繼續擔任，也是正常的啊！
從言論自由角度看沒錯，但從社會化的角度看這很中二為什麼歷屆金馬獎要努力做大? 第一如果金馬獎成為華語電影最權威獎項，表示可以掌握某種意識型態話語權;再者是為台灣幕前幕後電影人拓展出路，因為現實狀況就是台灣電影工業蕭條，本國人也不看國片所以她這次行為造成的正面後果是零，只帶來負面後果，還拖著很多人一起付出代價。這跟言論自由是不同層次的問題換個情況說，好比我們出社會後，會當著別人面說出心裡話嗎? 大家客套一下又沒人管你是否表裡如一 。所以傅導的行為一言以蔽之有勇無謀片子有入圍甚至獲獎，其實導演意見就已經受肯定了，鞏俐作為主席等於擔保了這件事。實在沒必要再去撮破
作者: tinacha (Amor fati) 2018-11-19 08:15:00
大推樓上A大
作者:
tonglie (世界真奇妙)
2018-11-19 08:21:00民主跟言論自由可以牽扯這麼多我也是佩服了樓樓上電影工業跟金馬獎權威的地位都是建立在台灣是個民主開放自由的國家如果當一件事情的根本被動搖撼動了，那之後所有得獎的電影是不是都會被冠上某種顏色那所謂的電影工業不過就是建立在政治正確上面你現在正能夠安穩的在這邊發表自己的言論，都該感謝台灣自由的根本倒果為因簡直邏輯上的謬誤
作者:
shoese (水土不服)
2018-11-19 09:06:00一直看到有些人替金馬未來怎麼樣擔心，就覺得可笑。我看還是先擔心你們自己的未來吧。
作者:
yoher (話不投機半句多)
2018-11-19 09:55:00不需要
作者:
artpoet (靈魂之舞)
2018-11-19 11:16:00台獨對中國法律來說是違法言論台獨言論一出，金馬對中國影人來說就變違法場合了...台灣言論自由，可沒有容許違法言論的自由所以台灣可以說台獨，當然可以，合情合法還很快意但是就等於逼迫受邀的中國影人面對參與違法場合的後果了
推上面的andrew大，言論自由應該是要社會化的，無論你是要統要獨或中立，言論自由不代表就可讓整個典禮失焦及尷尬！要言及政治話題，請去政治場合說！
這裡一堆奇怪推文，好噁心啊～面對流氓要求自己不冒犯他就沒事，有沒有這麼賤？
作者: totoro35 2018-11-19 16:46:00
「時然後言，人不厭其言」。只希望風波早日過去...
後來再想想，我認為我前面的評論有問題...wwwwhy大說的沒錯，爭議的源頭正是中國政府，我卻檢討傅導演...面對巨大的權威原來自己的意志力挺薄弱的