[心得] 金鐘53心得很失望男主角獎

作者: mayhope (may君)   2018-10-09 22:11:15
每年的金鐘獎我都有看,越看越失望和質疑,這屆看完心情很低落
我只講最難過的獎項,就是男主角獎,我不可否認我們一家都有看
完花甲這部戲,對於盧廣仲第一次演戲演這角色真的沒有很生澀,
只是覺得有點不公平的是他報名金鐘獎為何可以同時報名新進演員
跟男主角?他第一次演戲應該只報名新進演員獎,男主角多半是演
戲有一定的程度,像這屆扣掉張軒睿這位新人,其他3位他們的資
歷至少在演藝圈10年了,真得很惋惜他們不敵這位新人,而麻醉風
暴2這部戲我也有看,只得一個獎也是很難過,台北歌手我是沒有
看,但金鐘獎一播完後我有看一些片花,對於小莫一人分飾多角覺
得他詮釋的很棒,當然不知道評審是怎麼想的,我在看戲是會以劇
情的發展跟演員的演技一起比較,這5位要是我選真的會選小莫第
一健瑋跟國毅並列第2(因為都一樣好)所以看到新聞莫子儀無緣
戲王《台北歌手》爆哭抱不平真的感觸很深,就連健瑋也坦
承其實最希望好友莫子儀得獎,另外有點小抱怨的是這次民
視八點檔幸福來了好像有報名,撇開戲不說演員演技一定不
比偶像劇演員差,他們拍戲時間超長沒日沒夜的拍,為何連
入圍都沒有?感覺評審完全沒看,個人是希望可以增設個八
點檔演員獎項的,他們的表現應該也要被注意,不過評審應
該不會看到我這篇吧,打這篇心得主要是抒發一下情緒
,畢竟金鐘獎我看了好幾年感覺都變調,
而且這次播到後面為了趕時間宣布節目獎時連麻醉風暴2都漏掉,
還滿火大的真的希望可以改進一下。
作者: CHASELO (小子)   2018-10-09 22:20:00
新進和主角本來就不衝突 如一把青的連俞涵
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-10-09 22:44:00
誰得獎都好,有資格入圍就有資格得獎!! 最讓人失望的是評審,雙重標準就算了,發言又自爆,還越抹越黑!!
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-10-09 22:51:00
覺得同時入圍新演員和主角沒問題,要是演員有令人折服的表現那得了也沒差。我看花甲也覺得盧讓人驚艷,可是還是有一些戲蠻尷尬的。盧得獎時的「渾身戲胞、奇貨可居」和事後評審的說詞都很讓人無言。
作者: shinepeople (chai yi)   2018-10-09 23:02:00
52屆 孫可芳也同時入圍新人及女配角
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-09 23:04:00
請問要居在哪裡? 他是人耶 非法禁錮嗎?
作者: shinepeople (chai yi)   2018-10-09 23:04:00
難道新人不能演男主角女主角嗎 = =演了也不能報名獎項嗎?
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-09 23:08:00
金曲以前 金馬導演都規定新人不能報 只是這滿奇怪的去年可以報 黃信堯大概就雙槳 可以滑很快XD
作者: kickyourface (嗯哼~)   2018-10-09 23:24:00
得獎其實也可(反正每人口味不同) 是事後的說法太奇怪 新進跟主配不衝突 反正你演的好就是好
作者: albert0608 (Albert)   2018-10-09 23:31:00
重點是評審的說辭令人傻眼 然後推八點檔的演員 很多演技真的強
作者: tnmatin   2018-10-09 23:44:00
報新進演員獎是看「資歷」,報男主角獎是看「戲份」,完全不衝突。
作者: soria (soria)   2018-10-09 23:58:00
奇貨可居XDDD 我還骨骼精奇咧那個評審不曉得共三小 連成語都不會用
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2018-10-10 00:37:00
又是神邏輯:新人不能報男主角 根本歧視菜鳥金鐘就是可以報 至於會不會得獎 各憑本事演十幾年又如何?誰告訴你老鳥一定要比菜鳥得老闆青睞
作者: ggiioo (我要加油~)   2018-10-10 00:45:00
小莫第一+1
作者: tommy6 (湯麋鹿)   2018-10-10 00:48:00
花甲全部看完 台北歌手只看片花 然後就斷定莫>盧照你這麼說 以後五位入圍者我看也是不用第二階段評審票選了 直接選資深老演員一樣資深的 就準影帝網內互投 高票者勝 你說好不好
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-10 00:51:00
差沒幾歲被叫老演員XDD 是資深但不老
作者: Stefano (傻飄)   2018-10-10 00:59:00
你的理由也是很可笑。新人為什麼不能報男主角?鄉土劇拍戲時間長就得入圍?還要增設鄉土劇演員獎?
作者: soria (soria)   2018-10-10 01:01:00
入圍的我看完了 那我可以說嘴嗎 只看片花就這樣 你要是看完全劇應該就會吐血了 這兩個根本不應該放在一起入圍的 = =
作者: lunarblue ( )   2018-10-10 01:01:00
不認同你的意見
作者: pattda (無聊的人生)   2018-10-10 01:08:00
送帶四集... 評審就是依照不完全作品評的阿XD真的厲害的看片段就可以摸個3-4成
作者: soria (soria)   2018-10-10 01:09:00
對啊 評審自己還不是只看片花喔我們都還比評審勤勞 通通都看完了 連後面炸掉的麻2也忍著看完
作者: tommy6 (湯麋鹿)   2018-10-10 03:01:00
結果評審看了片花投出了盧廣仲 皆大歡喜
作者: Roodo (樂多)   2018-10-10 03:04:00
八點檔演員獎是什麼鬼...雷洪金鐘43已拿過視帝照這種邏輯,不就跟吳宗憲很辛苦很拼命所以拿獎一樣胡鬧?
作者: sonora (sonora)   2018-10-10 03:13:00
台北歌手youtube上面有全部,可以上去看,增加點閱率
作者: akchen (ak-chen)   2018-10-10 06:00:00
資深就應該比資淺得男主角的觀念,是把男主角獎當成資深貢獻獎嗎?
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2018-10-10 08:05:00
安利《台北歌手》官方YT http://tinyurl.com/ych8juj2或 [分享] 2018 第53屆電視金鐘獎 入圍作品影音整理http://tinyurl.com/y9wm4ybc
作者: yeh0416 (東哥)   2018-10-10 08:15:00
純噓推文護航的粉絲 原po抱歉
作者: yehmei0102 (ㄇㄇ)   2018-10-10 08:50:00
其實也許可以考慮金鐘報名截止日期和確定入圍日期遠一點,確定入圍日期和確定得獎者日期也遠一點,然後要求評審每個作品至少要看完1/3以上(短的要全看完),不然只看片段評真的很不準也不令人信服
作者: SHMPJ   2018-10-10 09:12:00
新進跟主配獎真的不衝突,不然去年的孫可芳就可惜了
作者: mayhope (may君)   2018-10-10 09:33:00
漏打一句,以上只是單純的個人看法,可否不要太抨擊,每人主見不同,請給與尊重,謝謝
作者: icion (柯柯)   2018-10-10 10:19:00
金曲的規定比較奇怪 以前林俊逸可以入圍新人 可是換孫淑媚要報女演唱(第一張 媽媽你無對我講那張) 就說年齡資格不符
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2018-10-10 10:29:00
林俊逸 於1992年第4屆金曲獎 入圍新人獎;孫淑媚1995年《小心》專輯,這個要經歷過那時的人來考究(意指我沒找到歷史資料。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com