作者:
icejk (jimmy)
2018-10-07 10:17:49本魯肥宅覺得
金馬 >= 金曲 >>>>>> 金鐘
我的看法啦
客觀條件來講某些方面也還算合理，因為金馬和金曲的入圍規模都是大華人圈
金鐘就只有台灣而已
只是同樣都是台灣人主導的小規模評審評選
金鐘評審的決定也太常讓人黑人問號，特別是綜藝節目和戲劇男女主，不時就被噓到XX
講真的要說爆冷門
三金的冷門應該都沒少爆過
金馬的話
張涵予拿45屆男主幾乎完全不在眾人預期，但是看過在電影的表現還是可以讓人信服
七月跟安生拿下金馬雙女主也是造成話題，不過之後的反應大部分都是正面的
金曲的話
蔡依林2007年打敗張惠妹、林憶蓮拿最佳女歌手也讓人有點不敢苟同
但事後證明蔡依林確實有那個實力和努力值得金曲，雖然我覺得獲獎不是對的時機
但是金鐘
常常像被雷打到一樣，直到頒獎後數年後回頭看還是完全的黑人問號
那個瞎度，舉最常被提的戲劇男主角好了
第44屆趙又廷
他是說2007年林憶蓮也有以「呼吸」專輯入圍，但蔡依林以「舞孃」得獎。那年很扯啊 誰穿了就是鼓勵性質跟今年金鐘的男主角一樣吧
作者: Stefano (傻飄) 2018-10-07 10:31:00
抱歉看錯了XDDD
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2018-10-07 10:32:00其實金曲金馬金鐘都很有爭議 但金鐘這種超級新人拿獎的爭議好像更常見 常常覺得傻眼
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2018-10-07 10:29:00都不高 三金就只是看表演而已
作者:
JASONZOU (阿煜)
2018-10-07 10:26:00林憶蓮拿女歌手那屆不是蓋亞那張嗎?那裡不能苟同了她那屆問10個人10個都會投她吧
作者: Stefano (傻飄) 2018-10-07 10:28:00
林憶蓮拿歌后完全實至名歸 蓋亞本來呼聲就最高
樓上，樓主表示那是2007舞孃得獎，打敗阿妹我要快樂，林憶蓮一個人讓當時的人覺得很傻眼
金曲28，戴佩妮賊沒有入圍也很誇張啊不過整體而言金鐘爛到爆
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2018-10-07 10:20:00金馬比較少關注，但金曲有時也蠻傻眼的不過至少>>>金鐘沒問題
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2018-10-07 12:03:00支持綜藝切出來跟中國比，反正金鐘獎都怕了內地憲了
作者:
chdc ( )
2018-10-07 11:25:00可以把綜藝切出來 讓他們去跟中國綜藝玩啊 呵呵反正都拆成廣播跟電視了 再多拆成綜藝跟戲劇也行
我是希望可以切割啦 綜藝節目完全不想看xd有導演呼籲珍惜言論自由，也有綜藝咖罵資金少又要引進對岸綜藝節目。真的很妙。可以直接另外辦一個給內地藝人取暖的典禮
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 11:16:00其實戲劇就將近18了+5技術動畫 是個小型典禮規模
作者:
stoxin (風塊哭)
2018-10-07 11:12:00是不是金鐘獎評審人數太少的關係??感覺很容易因為少數人的私心偏愛就爆冷門而且評審只看送審片斷感覺就很糟 可能和觀眾有落差
作者:
ismydear (ismydear)
2018-10-07 11:01:00只看演技那個是舞台劇 電視電影的演技反而不能太搶眼
金鐘獎就是三金之末 典禮品質也是每年最慘虧金鐘還比金曲早生20年
作者:
stoxin (風塊哭)
2018-10-07 11:00:00我覺得這次比師娘還誇張 柯佳嬿至少演得很不錯
作者:
zull99 (LUZ)
2018-10-07 10:58:00勿忘師娘！
作者: nick411bingo (bingo) 2018-10-07 10:56:00
台灣的金鐘獎規模本來就比較小...發展不像金馬金曲蓬勃
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2018-10-07 10:54:00趙佑廷得獎沒有問題，因為痞子英雄裡，他比仔仔更自然。
作者:
stoxin (風塊哭)
2018-10-07 10:56:00趙其實有些表現蠻搶眼的 不過整體而言仔仔還是比較好
作者:
zold (zold)
2018-10-07 10:54:00台灣的電視台～～～～～～～沒落了
早期三金都有點本位主義。後來金馬金曲越來越開放，回歸作品本身就好很多了。
作者:
stoxin (風塊哭)
2018-10-07 10:52:00如果有更想捧的歌手也不會幫忙報名降低入圍機率的
真的就是評審制度的問題.金鐘每年就那少數幾人只看四集挑自己愛的.不像金曲金馬都是很多人完整看聽完所有作品。所以你沒看迷你劇集其實也很少起爭議?每年有爭議的都是長劇跟綜藝節目啊
作者:
chdc ( )
2018-10-07 10:51:00張學友是不是某次沒得獎 理由是咬字？
作者: cartoonss (最上小恭) 2018-10-07 10:51:00
唉 無奈推這篇
作者:
zold (zold)
2018-10-07 10:50:00金鐘： 自爽而已
作者:
stoxin (風塊哭)
2018-10-07 10:50:00唱片公司心機很重啊 都選擇性報名
當年不是除了國籍還要在台灣居住一定的天數什麼的？鏗鏘玫瑰就真的是滾石耍賤了真的沒報名
作者:
stoxin (風塊哭)
2018-10-07 10:48:00金曲獎早期很獎勵台灣的吧 張學友也只是給入圍而已
林憶蓮應該就《林憶蓮‘s》和《2001蓮》沒報名而已，早期的《Love Sandy》《夜太黑》等等滾石不大可能放棄報名的機會，跟國籍無關，早期張學友入圍很多次
作者:
stoxin (風塊哭)
2018-10-07 10:44:00金曲獎雖然很常令人傻眼 可是爭議沒金鐘這麼大吧@@
不過金曲金馬爭議都不會來的金鐘大哈哈出國就給獎也很可笑
作者: ggiioo (我要加油~) 2018-10-07 10:41:00
金鐘獎金今年某個獎真的可笑
2018-10-07 10:40:00
當然都有爭議~~~~~~但金鐘常常很可笑~~~~
《原來…》、《呼吸》、《蓋亞》只有三張入圍女歌手過。不過《呼吸》很值得鼓勵啊 不懂為何當年不鼓勵sandy
跟評選制度有關吧，金曲金馬都是看完整的作品，金鐘卻是一部劇只送4集，評審看的不是全集而是其中幾集，誤差率當然很大。
因為不管事戴佩妮、蔡依林後來的成就跟肯定都有表現出來不過林憶蓮一直到2013年才得獎，身為歌迷是很無言啦
真的要比公信力其實都不公，真的就是評審們的認定，絕對無法代表大眾。以前很多次喜歡的人沒拿獎會氣憤難過，但事後發現就是評審們喜好問題，表演藝術大多為主觀的認定，那不能精確評分，所以安慰自己沒得還是要推出好作品噢！不要隱退不見噢！
（有點lag但問到資深歌迷，Sandy在滾石的前兩張專輯應該是沒有報名資格）
作者:
arue (高麗菜)
2018-10-07 12:09:00推 金鐘的標準很常令人困惑
金馬=金曲>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>金鐘
金鐘真的常常爆冷 以前覺得還好 這屆整個爭議爆棚 尤其兩邊都有看戲的人會更不爽^_^
作者:
dodoru (jomi)
2018-10-07 12:20:00其實我覺得盧和黃、莫是不同派別的演法不同派的東西有時很難去比較哪個比較好
作者:
o8tom (o8tom)
2018-10-07 12:21:00是只看大獎所以這樣講嗎?
作者:
dodoru (jomi)
2018-10-07 12:22:00有些演技派的演法是屬於演什麼像什麼，會拿出很多所謂很厲
作者:
lword (Ali)
2018-10-07 12:22:00金馬地位還是最高 但還是會被噓是幫中國辦的
作者:
yyc1217 (somo)
2018-10-07 12:23:00評審對每一部作品的評選應留下記錄 無論是投與不投該作品
作者: lovelva00 2018-10-07 12:24:00
不懂幹嘛不提早頒獎..獎那麼多
作者:
stoxin (風塊哭)
2018-10-07 12:24:00也不是只看大獎 金馬金曲格局比較大 是整個華語圈的
作者:
dodoru (jomi)
2018-10-07 12:24:00有些演技派的演法是屬於演什麼像什麼，會拿出很多所謂很厲害的演技的表現面的東西，會看到很多很強的表現。但也有走自然派的屬於行雲流水路線，化一切於無形。有些人可能會以為花甲這角色比較單純好演，實際上並不見得是這樣，當初知道小說可以被改編時很高興，但覺得男角應該很難找到人選，很多已經累積多年的功力深厚演技派不見得演得來或適合這個角色，花甲這角色有很多微妙之處，需要很多內功的運用，但又不能表現得太有痕跡，卻要能感受到靈魂人物的份量其實很難，不管是資深實力演員，或青澀嫩新人，都很難能撐起這樣的角色。
作者: nuoever (吃商太高的概念) 2018-10-07 12:27:00
原Po忘了金鐘還有楊謹華vs柯佳嬿…
作者:
dodoru (jomi)
2018-10-07 12:27:00而每種演法派別不同很難相提並論
作者:
stoxin (風塊哭)
2018-10-07 12:28:00柯佳嬿演出還是有一定水準 和盧不太一樣
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-10-07 12:29:00我認同盧廣仲把花甲消化的很好，也是戲劇靈魂人物，但論消化能力，黃健瑋的蕭醫師跟莫子儀的呂赫若真的不輸只能說這或許就是新演員有的優勢吧，沒有既定的包袱
作者: lovelva00 2018-10-07 12:32:00
金鐘要評整部戲太難了，光長壽劇要全部看完評審應該陣亡XD 是說常有爭議，但拿”金鐘就只有台灣而已”這種話來貶低覺得很不妥
作者:
stoxin (風塊哭)
2018-10-07 12:34:00不算貶低吧 格局是真的比較小但是優秀的台灣作品也可以在國際獲獎啊 新加坡不是有個獎偶爾就有台灣的演員節目或頻道獲獎
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-10-07 12:38:00不是因為叫三金，就非得連電視金鐘都要面向華語市場吧
作者:
stoxin (風塊哭)
2018-10-07 12:38:00上次師娘金鐘沒拿 就拿了新加坡的亞洲電視獎啊
作者: lovelva00 2018-10-07 12:39:00
覺得格局小沒問題，這本來就台灣最自己人的獎項
作者:
stoxin (風塊哭)
2018-10-07 12:39:00格局小又不等於不好 金鐘也真的沒必要開放
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2018-10-07 12:40:00說個笑話 趙又廷沒問題 要不要翻以前的文章看看？
作者:
stoxin (風塊哭)
2018-10-07 12:41:00不過和戲劇比起來 綜藝真的要多加油
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2018-10-07 12:41:00謝謝你兄弟 這句話被尻洗到今天 還沒問題勒
作者: lovelva00 2018-10-07 12:49:00
綜藝獎項分類太詭異了 那些益智類的明明就是綜藝節目，然幹嘛不開一個談話或脫口秀節目獎..哪個省？這不就是在地獎項嗎..都幾屆還看不來，其他國的華人看又怎樣，這也能貶...
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2018-10-07 13:02:00老實說 音樂 戲劇 這種東西本來就很難比較 鼓勵作為頒獎的理由我是覺得沒問題而且如果要以呼聲最高 媒體聲量最高 來頒 那幹嘛還要頒
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 13:05:00呼聲最高至少標準是其一的
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-10-07 13:10:00趙又廷我覺得還好
作者:
echoo (回聲O)
2018-10-07 13:18:00作者:
skyai (馬桶洋行)
2018-10-07 13:21:00金鐘這幾年早已經淪為分牛肉了
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2018-10-07 13:21:00金曲讚讚ㄚ
作者:
onelove (一拉)
2018-10-07 13:31:00華人愛看又愛批 台灣人有叫他們看嗎？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-10-07 13:42:00金馬獎現在有四神柱：競賽、影展、學院、創投金曲獎慢慢地也朝金馬獎模式發展，成為華語交流平台~~
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:09:00昨天查了一下，金鐘獎當中，真正第一次演戲又演男主就得影帝的，只有黃河、趙又廷、盧廣仲三個人。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-10-07 14:13:00黃河比較沒問題，畢竟"邱慶城"不算戴導演過最好的一次如果讓戴導演蘇怡華，搞不好就中了~~
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:17:00也很難說吧假設蘇怡華是另一位跟戴立忍演技相當 但年歲略低
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:18:00會提到「首演」是因為評審提到素人演員這樣表現很難得怎樣的，但素人是先天的優勢啊，任何專業演員遇到這種喜好的評審就是吃虧啊。
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:18:00的實力派演員 搞不好反而會分票我還是覺得柯佳嬿是因為蔡環真角色太搶眼了
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:20:00雖然盧的角色可能真的沒有表面上看來那麼好演，但說有演到比黃跟莫好，還是讓人存疑的，因為全劇看的話，他其實沒那麼穩定的。
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:21:00不然以有痕跡論 柯還是會落馬 但一直覺得柯得獎好懂
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2018-10-07 14:21:00評審好這味感覺不專業啊，更何況還有新人獎了
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:23:00我覺得柯佳嬿確實有角色吃香，但這角色也真的不是很好演，層次也滿多的，又帶有喜劇成分。師娘還有個吃虧就是戲份被分掉。本來黃健瑋也有戲份被分掉的問題，但是莫沒有啊。唉。
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:24:00其實盧也理當是被分掉的受害者耶(?)
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:25:00不過評審當中有施易男、周幼婷，當然他們演技是真的很好，但我覺得適合嗎？他們跟大部份入圍演員是同輩份的欸，當評審其實很奇怪。
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:25:00因為我本來就覺得蔡振南其實戲分已經介於主配臨界如果蔡報主角 盧會被削弱就像我一直覺得李國毅劇本關係其實是配 雖然戲分很多
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:27:00沒有啊，楊謹華跟連俞涵是有一起入圍女主的同劇演員，但是盧只有他自己入圍，受害什麼？這屆要說受害的是黃健瑋吧，一起入圍的是同劇的李國毅。但我也覺得戲份來說是李。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-10-07 14:28:00輩分不是問題，金馬獎的評審更年輕~~
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2018-10-07 14:28:00我本來覺得蔡報男主還有可能一拼，盧想都別想，但結果總是出乎意料，冠廷得了、盧也得了
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:28:00但精神來說是黃，而剛好李並沒有演得太出色，問題就不大。
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:29:00因為正常而言 新進以本色演員不太可能報到主角
作者:
feont (小曹加油)
2018-10-07 14:30:00也不知道誰來講你們才能接受 蔡振南和龍劭華都說過盧的演技很好 尤其龍是個大砲 不過我想誰說大家都不接受
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:30:00盧如果到主 他必須負責那一線的演技成敗就像Jin63說的
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:30:00應該是說，畢竟這是金鐘，你跟同輩的人一起在這個圈子走跳，多少會有一點合作情誼或私交，不是嗎？比如說周幼婷是王小棣的愛將，花甲是王製作的，諸如此類。
作者:
Heeeeeee (毫無反應 就只是個長老)
2018-10-07 14:31:00金曲也很瞎好嗎 該拿的時候不拿 之後又在那邊鼓勵性質的一堆 超莫名
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:32:00還是覺得是報名策略 但評審用有痕跡攻擊莫 太奇怪了周沒有 是席啦 周在迷你
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2018-10-07 14:33:00對事不對人，觀眾看戲也看很多，不能有自己的見解嗎？難道龍、蔡有直接點出莫演得差？他們的確是意外盧演得比預期好，觀眾也是啊，但比較下來就沒比黃、莫好啊。更別提最後評審講那什麼屁話，角色負擔重勒
作者:
feont (小曹加油)
2018-10-07 14:34:00戲劇圈比你想的小 每個頒獎人都說入圍者五個有四個是朋友
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:34:00本來就是誰來講都不能接受這結果，而且大家是就事論事去討論，並沒有對盧人身攻擊的話，本來就可以去討論為什麼不能接受這結果，這本來就是可供公評之事，不應該逼不滿意的觀眾不能講吧，而且實際上觀眾質疑的是評審，我覺得盧演的很好，沒問題，只是不一定有演過別人，這樣而已。
作者:
Heeeeeee (毫無反應 就只是個長老)
2018-10-07 14:34:00補個紅明顯
作者:
soria (soria)
2018-10-07 14:35:00他們都同一齣的演員 難道會說自己的很爛喔zzzz
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:35:00也是啦，演藝圈這麼小，也是能理解就是這樣，到處是朋友。
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:35:00小聲說 我龍哥只喜歡路邊董事長 其他的痕跡技巧太多了
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:36:00像莫子儀也是鄭文堂帶出來的 一定有關連
作者:
feont (小曹加油)
2018-10-07 14:36:00龍會客套就不是大砲了 去看看他過去的發言吧
作者:
soria (soria)
2018-10-07 14:37:00等他會罵自己 再來跟我說大砲
作者:
feont (小曹加油)
2018-10-07 14:37:00有些人講話真的一點格調都沒有
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:37:00所以你有看過龍罵同齣的人演得很爛
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:38:00沒錯啊
作者:
feont (小曹加油)
2018-10-07 14:38:00電視圈排擠劇場出身這種話都講得出來 還講什麼格調
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:39:00其實我一直沒覺得龍哥是真的很會很會演，的確論斧鑿的痕跡，他也沒在少的，而且他能演繹的類型有限的。所以我一直會覺得，他的話聽聽就好XD
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:39:00罵吳洛纓你扯龍劭華 不是害龍嗎
作者:
soria (soria)
2018-10-07 14:39:00之前金士傑就已經被搞過一次了 說什麼劇場出身演的很浮誇記憶猶新
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:41:00算了吧 他跟評審可能都看到聶小倩了(誤)
作者:
soria (soria)
2018-10-07 14:41:00電視圈的格調 大概就這樣吧
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:42:00對了 蔡振南跟龍也有說過柯叔元演得很好
作者:
cama (Truth)
2018-10-07 14:42:00花甲怎麼可能不報主角啦 盧有這個天時地利人和的機會是他運氣
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:42:00龍哥最有名的大砲行為是他入圍但沒得獎的那次吧，的確正常人不會攻擊自己的同劇演員啦，算了不要提他了。
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-10-07 14:42:00何必東拉西扯，就因為一個男主角獎，其他的獎就都沒公信
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:43:00不過我想誰說大家都不接受 我只想說feont這個
金曲哪裡瞎 有時候是讓人意外 但得獎者還是夠格 夠實力的（近年我只覺得27彭佳慧意外 但是會覺得他不該得嗎）有像金鐘這樣 最後得獎名單被噓爆？
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:45:00我絕對可以接受感受度認知不同 但顯然不認同盧/莫的表演 其實都是要拿出論述
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:46:00其實從頭到尾就是在質疑評審啦，或者以後評審要學會說話的技巧XD盧跟趙又廷那次一樣都被評審害是因為也有講到素人什麼的，當時全劇看完，心想說明明跟他同劇的演得比較好，扯什麼素人還是第一次演戲，那專業演員還用比嗎？
作者:
soria (soria)
2018-10-07 14:46:00就很奇葩啊 同劇演員的評價可以當標準嗎 這根本不可能
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:46:00近年評審都不知道結果 頂多可以用討論猜測
作者:
soria (soria)
2018-10-07 14:47:00我真的很懷疑金鐘的評審標準是甚麼 看心情？
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:47:00只有總召集人(要簽名) 跟各組召集人知道
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2018-10-07 14:48:00看喜好啊，94愛新人、94討M專業演員
作者:
soria (soria)
2018-10-07 14:49:00金馬也是會爆冷 不過你不用妄想素人演的很自然、戲沒有被吃掉這種理由他們會採用
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:49:00吳洛纓 戲劇 杜政哲 迷你 李亞梅
作者: graceooof (新人新氣象) 2018-10-07 14:49:00
覺得是看片段的原因 但長劇和長綜要讓評審全部看完應該也很難吧
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:50:00或者說，評審雖有個人喜好，但是拿出理由來說「為什麼比較喜歡這樣的演技」，比什麼素人這樣是功力深厚好些吧，還是以後應該盲測，找一兩個非亞洲區不認識這些演員的評審來評？直接排除素不素人啊。
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:52:00盲測很複雜 但表演 導演 文本 都是專業
作者:
soria (soria)
2018-10-07 14:52:00其實拿出去參加國際電視節競賽就知道了 絕對很慘烈
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:52:00對啦，長劇無法看完也是因素之一，一直以來都是這樣。觀眾是全看完了，感受會不同。
作者:
soria (soria)
2018-10-07 14:53:00自己把評審的標準放這麼低 真的不要怪人家看不起
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-10-07 14:54:00對齁，直接拿去參加首爾國際電視節就行了。有看到潘麗麗有得獎，以前有一些臺劇有入圍，像出境事務所。
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 14:54:00評審是需要這個專業 結果反而是其次了其實覺得拿出去評選 很多大贏家會被批評認識我的人都知道 我對於得獎這個名號評審都是看優點能被放多大 缺點呈現的容忍力一直都認為不然其實5部+爆炸2 都有各自的缺點 缺的方向不同
作者:
soria (soria)
2018-10-07 15:00:00除了男主 我覺得其他有些入圍的名單也很可怕……畢2可以得 我真的覺得台灣沒其他迷你劇集嗎……還有很多很雷的 數不勝數我覺得那個不只是缺點 而是根本沒完成
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 15:02:00畢爆2還蠻明顯是時代意義的鄭有傑 畢爆1沒有導演獎
作者:
joy516 (無為而治)
2018-10-07 15:21:00金馬最雷那次不是阮經天得影帝
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2018-10-07 15:29:00
金馬也出了個李小璐
作者:
fifiyaya (Adanes)
2018-10-07 15:52:00其實得金鐘只是島內第一,得金馬才是整個華語圈第一 ~~
作者:
chathin (確幸)
2018-10-07 16:03:00金馬>>>>>其他
金鐘就台灣人自爽的看吳宗憲那種爛節目可以一直得獎就知道了
我是覺得啦 鄉民的邏輯就是只要得獎人跟鄉民心中的不一樣就是不公啦 像玩很大也是一堆鄉民在噓 只因為一堆鄉民討厭吳宗憲 講句難聽的 鄉民永遠只能在ptt上面噓 不會改變什麼啦 想改變就努力點以後看能不能當上評審 不然只會在上面嘴砲也蠻可悲的
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 16:24:00沒有嘴砲阿 不要看就好
其實潘瑋柏那齣戲演得很不錯，真正有收看的人不知道多少XD 而且金鐘是送“部份”審制度，評審換一批結果大不同。
作者:
book8685 (快活人生)
2018-10-07 16:40:00重點是影帝吧 我也有看阿 整齣戲就是過時的韓風開播還爆抄日劇片頭
作者:
beermug (beermug)
2018-10-07 16:52:00得過三金的都有魔咒，表示評審前瞻能力不佳，目光如豆。不說別的，當年魔法阿嬤局然在金馬獎因為怪力亂神的理由從缺，台灣評審水準真的是XX補充：魔法阿嬤在金馬獎的最佳動畫片從缺
作者:
s155352 (Sydney T)
2018-10-07 17:38:00講到蔡依林.....我呸沒有入圍女歌手我才覺得扯......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-10-07 17:42:00金馬獎有歷任執委會主席一路接力改革，不可同日而語~~
作者:
keirto (keir)
2018-10-07 18:24:00蔡依林 舞孃那張得女歌手 我還滿認同的XD
呸沒入圍真的一直以為眼花，但依然被說阿都入圍大贏家不然想怎樣，當時流出的不知是否正確的原因是依然太偶像覺得不會唱歌，傻眼。不過金曲連兩年大熱都沒入圍就突然很習慣，三金或是更多獎的評審緣真的重要
還在魔法阿嬤 你知道以前黑暗時代4x屆的時候 一度金雞還比金馬受重視嗎？最近金馬口碑才越來越好
作者: annnn 2018-10-07 22:22:00
波麗士大人那屆，我就笑笑看金鐘了
呸姐是地才天后 hen努力所以該得獎 不得獎蝦迷9 暴 動！
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-10-07 23:37:00趙又廷那屆神扯，完全失去公信力了
作者:
tjh (JH)
2018-10-08 00:00:00趙又廷那屆從入圍就開始扯了 傻眼到至今我都無法相信波麗士..
作者: Defjaebum (Def'西西) 2018-10-08 01:14:00
可以看看周杰倫啊，金馬拿下新進演員，人家有因為很自然、鼓勵新人、之類的理由而入圍男主角獎項嗎？他的角色同樣也被認為是在演自己。金鐘跟金曲金馬完全不能比。
作者:
Heeeeeee (毫無反應 就只是個長老)
2018-10-08 06:14:00所以你就是根本沒在看我說哪裡瞎啊 還問咧 當然沒有金鐘那麼扯 但不代表那些都不存在好嗎
魔法阿嬤哪時候三金就9.2藝人自high大家都知道現在金曲金馬都改變，越來越開放多元，不可同日而語。
作者:
stoxin (風塊哭)
2018-10-08 11:06:00魔法阿嬤是金馬史上的重大遺憾
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-10-08 12:25:00同一屆還發生劉若英的影后被擠掉，換成特別獎!!
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2018-10-08 23:51:00不要懷疑 盧廣仲就是贏過黃健瑋和莫子儀花甲整體就是年度最佳 男主角就是靈魂人物 盧演得活靈活現
作者:
jy1112 (YAYA)
2018-10-09 23:11:00金鐘有何公信力?最扯的就是潘那一屆，評審的話令人吐血..溫昇豪、楊謹華演技那麼強也是萬年陪跑的命..歡迎各位歌手跨界來演戲，搞不好就是下個幸運兒
作者:
soria (soria)
2018-10-10 00:03:00金士傑那一屆超經典 鼓勵新人欸
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2018-10-10 00:12:00為了鼓勵抨擊老人金鐘評審最會 主要是為自己辯護有些戲會拍為了圓謊殺更多人就是這意思XD