[心得] 袁永興才有重大失誤吧

作者: rainyday801 (rainy)   2018-06-20 13:08:42
https://youtu.be/7BfEjXASC7I?t=29s
從29秒看起...
他在影片中公開稱讚阿妹還有專輯
在金曲前三天卻改變說法說有重大失誤
不知道是帶風向還是有其他居心...
還蠻好奇他之前當評審時的言論?
作者: georgio (喬治)   2018-06-20 13:30:00
當時是第一次聽 而且在唱片公司的場子受訪有人會講批評的話嗎??XD 事後回家反覆聽才發現有重大失誤 也不矛盾啊但我倒是蠻好奇他所謂的重大失誤是什麼...
作者: kishetea (kishetea)   2018-06-20 13:38:00
不覺得有矛盾+1 但我也很好奇他說的嚴重失誤是什麼?
作者: SyunYin (洵凐)   2018-06-20 13:41:00
其實也不覺得矛盾 感受反覆其實是很正常的XD不過那麼表態應該就不會是這屆評審了 所以應該不用想太多
作者: kishetea (kishetea)   2018-06-20 13:42:00
看到不少人認為他在帶風向,但就連大眾都無法接受這番言論了,評審有那麼容易在評選時被動搖嗎? 如果他真是評審,要在決選說服其他評審,應該還是要有理據。 個人覺得袁的這番發言不是害到阿妹,反而是害到拉拉.......
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2018-06-20 13:44:00
重大失誤就是太新潮.前衛.老人家聽不懂
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 13:49:00
隨他啦 放話個重大失誤 然後不清不楚的 這種不用太理會反正他也不是這次評審 也不是什麼了不起的指標人物他有他的想法 金曲獎今年評審也都有自己的想法
作者: nayaciou (鶯哥 )   2018-06-20 13:51:00
不矛盾,不同時期聽同樣作品感受不同,唱片公司的場子說的話也會不同。帶風向覺得在奧斯卡會員投票制比較能帶,公關操作那種,如果金曲決選評審因此言論動搖,基本上這次的評選結果根本不可參考(當然人是感性,所以動搖或是喜好都在自己心中)。也覺得一直捧拉拉是在害她XD捧越高反對派就更知道從哪裡下手
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 13:51:00
不然就當他說的重大失誤就是阿妹得過三次獎好了XD矛不矛盾大概也就他自己知道 (攤手)反正公開發言前後不同本來就要被檢視 就算是場面話和之候想法改變說的不同 畢竟公眾被看到的就是打臉言論被說矛盾也還好啦 袁永興應該都能照單全收吧XD
作者: SyunYin (洵凐)   2018-06-20 13:56:00
不過說實話這看起來也只是FB的一個"回覆"也非公開言論
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 13:57:00
^被公眾半公眾人物言論就是很容易被報導和討論阿XD
作者: SyunYin (洵凐)   2018-06-20 13:58:00
充其量說是個個人見解不為過也不用刻意放大啊XD
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 13:58:00
對阿不用刻意放大和理會啦 又不是很重要XD
作者: kishetea (kishetea)   2018-06-20 13:59:00
恩恩 現在這個年代不管在什麼場合的發言,都有被公開的可能性,確實要謹慎發言是不想理會的,但已經被媒體放大,討論自然是免不了的....
作者: whatever0406 (風)   2018-06-20 14:11:00
講到特定歌手真的不行 引起撻伐
作者: book8685 (快活人生)   2018-06-20 14:14:00
發表感覺 跟他是評審沒有必然連結吧
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 14:18:00
他不是評審阿 我記得我看那截圖他自己有說吧跑去再看一次 是留言的人說的XD 拍謝我以為他自己有說不用理我 我發現B大是在回原PO~XD
作者: musicsky (隧道)   2018-06-20 14:37:00
這新聞感覺是害了lala阿……
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 14:52:00
說沒影響是開玩笑的吧 讓我想到某些亂搞法庭戲 與本案無關請勿參考" 阿全都聽到是要怎麼不參考XDD彭佳慧那次光是他沒拿過就可以動搖 因為他沒拿過是很怪XD不過他說的失誤應該不是只唱歌 他一直提錄音獎XD妹拉~唉 一開始大家畢恭畢敬我還滿感動 說到底又是一群世俗粉~! (/‵Д′)/~ ╧╧ 我看到袁發言也只是笑笑他不是第一次這樣搞歌手 其次想的是阿妹天后原罪什麼叫會傷到拉拉? 難道他錄音品質不好? 就當他混在一起討論不行嗎 人家女森耶(?) 為什麼要多做聯想XD指唱歌
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2018-06-20 15:18:00
樓上到底在說什麼==
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 15:19:00
沒事
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2018-06-20 15:27:00
完全看不懂
作者: sonora (sonora)   2018-06-20 15:31:00
失言了,一句沒事就帶過去
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 15:32:00
我可沒失言 只是看不懂又能怎樣?
作者: petesam (roger)   2018-06-20 15:59:00
應該是拉拉封后了,袁與陳子鴻太熟了這樣看來阿妹極可能拿最佳專輯
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 16:05:00
如果阿妹錄音失誤 那就不要給他得錄音獎阿XD 不甘女歌手
作者: kishetea (kishetea)   2018-06-20 16:05:00
陳子鴻也只是總召,又不是他一人抵十票..... 而且好朋友意見就要一致?
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 16:06:00
的事吧XD而且入圍錄音獎是阿妹不是拉拉 袁跟初審評審意見也不同
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2018-06-20 16:08:00
總召不是公開後就沒投票權了?
作者: SinclairH (偏執面)   2018-06-20 16:15:00
總召在同票數時可以投票
作者: Raye611084 (rilkean)   2018-06-20 16:24:00
總召陳子鴻跟阿妹的交情更好 XD
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 16:25:00
哎呀 風向好亂XD 難道又是評審圈一場角力戰XDD
作者: petesam (roger)   2018-06-20 16:27:00
我是覺得最後一輪評審團的調性應該會很像,袁的意見應該有被參考,但這就是獎項,放輕鬆點囉
作者: justonle (just)   2018-06-20 16:34:00
看來妹迷很在乎金曲獎,袁永興其實算妹迷,也要被攻擊。
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 16:38:00
被說嚴重失誤的換別人 就會有別的迷來推文了 不用擔心而且是袁說的評論 什麼叫做妹迷攻擊(攤手)
作者: SinclairH (偏執面)   2018-06-20 16:39:00
樓上說的好像只有妹迷在意金曲獎。袁算妹迷嗎? 從以前幾次評論我倒是看不出來 而且講嚴重失誤這麼重的字但卻沒有實際評論 也是蠻有趣 畢竟他也算半公眾人物(樓樓上才對)
作者: ozakiinptt   2018-06-20 16:42:00
陳子鴻近30年的音樂製作專業 會聽不出嚴重失誤嗎?!其他評審應該也有不少業界出身的吧 把人家當白痴嗎?袁永興解釋什麼叫嚴重失誤了 你的嚴重對我真的不重要https://stars.udn.com/star/story/10092/3208819
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 17:02:00
看完呵呵一下 (  ̄ c ̄)y▂ξ跟錄音也一點關係都沒有 而且那個有失誤(黑人問號臉)^?
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 17:08:00
這種阿? 所以蛋堡 頑童比這次女歌手都強?
作者: whatever0406 (風)   2018-06-20 17:09:00
有些歌手不能公開批評 袁大概沒想到跟朋友私下說也被截出來戰 真的很不能包容個人意見
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 17:10:00
那些作品都很適合阿妹 但是阿妹唱的沒比蛋寶頑童本人唱
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 17:10:00
不過他給出過往評審相反意見 阿妹不適合所有歌XD
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 17:11:00
哪些歌手可以公開評論而又不被回覆?
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 17:12:00
前面說很適合她 後面說不適合她詮釋 我頭暈了聽不懂XD
作者: georgio (喬治)   2018-06-20 17:19:00
j大就像你前面好像很豁達說不必理會啦 後面卻又一直推文也很令人頭暈
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 17:20:00
我後面的推文是回其他人的推文和新的解釋 這樣也不行?不用這麼針對吧XD
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 17:29:00
不管啦 我宣布頑童是這次女歌手得獎者
作者: zoo1989z (趴凱)   2018-06-20 17:36:00
所以說得獎命運很坎坷就是有這些事情偏執面表示?錄音專輯入圍表示?每個人都有自己的主觀偏好 沒必要頒獎前在那講什麼瑕疵失誤
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2018-06-20 17:54:00
袁在私人臉書講的東西 而且應該是限友文 還要被截圖然後被寫成報導再被罵 好慘XDD
作者: georgio (喬治)   2018-06-20 17:56:00
他要在什麼時候講都是他的自由吧...更何況他原先也只是在
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2018-06-20 17:56:00
既然知道每個人都有主觀喜歡 那幹嘛認真鞭這位沒有投票權也看不出來有什麼影響力的人
作者: georgio (喬治)   2018-06-20 17:57:00
非公開的私人臉書回覆朋友...
作者: petesam (roger)   2018-06-20 18:12:00
我想「嚴重失誤」是很誇大的用語,確實過度主觀他也出來解釋是他認爲ESO及蛋堡不適合阿妹
作者: SyunYin (洵凐)   2018-06-20 18:14:00
不是啊,人家私下討論為什麼要被攻擊成這樣啊,還被解讀成帶風向,又不是公開討論,不同時期聽歌本來就有不同感受,標準也會不一樣齁。硬是抹黑別人會不會太誇張了,那那些頒獎前的分析跟預測是不是都不能講= =
作者: nayaciou (鶯哥 )   2018-06-20 18:17:00
真的覺得這件事才不用「過度解讀」,尤其是私人的事,他如果發公開貼文想炒新聞真的不妥,被截圖還要被圍剿
作者: petesam (roger)   2018-06-20 18:17:00
所以就是過度誇大他個人的音樂主觀....那就問哪位好友外洩出來吧?
作者: SyunYin (洵凐)   2018-06-20 18:21:00
他又不是公開說也不是評審,只是聊聊天發表看法也要被質疑人格真慘。上面爭的錄音也是另一個話題再聊lala,mei版也有人看出來是兩回事別抹在一起看到黑影就開槍
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 18:22:00
已經不是私下 他都正面回覆 但還是建議他找原兇XD
作者: nayaciou (鶯哥 )   2018-06-20 18:22:00
雖然說專版護主合理正常,但看到說不曉得主子被袁弄掉幾次就覺得:蛤? 說什麼? 金曲不就是十幾二十位評審之意見以及愛好,規則就是這樣,被弄掉聽起來很像其他得獎者是因為有評審攻擊某人才讓他人出線(感性面可能真的有),但對其他得獎者不甚公平
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 18:27:00
欸... 不然你以為小黑房在幹嘛 就是揍鼻扯髮阿XD也是發生過第三人拿獎 一二名爭太兇 也沒甚麼不公平你得了名字就是你 認不認同都可以 你抱怨它板事務又要別人完全認同結果 不覺過份嗎? 到底可不可以有自己看法? 妹板聊啥一定要一直被移植過來這板打混仗嗎?
作者: SyunYin (洵凐)   2018-06-20 18:31:00
截圖的就mei版的人然後被記者抄去啊= =
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 18:31:00
所以其它板都該禁止討論??XD
作者: nayaciou (鶯哥 )   2018-06-20 18:32:00
抱歉,我惹錯人我該這樣說嗎?
作者: petesam (roger)   2018-06-20 18:32:00
參加聽歌會講好話,私下卻說嚴重失誤,真的超尷尬
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 18:32:00
原兇是妹板?只是要你別矛盾 裝委屈沒意義
作者: SyunYin (洵凐)   2018-06-20 18:33:00
我哪有這樣說,你不是問怎麼流出來嗎,怎麼解讀成他版也不能討論請教一下
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 18:34:00
一堆女歌手粉都很兇 是不是你都不該惹? 還有退休歌手粉呢
作者: georgio (喬治)   2018-06-20 18:35:00
我真的看不懂pat大在講啥...
作者: nayaciou (鶯哥 )   2018-06-20 18:35:00
我見識到只要是粉絲都很兇。
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 18:36:00
我問的是袁好友的原兇 那句其它板都該禁止不是跟你說好嗎
作者: nayaciou (鶯哥 )   2018-06-20 18:36:00
我不該把專版事項拿來這裡檢討我道歉,應該直接在他版說我道歉,祝福大家得獎,我道歉
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2018-06-20 19:06:00
看不懂上面在吵啥 但真的覺得私人動態閒聊沒什麼 反而是截圖公開的人還比較像帶風向XD
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 19:07:00
閒聊是沒什麼 只是這篇在袁公開之前的路人評論被罵很衰他們也不知道是私下被拿來講還要被高標準檢視 明明袁好友截圖的才是原兇XD可是那風向可以影響三方 妹粉氣氣 拉粉又笑又悶 可投票評審"袁兄說的對!當參考吧" XD 你說是哪個風向?
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2018-06-20 20:19:00
我是有認識當過評審的說有的進闈場前不知道幾天還幾週都會盡量讓自己資訊封閉
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 20:23:00
我也聽過 只是也有不孤僻要過生活的人XD還有不刻意了解卻不小心XD
作者: kishetea (kishetea)   2018-06-20 20:24:00
大家討論得好像袁這一句話多可以帶風向,但目前看來感覺只有帶到粉絲不爽而已
作者: thingslove   2018-06-20 20:25:00
原來私人臉書的言論也該被檢討嗎XD
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 20:26:00
新聞這麼多 不想帶也不行 快頒了耶 記者還不做文章
作者: zoo1989z (趴凱)   2018-06-20 20:32:00
有沒有風向不知道啦 但新聞蠻多的啦
作者: kishetea (kishetea)   2018-06-20 20:37:00
我認同,現在新聞報成這樣肯定是滿城風雨
作者: leaderweb   2018-06-20 21:27:00
評審團主席陳子鴻說 無法證實袁是否為評審之一
作者: SinclairH (偏執面)   2018-06-20 22:02:00
我是覺得他身為半公眾人物,他的臉書好友一定有不少業界的人,搞不好也有剛好是評審的人,雖然是私人動態,但朋友就看得到,這種言論不是私聊而是po動態,說沒有影響嘛,我覺得某種程度上還是有,只是不知道最後結果會影響到誰就是了。
作者: JASONZOU (阿煜)   2018-06-20 22:03:00
目前感覺是反而對LALA不太有利
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 22:05:00
大概都有利也不利 表面挺跟表面踩都可能有相反效應XDDDD不過前面好多樂評投票都沒這些效應 結果風波都要頒了才冒出來~有點影響期待的心情XD^相同或相反的效應
作者: JASONZOU (阿煜)   2018-06-20 22:16:00
A-Mei好歹手上有3座了,lala一座都還沒有這又是她出道截至目前可能最接近后座的一次如果被袁莫名搞掉會很嘔
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2018-06-20 22:21:00
我覺得跟手上幾座都無關啦 就算兩人現在都已經三座這次歌后我還是支持拉拉 雖然身為拉迷也是會有點擔憂袁會不會害到他 但我是覺得既然身為評審應該個人的觀點不會那麼容易動搖XD就像如果我是評審的話我新人一定投茄子彈 才不會被這些花邊新聞動搖 要動搖也是入闈場討論的時候
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 22:24:00
拿幾座當然有差阿 當然小豬那種等級就沒差 拉又不是那種XD
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 22:25:00
3座也是很認真做專輯的 要是袁真的搞的掉誰的獎 誰都嘔拿三座的被搞掉第四座也會很嘔的
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 22:26:00
比起某些創作型 拉又是比較會唱的 機會又更大
作者: leaderweb   2018-06-20 22:26:00
說不定會給第三人避免失焦
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 22:28:00
這次兩位是真的勢均力敵 要是真的給第三人 妹拉對望對望這畫面 完全是電影最後一幕XDDDDDDDDDDD 超精彩
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 22:29:00
真這樣 妹LA可以一起去找袁喝一杯 好好說清楚XDDDD
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-20 22:30:00
手牽手去找袁嗎XDD上次妹蔡對望超好笑XDDD
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-20 22:31:00
妹蔡之後一定有去喝一杯 哈哈哈
作者: wwpuma (puma)   2018-06-20 23:17:00
袁當評審那幾屆,反而有很多批評評審的輿論XD
作者: a5122326 (Sinamudd)   2018-06-20 23:25:00
獎都已經定了影響個鬼...
作者: wwpuma (puma)   2018-06-20 23:25:00
只是刻意帶風向帶成這樣,吃相很難看
作者: SinclairH (偏執面)   2018-06-20 23:26:00
金曲獎頒獎當天早上才會投票。
作者: albert0608 (Albert)   2018-06-20 23:34:00
還好啦 袁近幾屆也沒在當評審了
作者: CjWmC (泡沫)   2018-06-20 23:35:00
覺得袁滿衰 既然他不是這屆評審 他有評論的自由以為他是評審 不是在氣什麼又不是選舉前一天不能公布民調 難不成要規定全台樂評DJ相關從業人員 都不準發表評論?管海邊?太敏感而且也太小看評審 他們沒那麼容易被影響連李安當主席說服半天 也沒評審鳥他 照樣頒別人尊重評審專業萬一阿妹沒得 也不會是袁的影響 這樣把一個人的自由評論拿出來鞭不ok啊
作者: albert0608 (Albert)   2018-06-20 23:58:00
對啊 看到有人說袁當十屆評審 那阿妹真的被他毀了好幾次 其實有點傻眼 一個評審真有這麼大的影響力嗎 感覺他還滿衰的 感覺都怪到他頭上來了
作者: nayaciou (鶯哥 )   2018-06-21 00:00:00
推樓上兩位,只是會被說不要再拿個版的事相提並論
作者: albert0608 (Albert)   2018-06-21 00:02:00
總之 相信評審不會受到這些事情的影響啦
作者: Yelnats28 (live)   2018-06-21 00:05:00
現在是在討論他的評論內容了吧這倒是可以討論的 可以知道評審可能會針對什麼在評
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-21 00:07:00
要拖他版言論來鞭就不要自己改人家說的話啦 人家哪有說阿妹真毀了好幾次 人家是推測語氣說不知道毀幾次而已而且那是在各版的討論 可不是你轉述的樣子 有沒有影響也沒人知道阿 評審方式是投票 但也會討論互相影響很多事都說不準 要跨版鞭人 也不用加油添醋~^真被他毀 上面漏字而且這篇後面很多討論都在講袁公開發表的言論了啦~
作者: SyunYin (洵凐)   2018-06-21 00:12:00
袁根本沒做錯事 是人都可以評論音樂 可以反對他的言論
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-21 00:12:00
就跟討論其他樂評一樣 真要鞭可以鞭偷截他留言的私人
作者: sonora (sonora)   2018-06-21 00:17:00
"人家女森耶" 這種推文的確很難看懂 :)
作者: leaderweb   2018-06-21 00:37:00
有種就直接在個版回 幹嘛跑到別的版來討論
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-21 00:54:00
沒批評任何歌手 不需要看懂 ^^
作者: CosineSida (摳賽★)   2018-06-21 01:12:00
我個人覺得拿個版的留言過來討論非常不好,這樣跟截袁留言的人有什麼差別,我覺得大家吵得有點過了,如果換個位置自己的子被這樣評論,心情一定會受到影響吧?*主 覺得大家都冷靜一下吧XDDD
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-21 01:17:00
個板就是給粉喘口氣用的 每個板噁心言論都有 要一個個清算嗎?XD 你去妹板討論一定也有人贊成 就怕你不敢跑到這裡只是離題 這樣懂嗎 沒有不讓你說
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-06-21 01:30:00
我有點懂袁永興的意思了,不過這不算"嚴重誤失"吧??
作者: cs42633 (seretide)   2018-06-21 01:45:00
還好吧...要這麼說那這篇底下一堆推文和特地發這篇的也都像一直在帶風向...
作者: lunarblue ( )   2018-06-21 01:55:00
不過就人家私人評論,有啥好生氣的本來每個人對音樂就會有不同見解,也不是不能批評啊私人臉書被截圖,然後媒體就開始畫靶射箭,真的蠻無聊那要是某年輕歌手真的得了,大概就要被燒女巫了放輕鬆點~
作者: sergiorossi (那個男子)   2018-06-21 07:35:00
腦粉
作者: albert0608 (Albert)   2018-06-21 07:41:00
好吧 真的跟naya大說的一樣 我惹錯人了 我轉述有誤 但沒有加油添醋的意思 在這邊澄清一下 推文不是說不是真毀了多少次 是不知道毀了多少次 (推測語氣)我只是覺得袁沒什麼錯 但是忘了個版是給粉絲討論的空間
作者: Yelnats28 (live)   2018-06-21 07:53:00
也覺得在這專注討論評論內容本身就好 比較不會失焦
作者: albert0608 (Albert)   2018-06-21 08:05:00
嗯 沒錯 反正相信金曲評審自有專業的判斷
作者: joycemei (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-21 09:11:00
想像力太豐富了XDDDDD
作者: ultmisia (魔女)   2018-06-21 10:19:00
其實我覺得偷故事這張有很多歌嗓音被烏拖邦tour磨壞了如 你說了算 其實快到 不顧一切 的嗓子近三屆金曲獎的表演我都冒冷汗,因為和亞州最棒,阿密特狂熱比,妹嗓音太累了我希望這不要影響錄音,但 靈魂盡頭 證明我的不安袁的見解也不是沒道理但也許是他的接受度也停住了
作者: besthero   2018-06-21 13:33:00
私人對話而已,被放大檢視真的蠻奇怪的
作者: sonora (sonora)   2018-06-21 15:30:00
原來不是歌手,用「人家是女森」來批判就不是失言 XD
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-21 20:13:00
你到底是怎麼理解 一直失言XD 我罵了誰?那句我並不是用八卦那種理解來使用 我很常用都不是在批判你不要再自嗨了
作者: sonora (sonora)   2018-06-21 21:32:00
誰在嗨啊?很常講「人家是女森」又怎麼樣?退萬步假設你是用在袁身上,請問袁平常顯露出這種無理的言行了嗎?
作者: pattda (無聊的人生)   2018-06-21 21:35:00
果然是誤會了XD 那我已解釋了 還這麼難懂嗎 不是說袁喔你要是堅持你平時認知 那你永遠都不懂我在說什麼沒批判沒酸 沒負面之意
作者: yah13305 (martos)   2018-06-23 12:13:00
評審賽果出來前別亂說話 影響獎項公正性 公信力 擔任評審應該有這自知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com