[心得] 金曲28個人淺見

作者: mansfield (......)   2017-06-27 17:44:19
從國小開始接觸華語音樂起
每年觀看金曲獎已經是必做的一件事
到現在算算也有近二十年了
對於今年的得獎名單
每一個得獎者都是實至名歸
雖然也是有我心目中該得獎,卻沒得獎的
但每位入圍者,都已經是該項目的菁英
得不得獎,真的要靠些運氣
除了年度專輯獎的評審機制需要再討論以外
(個人對桑布伊得獎沒意見,覺得很恰當)
不過,對於今年的入圍名單
我確實有很多疑問
我們都知道今年開放數位報名
所以報名件數比以往還多
也清楚這一年來
華語音樂表現很好,曲風也多元
所以評審決定今年許多獎項增額至七位
一公佈時我就感覺鼓勵性質居多
但也覺得失去了一點指標性
(公佈最佳演唱組合獎入圍名單時,甚至還有一組藝人是用手寫上去的)
畢竟金曲是被認為華語流行音樂的葛萊美
當然,增不增額需要經過評審投票決定
超過2/3的人同意才能增額
我無法得知為何當下評審會這樣打算
如果是因為要鼓勵,那我覺得有更好的方式
可以在公布記者會上
讓主席在解說名單時提到這些遺珠的名字
讓大眾可以知道他們,而他們也能再接再厲
但入圍名單至多就是五位,頂多六位
因為作品再怎麼多元、再怎麼優秀
我想還是能選出其中之佼佼者
這就是評審的工作
相較於得獎名單
我會更看重入圍名單一點
每年評審都不同,相對來說口味也不一樣
得獎真的需要點機運
但如果每次都能被入圍提名
表示歌手的作品品質都能受到肯定
這也就是為什麼對於今年的入圍名單
我較無法接受的原因
另外,我也覺得每年頒獎典禮後
主席還要解釋得獎名單這件事不妥
因為入圍者都很優秀
理當誰得獎都是實至名歸,不需要多作解釋
尤其是一些大獎,除了解釋得很清楚外
連票數都講得一清二楚
講票數很相近,好意是安撫其他沒得獎者
但對得獎者來說,會覺得不是那麼妥當
講票數相差很多,得獎者是會很爽
但其他入圍沒得獎的心裡肯定不是滋味
因此我覺得可以稍做解釋就好
並不需要為了按捺某些族群而多做解釋
所以主席,別哭了,那些聲音就隨它去吧
作者: thingslove   2017-06-27 18:03:00
可以增額但拿捏很重要,增額太多會變得有點廉價
作者: shengju1029 (貍貓山~)   2017-06-27 18:48:00
說明得獎理由我覺得是必要的,但把第二名說出來就多餘了,其實把第二名說出來對得獎者和其他入圍者都是傷害
作者: Karrie1991 (光影不定,慢速進行)   2017-06-27 19:57:00
同意樓上,我之前就說過,評審不必回應誰誰誰為什麼沒得獎的問題,不管說什麼都是越描越黑,像這次的世代交替說,就被人抓住罵,其實何必解釋呢
作者: albert0608 (Albert)   2017-06-27 20:01:00
回應太多就會讓人有大作文章的機會
作者: Laiming   2017-06-27 20:17:00
會這樣想是因為覺得增額入圍的作品就一定不會得獎嗎?
作者: guanghagrid (深藍色日光)   2017-06-28 09:12:00
但奧斯卡也是一口氣把最佳影片的入圍名額提高很多
作者: mansfield (......)   2017-06-28 10:26:00
奧斯卡最佳影片項目,以往就是會有九部入圍,並不是特別增額
作者: kaiyi (笑笑)   2017-06-28 14:41:00
奧斯卡確實是在82屆一口氣增額的喔
作者: mansfield (......)   2017-06-28 16:25:00
樓上沒錯,但從82屆以後,該獎項入圍片數都是八、九部了,我想說的是,每屆每項獎的入圍數應該有基本值,可考慮增額一名或甚至減額,如果作品不夠好的話,而不是有某屆許多獎項都增額超過一名
作者: book8685 (快活人生)   2017-06-28 16:39:00
重點不是技術 而是作品品質也非作品類型

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com