〔記者陳慧玲／台北報導〕自由時報
對於年度專輯引起軒然大波，多位音樂專業人士都認為，這個獎項企圖做到以音樂類型區
分，而非語言，立意雖良善，但技術層面可能需要再檢討。
10年前金曲獎上曾發生客語歌手林生祥拒領獎座，強調「音樂語言是沒有國界的」，認為
獎項應以音樂類型來分、不該以族群語言區分。因此，今年首設「年度專輯獎」，正是朝
其理想邁進的一大步，但因投票機制影響，導致一般民眾無法理解，桑布伊如何能跨越阿
爆的原民專輯得獎作品，反而成為「年度專輯」。
但音樂製作人陳子鴻表示，如果照評審團主席黃韻玲所言，評審之間無法知道誰投給誰，
也不知道各單項得獎者是誰的情況下，這樣的結果是合邏輯的，也不可能產生「分豬肉」
情形，但他建議文化部還是應該把增設年度專輯的立意及評選機制講清楚。
曾任金曲評審的專業音樂人則分析，阿爆可能是有史以來將原民音樂和流行完美結合的第
一人，融合西洋唱片概念在做，可以帶動年輕人更熱愛原民音樂，基於鼓勵，評審會在最
佳原民專輯獎投給她，但是放到「年度專輯」更高的角度來看，桑布伊從唱功到整體概念
，份量會更高於阿爆。
也曾擔任金曲評審的陳建寧則談到，以往評審可以針對各獎項得獎結果進行討論，或許就
不會出現這次的邏輯問題，也許是首次設立年度專輯獎，很多方向還在摸索，容易造成誤
解與猜疑，而年度專輯須有更多國際化的可能，讓評審評選時多了不同考慮因素，切入點
不同。
http://ent.ltn.com.tw/news/paper/1113705