如題
這次年度專輯的用意良好
「用音樂性來思考音樂 而不是語言」
也就是音樂是跨越語言種族國界的
但問題就造就剛剛版上的一堆問題
葛萊美就以音樂類型分類
流行 藍調 搖滾等等
這或許能解決語言的問題
就像這次阿爆 李英宏的歌
也可以被歸爲流行樂的類型吧
但被歸在台語 原住民語
感覺就有點可惜
就無法與較多人關注的國語類型一起撕殺
期待可以來個大變革
也能成立像金馬常設的委員會
持續推廣台灣音樂

改成類型的話，頒獎會頒到跨夜才能結束吧XD

葛來美好像也只有頒多人收看的 其他類型冷門的就用公布的哈哈

現在是國台客原四語，但改成類型的話，肯定超過四種，前

希望有執委會+1 但以音樂圈不團結的情況看來其實很難

面已經有版友PO文嫌太趕了，增加類型一定會更趕XDDD

你可以改看金音獎

現在音樂類型多到不行，怎麼分還蠻重要的

用語言分音樂真的很狹隘作為最高殿堂還是用語言分音樂很莫名，如果用類型分類，方大同早就得獎了

當初就是為了類型才創金音獎的，看金音吧

但金音有個前提要自身創作才能報如果整張專輯都不是自己創作的根本無法報啊

而且不是台灣人還只能報海外，這確實是金音需要改的規定

可以從中午開始頒

不太能以葛萊美來做比較吧，美國音樂市場廣大，各類型的音樂作品都非常豐富，台灣市場很小，大家對冷門的音樂類型接受度不高的情況下，非主流的類型音樂紅的歌手和作品沒幾個，這樣以類型區分感覺才是浪費資源...能過門檻的作品太少，還不到能以類型區分的時候

英語跟華語歌的類型分類不太能一樣，尤其一些英語歌類型套在華語身上很難適用，華語也有一些類型在英語上沒有的，我覺得打破語言分類的獎項是必要的，但華語的語言分類優勢也是需要的，尤其華語的類型融合跟創新變化很快

其實用類型分也不容易，光是rock 就有pop rock, heavy metal,punk, indie等數也數不完。而且也有不能被界定的音樂。台灣音樂跟西方音樂也很不一樣，要如何分類音樂跟獎項，我想需要不少商討時間。

沒辦法完全模仿葛萊美，但有些精神是可以拿來沿用的

推Doris 台灣跟美國差很多

希望曲風分類!但華語歌在HIP HOP.EDM...等曲風很弱勢.做的人少水準也不高.給他們入圍就會像分豬肉

別傻了 迷哥迷妹無法接受原客打趴華語啦

其實以類型分，能過門檻的一點也不少，只是大家不夠認識或許可以藉這機會讓大家多認識許多默默耕耘的音樂人

大家可以示範舉例看看可以分什麼類型.....

台灣人先對流行音樂多元接受度提高比較實際…

要分類型的話，判定的問題就有得吵了啦

周杰倫要放在流行？饒舌？還是節奏藍調？

早該這樣 但我不覺得台灣音樂市場撐得起來這種玩法

支持改革；光是粵語歌就有發揮的空間。

不該，台灣音樂市場根本撐不起來

作品量不夠多？市場太小？專輯發行很難定義？

多民族多語言正是台灣的特色，一味按照歐美的方式不一定最適合台灣

美國語言跟民族更多啊

我的看法比較偏向語言分類保障了一些得獎名額，但『最佳專輯、最佳單曲、年度歌曲』就可以不要用語言去分類。像舒米恩的『不要放棄』原住民語的版本就比中文版更有感覺，雖然原住民語我得看翻譯才能了解意思，但不影響我喜歡這首歌的本質。

覺得歌手獎真的可以維持語言分類；但同意樓上最佳專輯、單曲等不應該有語言的限制。

不懂金音獎能分 為何金曲就不能

台灣金曲獎有它自成一套的玩法 不用特別學老外

其實我一直想問一張專輯若有不只一種語言的歌 是怎麼歸類語言？

樓上，入圍最佳樂團的雞蛋蒸肉餅，專輯只有一首國語歌，其他都是英文歌呢