希望大家可以踴躍討論xDDDDDDDDDDD
網路上對於憲哥的我們的百度.....那段話
好像有不同的看法
可是我覺得從某一層面來說
其實也是點出了事實,
現在對台灣而言最大的市場確實是中國
很多人都說為什麼不往其他的國家發展
就日韓來說要打進去他們的市場困難度
比起打進中國大陸是困難很多的吧?
語言跟習俗就是個很大的問題
何況中國是現在世界上龐大的市場不能否認
憲哥也說這無關政治,我自己單以利益方面而看
和對岸和有什麼不好,不和反而很糟吧?
很多人口口聲聲說可以不依靠中國,但就事實而言現在的台灣做不到不依靠中國。
或許說我們確實是有不妥,
可是撇掉我們這詞其他的部分我覺得是可以認真去探討的
可以講我們的youtube不能講我們的Youku 這"我們的x"本來就是他主持的口頭語! 真要見紅就批也太小媳婦心~
作者:
kaiyi (笑笑)
2016-10-09 16:50:00稿子沒有“我們的” 是吳自己加的 多這幾個字差很多
作者:
Drizzle (相信自己)
2016-10-09 16:53:00怎麼可能無關政治 臺灣藝人 只要講到 臺灣二字 馬上要被逼著道歉
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2016-10-09 16:55:00他要去賺錢沒差 不需要幫大家加"我們"他就愛說不懂政治可是卻愛自加一堆政治語言的人啊
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-10-09 16:58:00作者:
Drizzle (相信自己)
2016-10-09 16:58:00他們那些人出賣臺灣尊嚴 就只為了自己口袋賺飽飽 讓人看不起 昨天真的很丟臉 讓這樣的人 主持
作者:
wupus (乍現)
2016-10-09 16:59:00台灣跟韓國不同語言 但台灣人也很愛看韓綜
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2016-10-09 16:59:00對 希望憲神幫我們爭取 優酷土豆不要再限制台灣地區了
作者:
Drizzle (相信自己)
2016-10-09 17:00:00我比較想知道 讓些藝人去中國賺了大把的錢 不知繳了多少稅
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2016-10-09 17:01:00一堆大作都只有中國地區能看 希望憲神趕快跟中共反應
稿子沒有我們，但他臨場選擇加這兩字，又說藝人不懂政治。這根本假掰無極限。其餘的內容我沒意見，畢竟中國市場就擺在那裡。
為了賺容易錢賺到現在的產業蕭條 你還說要繼續加深依賴中國 簡直難以理解另外台劇一直都有往日韓泰馬賣 當然首先你東西要做好 爛東西當然只能給中國收
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-10-09 17:15:00沒有難以理解阿 看一條龍就知道了
作者:
kaiyi (笑笑)
2016-10-09 17:16:00這就是大家可以諒解吳慷仁的“內地”但反感吳宗憲的“我們
應該先想辦法找回台灣觀眾 連台灣觀眾都不想看還妄想有海外市場@@
吳其實就是自己想去中國賺 但被趕出來了 所以希望台灣演藝圈連他一起包過去而已
中國只是想快速的進步自己的演藝圈，所以都在用錢讓這些臺灣有特色的藝人過去讓他們的人學習，等到學會了就開始禁臺令
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-10-09 17:19:00不需要禁台令阿 實力不夠無法跟他們勁爭
作者: ab32110 (月夜水) 2016-10-09 17:19:00
吳真是越來越噁
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:20:00
學習? 想太多了吧,對岸只有流行音樂一項哈過台灣
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-10-09 17:21:00台灣能端出去的藝人 已經越來越少 根本不需要有禁台令
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:21:00
對岸近十年因為政府在扶植娛樂產業,加上熱錢多,把台灣一堆人都吸到對方去,當然台灣市場慢慢縮小也是原因之一
雖然還在發展台灣也有自己的影音平台了 結果他不提提個優酷 連中國主流都不用了耶 就知道這位綜藝大老跟時代脫節到什麼地步
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:24:00
流行音樂這塊缺了台灣元素不行,但電影電視綜藝這塊,沒台灣根本沒差
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-10-09 17:25:00流行音樂缺了台灣不行(?) 確定嗎???台灣元素
good可以去瞭解一下中國影視靠了多少台灣人材 上到製作人下到技術人員 有沒有差很多的
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:26:00
那是台灣人自己要去賺錢的他們影視人才本來就比台灣強了,只是熱錢多市場大,也能容
你可以再去瞭解 是台灣人主動跑過去找的多還是中國直接來挖的多
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:29:00
那是他們缺人,不是缺人才,兩個差很多,影視的部分根本不用跟台灣學習
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 17:29:00挖過去 除非能當到長期管理職 不然就是一批批輪動
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:30:00
流行音樂是缺不了台灣人呀,流行音樂不等於整個音樂圈
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 17:30:00不只台灣 基本上能幫助他們國際影視產業的人都挖了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 17:31:00輪動阿 因為中國人學完東西 除非新興市場存在
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:31:00台灣無法不依靠中國是因為中國在國際上全面打壓台灣
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 17:32:00不然不會讓國外人才長期留著 除非你的思維是一直滾動
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:32:00禁止台灣參加國際活動,論壇.只要出了台灣你就不能表明
作者:
wupus (乍現)
2016-10-09 17:32:00中國的政策就是 習夷之技以制夷
作者: ab32110 (月夜水) 2016-10-09 17:33:00
中國又不只挖台灣的，他們現在狂挖韓國啊
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:33:00不適中國的.等到台灣變成中國的,你可以看看現在的香港你台灣只要做任何中國不想你做的事.就直接打下去-看香港看韓國,看所有有跟中國接觸過的藝人.歐弟為何突然回台不就是因為禁娛令嗎? 一紙公文馬上把你成就抹殺
很明顯這是電視台大老想講的：快讓我們的節目登陸中國
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:34:00
韓國→挖去學習,台灣→挖去用...差別在這
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:35:00這些事全部都是政治,你說無關政治. 那只是個笑話當吳忠憲公開讚揚統一時,還相信無關政治的話,那也別說了中國讓台灣進入中國市場,決定權在於中國不是台灣台灣能決定的只有跪下去,或是站起來去別處討生活
作者:
wupus (乍現)
2016-10-09 17:38:00只能說你就是天真而已。
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:39:00
台灣娛樂產業本身都要死不活了,還能去別處討生活?
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-10-09 17:40:00至少比你跪下去 她不給你來的好
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:41:00我們觀光也要死不活了,拜託中國賞飯吃啊.漁業也要死不活拜託中國賞飯吃啊.水果賣不出,拜託中國賞飯吃啊.
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:42:00
跪下去不可能不給XD重點是你有沒有把握機會撈到本錢罷了
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-10-09 17:42:00即使中國官方要給你 你無法與她們那邊競爭 你依然吃不到跪下去不可能不給? 跟觀光一樣阿 沒料人家就不會選你阿
作者: ab32110 (月夜水) 2016-10-09 17:42:00
最好是跪下去就會給啦，沒出過社會喔
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:43:00
如果賺了錢,卻沒辦法提升自己,當然是自己的問題台灣人的心態是奇妙的,一邊不希望台灣播太多韓劇陸劇,
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:43:00你看,你說跪下去也要有能力競爭才有飯吃.那麼前提是你有
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:44:00
一邊又希望自己能打到別的國家去
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:44:00競爭能力.如果你已經有競爭能力,你到國際上你也吃得開.
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-10-09 17:44:00沒有很奇妙阿@@ 就只是希望戲劇能再更好一些
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:45:00除了中國客根本沒甚麼人會去光顧.
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:45:00
,現在就是沒錢沒競爭力才要去跪不是嗎怎麼會不奇妙,你自己心裡都排外了,人家就不排台灣嗎?
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-10-09 17:46:00沒錢沒競爭力 跪了說真的 效果有限 而且也只是短時間吃到糖而已
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 17:46:00現在一直是台灣人錢進大陸 怎會是大陸人錢進台灣呢
作者:
omage ( )
2016-10-09 17:46:00去中國難度才是最大的吧....其他國家政府會一言不和搞你?
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:46:00你要嘛就服從體制,把所有"現在"的敏感自給屏蔽掉.要嘛
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:47:00
問題是台灣目前也只有這條路可以走,不然沒錢沒競爭力,隨
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:47:00走人.而且這規定所管制的屏蔽字是隨時在更新的.也就是說中國的作家處於隨時觸法的邊緣
台灣如果對影視全面開放的狀況還叫排外 沒有什麼國家是不排外了
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:48:00甚麼時候台灣人被灌輸只有依靠中國才不會亡國的概念台灣排外...lol
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:49:00
不是亡國,而是想要提升,影視圈現階段確實只能靠中國市場
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-10-09 17:49:00灌輸好幾年了XDD 只是現在比較有人醒
作者:
omage ( )
2016-10-09 17:49:00現在台灣是沒錢+沒競爭力，問題這些人去中國也只賺錢
作者: ab32110 (月夜水) 2016-10-09 17:49:00
所以咧，你競爭力該提升跟中國有啥關？本來就該提升好嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 17:50:00中國淘汰影視人才很快的 現在留在那邊的港台藝人
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:50:00那麼中國的要求是台灣承認一中原則,也就是全體跪下
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:50:00
前面講過了,如果只去賺錢,卻不提升,那就是自己的問題了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 17:51:00哪個不是弄了近十幾年 講話腔調都變了
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-10-09 17:51:00現在根本是一堆完全不想要提升 只想短期吃糖的人
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:51:00只有到中國才能提升啊..?
作者:
omage ( )
2016-10-09 17:51:00吳也有在中國賺錢啊，他有提升競爭力?一樣吃老本
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:51:00
那就不要跪呀XD 但也不要幻想什麼日韓東南亞市場
作者: ab32110 (月夜水) 2016-10-09 17:52:00
吳那個言論就是自己愛跪就算了，還希望大家一起跪，吃X吧你
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:52:00
不到中國,不然是要到哪裡?
戲劇很好的示範競爭力的提升是什麼 注重IP、把重心放在專業人材而不是只有偶像大老、限外劇、打破頻道商壟斷…方法一大堆，不是沒有方法，除非你眼裡只有跪中國飲鴆止渴才算數
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 17:53:00我不懂 民進黨政府明明就有策略 又不是說沒改朝換代
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:53:00你怎樣是你自己的事囉.生活本來就憑各自努力而不是施捨
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-10-09 17:53:00吳的老本不一定在中國好用@@
作者: ab32110 (月夜水) 2016-10-09 17:53:00
拜託不要鬼打牆好嗎？真有競爭力哪不能賣，幻想個屁
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:54:00
現在有競爭力嗎?
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:54:00影視圈:拜託大家一起跪.好讓我們能賺錢
作者: ab32110 (月夜水) 2016-10-09 17:54:00
真有競爭力哪裡不能去啊？跟中國又有毛干係
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 17:55:00影視圈關我屁事 當初要求開放資本家坐大 好像....
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:55:00
XD 我都說了,現階段只能靠中國市場來提升競爭力,沒有別的路,有的話請分享
作者: ab32110 (月夜水) 2016-10-09 17:56:00
影視圈關我屁事+1，自己沒競爭力就淘汰啊
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:56:00吳呼籲郭董幫忙,lol. 郭董都在準備從中國撤出了還幫你咧
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:56:00
不要一直跳針"有競爭力哪裡不能去?" 這才是鬼打牆
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 17:56:00所以PTT鄉民中他黑掉正常啊
作者: ab32110 (月夜水) 2016-10-09 17:57:00
呼籲郭董更是蠢上加蠢，不管郭董的想法是如何，這種點名超尷尬
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:57:00
不關屁事,還那麼關心幹嘛
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 17:58:00那是因為資本家都在剝削阿
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:58:00我發覺你似乎完全看不懂以上所有論點
對有些人來說 中國不是缺人材是十三億人口還是缺人所以才要挖台灣人 台灣只有繼續跪中國才有可能有競爭力的
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:58:00
讀書是自己的事情XD 那你又關心人家要去中國做什麼呢?
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 17:59:00因為人家要去中國的前提是要我也一起陪他下跪. 我不願
台灣戲劇圈做了哪些改變近年的成績如何他也不知道他只覺得去中國賺錢才叫方法
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 17:59:00內容還是長期千篇一律 電視美學只有公視肯默默耕耘
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 17:59:00
有嗎? 誰要你陪他下跪?
作者: also500 (查理) 2016-10-09 18:00:00
有種不思進取只想要靠對方更大的人口來賺錢的感覺
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 18:00:00那我也只能說這些死愛賺錢的影視資本家 關我屁事
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 18:00:00
想去東南亞不也是看重人家的人口嗎?
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-09 18:01:00good版友.我向你致歉,我實在不該參與討論的.你慢來
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 18:01:00人口你要有內容 而且是精緻的阿
至於你問去中國賺容易錢算什麼方法 他又說不出來只會說如果沒用是自己的問題
作者: also500 (查理) 2016-10-09 18:01:00
不把品質變好吸引國內人收看 只想靠國外(不一定有)的市場
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 18:01:00
說白了,去東南亞不也是想去撈錢而已
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 18:02:00沒有台灣自己的特色 上頭過度干預 誰要跟你買....
作者: ab32110 (月夜水) 2016-10-09 18:02:00
台灣向來會紅的作品都是保有自己特色的啊
只能說這是電視台(三立?)想要的 但不一定是正確的
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 18:03:00不否認阿 但連東南亞長壽劇 隨便一個場僅都大贏甘味人生春花望露 誰要買你的戲....請不要隨便使用「大家」字眼，不是每個人想法都跟你一樣 這個剛被刪除的噓文蠻適合替推文做結的.....
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-10-09 18:08:00
百度優酷微博都是靠中國不自由換市場，暗示要管制吧@@~
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-10-09 18:21:00扯上中國就要扯上政治，本來就是這樣
作者:
LynnCho (曹扁兒)
2016-10-09 18:22:00光是「依靠」這個詞就太可怕了，平等合作才是可以考慮的
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-09 18:34:00問題是中國跟其他國家就還是不一樣的政治商業條件阿
作者:
yahoo (我是雅虎)
2016-10-09 18:38:00因為中國要台灣成為中國的 別的國家不用啊 。那些想賺中國錢的台灣人想變成中國人我個人不反對,但不要拖全台灣下水。敢拿著九二共識這種謊言要逼台灣人吞,我要怎麼教小孩誠實是什麼。如果讓有錢就要出賣尊嚴用力舔這種觀念至上,學校就教學生去搶劫 行乞 賣淫就好啦。
作者:
LynnCho (曹扁兒)
2016-10-09 18:46:00如果各方都有自覺想做出好品質 不用倒貼中國 市場也會來
作者:
evenblue (閃閃免人愛)
2016-10-09 18:46:00但應該也是先請政府多扶植演藝文化產業 自己做的戲和節目不夠吸引人 就希望大陸能買是怎樣 別人先不說 就吳宗憲自己 在大陸混不下去才回台灣 他做的節目大陸會有興趣嗎 這種感覺就是自己不檢討自己 怪觀眾跟政府 在討論新平台之前 自己先拿出好東西才是基本的吧
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 19:11:00
中國對台灣確實有不一樣的條件,問題在於別的國家給的條件可能更差(譬如美國跟日本會拉台灣經濟一把嗎?)東南亞對台灣就會比較好嗎? 台灣想要做南向政策,一樣也是想"依靠"東南亞的市場,但東南亞各國因為你想去,就會讓讓你去? 一樣看要他們開出什麼政治商業條件
把自己內容做好，不管哪個國家，自然有人會來買中國劇從原本一集賣出30萬韓幣到現在琅琊榜每集賣出 800 萬韓幣羋月傳每集賣出1000萬韓幣台灣???
作者: goodcial (日子) 2016-10-09 19:39:00
這其實是重複的議題了,琅琊榜、羋月傳是靠錢打造出來的,台灣沒這個資源,怎麼可能達到這樣的成績,以這兩部戲來說也是從天而降,而是兩個團隊都砸錢拍過別的戲,慢慢磨出來這兩部戲也不是從天而降,而是他們各方面都成熟了才有的結果,為什麼能做起來? 因為有錢,韓劇也是一樣靠錢台灣現階段就是沒錢沒資源,要嘛你可以說,不要去靠中國,自己玩小小的就好,但也不要說"自己有競爭力,自然就沒問題"這種話了,因為台灣不只娛樂產業,是全部產業都面臨同樣的問題!
作者:
kaiyi (笑笑)
2016-10-09 20:11:00good大其實台灣大部分資金都在企業，現在的政策無法導入企業活水才是最大問題，例如稅率、抵稅等。我們自己先強本了再繼續靠海外收益做大比較實際，不然本末倒置了
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-10-09 20:16:001000萬韓幣很少耶...至少我知道我可能不會愛你當初南韓是八千美元一集買走的
日韓馬泰本來一直都有在買台灣的好戲有人就一直覺得唯ㄧ問題就是資金 而資金來源只有中國其實就是吳宗憲的論點而已
1000萬韓幣才27-28萬，跟台灣製作1-2集的成本差不多
作者:
tinmar (tinmar)
2016-10-09 20:23:00上站180次 發文兩篇 這篇護航中國政策不過論點老套 不脫泛藍那套論述跟觀光業者上街的訴求內容沒兩樣如果吳宗憲無法說服誰 你又能說服誰
作者:
PQQQQ (卓卓)
2016-10-09 20:52:00只有我覺得吳慷仁的"內地"是諷刺用法嗎？
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-10-09 20:54:00台灣長壽劇平均一集30萬 普通劇種120萬左右啦勸樓主勿跟某人認真www
吳講的很有道理啊，台灣ㄧ直買中國的節目來播，但在中國看不到台灣的節目，台灣的戲劇綜藝節目會放在youtube上，如果也能放在優酷上，那中國的那好幾億人不就看的到了，是多大的市場啊
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-10-09 21:00:00樓上以為只是放在優酷就會有幾億的點擊率嗎?別搞笑了
台灣不論是戲劇還是綜藝連自己人都看不下去了 還想外銷到中國不覺得很可笑 況且內地憲跟優酷合作了一檔節目 利用金鐘獎來宣傳實在很不妥吧
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-10-09 21:05:00台灣主持太辛苦了 金鐘露餡了 看之後吳宗憲這個牆頭草怎麼辦 希望不要連他女兒也害到
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-10-09 21:07:00不會害到阿 台灣包容性超大的
作者:
kaiyi (笑笑)
2016-10-09 21:07:00這麼多年過去了台灣還在討論平台有點悲哀誒，任何平台給的錢少之又少，靠平台必死的
作者: approximatel 2016-10-09 21:20:00
新媒體新世代是主軸，不是新「對岸」！應講新媒體新世代的展望或做法！太往錢看而沒有願景..
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-10-09 21:26:00事實上要弄好平臺就是要$$$$$$$$$$$$$
作者:
lword (Ali)
2016-10-09 21:36:00有本事去中國撈錢有何不可 不只是指藝人
我覺得他的演講對象是電視圈的從業人員 也就是現場的來賓 畢竟這是個典禮 不是在做節目 本來就是現場為主不是以講給觀眾看為舉辦這個典禮的目的"我們" 是指他們賺錢的方式吧我個人認為我們有百度微薄(可以賺錢與增加知名度)至於網路節目...吳宗憲也從網路平台培養很多收視族群有大市場說實在的誰會不想要呢？藝人又不是慈善事業今天有間公司給你雙倍甚至三倍薪水 辦公室與福利都給你你會去考慮老闆的政治傾向正不正確嗎?如果會的話 但就真的佩服 不為五斗米折腰!
日韓市場不好打進所以緊緊依附中國市場 如果韓國人也這麼想 今天沒有韓流這回事
作者:
abc95210 (abc95210)
2016-10-09 23:21:00我覺得不是討論要不要中國市場 有市場是一定要的問題事今天中國有想要買你的東西嗎
作者:
LynnCho (曹扁兒)
2016-10-09 23:32:00別人我是不知道啦 但老闆要是逼我叫他爸爸 我不要
作者:
wenhh88 (o(.〝.)o )
2016-10-09 23:32:00十幾年前我賣了很多機票給竹科要去中芯上班的工程師，聽說那邊連三級學校都幫他們小孩準備好了，當時覺得工程師何其多，過去幾個何妨，當時過去的都叫台幹，現在呢？不只那些人被利用完踢一邊，連帶台灣產業也得跟著摳死當，少數人的利益犧牲的是整個產業台灣自己不振作，總想著靠爹靠娘，總有一天後悔莫及
作者:
LynnCho (曹扁兒)
2016-10-09 23:37:00有錢賺當然好 但有些堅持得擺在利益之前。不過這也必須各方都有所共識和自覺才能成立，這才是真正的團結
作者:
wenhh88 (o(.〝.)o )
2016-10-09 23:48:00大哥不一定是對的！請問憲哥：你綜藝圈姓匪的啊？
作者:
ismydear (ismydear)
2016-10-10 01:24:00就是要統戰 這很難懂嗎只有商人才會説無關政治
台灣產業沉淪就是因為中國錢好賺，跪舔就能賺但哪一天中國不給你舔的時候，就只能靠背政府不聽中國的話，但是卻沒想到是自己賺容易錢而沒思考進步尤其文化的東西，強勢的文化是讓人來捧的，去配合中國市場，只會讓台灣的文化消失，更慘而已
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2016-10-10 04:11:00拜託，去看看綜藝玩很大在愛奇藝點閱率，只要放上中國網路平台就有N億?不要笑掉人家大牙好嗎
作者:
yaobj (michael)
2016-10-10 04:41:00老吳就是想要有他自己有市場機會啦,這不難懂吧?
作者: bill91305 (宇風) 2016-10-10 10:01:00
不需要講我們，誰跟你我們
作者:
redzon (and so it is)
2016-10-10 11:23:00他就是要鋪路出走了吧
台灣人就是各賺各的阿 如果台灣像韓國一樣團結相信PTT的人氣也不會這麼高了....XD
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2016-10-10 14:39:00問題在於 我們沒優庫 沒百度 老實說憑什麼用"我們"？金鐘50 大家對於評審不滿 所以吳宗憲一席引言獲得滿堂喝彩 金鐘51 我們看到了金鐘50的吳宗憲 打臉金鐘51的吳宗觸動敏感的政治話語，吳宗憲一席話我想許多人也跟我一樣認為是在輸誠，錢人人愛賺，但犧牲國家利益的賺法不如趁早轉國籍去大陸吧
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-10 14:45:00再次強調 金鐘50的吳宗憲罵評審也並沒有多好純粹是對評審品味的不滿....
罵評審跟羅志祥說金曲不重視唱跳歌手有87分像啊XDDDD而且不知道為何 上面有些人還停留在覺得沒錢就做不出好節目的年代XDDD
作者: goodcial (日子) 2016-10-10 16:37:00
我還以為"只要嘴砲,就能做出好節目"的年代已經過去了如果在錢多、產業成熟、技術成熟的環境之下,用小錢是可以做出好節目的,因為A節目賺的錢,可以拿來做好B節目,但在要死不活的環境之下,沒錢本來就做不了多少事,所以台灣一堆產業都需要政府扶植當然啦,只要出一張嘴,今天指責A產業不爭氣,明天酸B產業爛! 簡單說,台灣人出一張嘴,互相指責最快如果你有好的案子,快去跟電視台遞交吧,電視台現在最缺的就是不用錢多,就能做出的好節目了
作者:
kaiyi (笑笑)
2016-10-10 16:49:00當然需要資金阿，那怎麼不先改革讓海內企業能有效投資影視音產業呢？這是靠自己不用跪舔就能優先做的事情阿？你現在商品就是爛，海外市場再大有啥用備註：台灣純創作作品很好，但是不是資本市場導向
作者: goodcial (日子) 2016-10-10 16:56:00
這是不同層面的問題了,政府的優先順序也不在影視產業只是覺得,幾年前流行的,專門拿來酸電視圈的"不用錢也能做好節目"的嘴砲想法已經被淘汰了(看看韓國跟中國怎麼發展起來的,不就有答案了嗎XD)
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-10-10 23:46:00台灣當年怎麼起來的 黨做起來的 跟中國87像XD韓國也不是靠錢起來 是做出水準錢慢慢進來再拿去強化整體產業 韓國是有走在對的路上 因為把這當一個產業來發展強大的工業可以拉起弱小公司 所以有錢也要用對地方錢少還是可以做好節目這句真的沒問題 因為台灣總是會把錢A一半剩下亂花 最後給再多錢都沒屁用 最後能把事做好反而是那些沒錢的... 這是台灣
omg 覺得韓綜靠錢砸出來的 有看過韓綜嗎某些低成本陽春節目還是傳到台灣中國都超愛看餒中綜雖然砸錢 但它們有的節目內涵也非常強台綜圈的人如果還是那個心態 就算拿到一樣的錢能做的出一樣好的品質而不是高攀那個價錢嗎？
作者: goodcial (日子) 2016-10-11 10:38:00
韓國是因為政府把文化產業當作國家級產業在扶植,產官學三線合作形成產業連結,這些都不要錢?韓國能做出水準的前提就是政府先砸錢扶植(包括引導資金進入影視產業) 韓國為了影視產業送了不少人到歐美跟日本學習,這些也都不要錢?節目要好看,除了拍攝技術,內容也很重要,韓國在無論是戲
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-10-11 10:48:00時間順序真的有差 真的是先做起來才驚覺原來影視產業有作為政府才出錢 電影才是先出錢
作者: goodcial (日子) 2016-10-11 10:49:00
劇或是綜藝,編劇的位置也很重要,一個節目,單單編劇就有
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-10-11 10:50:00重點真的不是在錢不錢 台灣就是沒看前景才起不來
作者: goodcial (日子) 2016-10-11 10:50:00
三層,這些編劇也不是從天上掉下來的呀,要用錢培養出來的
作者: goodcial (日子) 2016-10-11 10:51:00
韓國政府從1998年就開始扶植影視產業了,你們還真以為是韓國隨便就做起來一樣
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-10-11 10:52:00我說過了 那是電影 我們在討論電視 電視 電視
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-11 10:52:00台灣也有阿 裕隆XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-10-11 10:53:00我印象是1997 還記錯了XD 韓國是走好萊屋那套 那套是對的
作者: goodcial (日子) 2016-10-11 10:53:00
韓綜能成功外銷,也是前面有韓劇跟韓流打下的基礎,沒有這
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-11 10:54:00在CABLE起來的時候 這些集團難道沒錢 沒有吧
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-10-11 10:54:00沒人反對 只是這裡是台灣 只想賺快錢 最後只剩有心人
作者: goodcial (日子) 2016-10-11 10:54:00
些基礎,也不可能外銷這麼成功
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-11 10:55:00前面頻道 舞台好看市場蓬勃
作者: goodcial (日子) 2016-10-11 10:56:00
電影? 是整個文化產業好嗎,韓劇也是韓國硬推出來的呀現在討論台灣十幾年前的做法,已經沒有意義了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-11 10:57:00從一開始電視美學的培育就很單一了....
作者: goodcial (日子) 2016-10-11 10:57:00
現在想要做起來,只能靠政府+錢才行
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-11 10:58:00早就沒意義了 連本土市場都留不住了阿.....
作者: goodcial (日子) 2016-10-11 10:58:00
韓國學歐美日本,中國學韓國,成功模式就擺在眼前,看要不
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-11 10:59:00政府+錢 也換不了影視從業人員經營者的腦袋
作者: goodcial (日子) 2016-10-11 10:59:00
要做而已
作者: goodcial (日子) 2016-10-11 11:00:00
那是另外一個層面了,如果政府+錢都救不了,當然也沒什麼
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-11 11:00:00可以做阿 錢從哪來 政府有多餘的錢"扶植整個產業"....
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-11 11:01:00光是個案分配分配就有問題了 還要整個產業除了文化傳播外 還有精緻作品號召 我還真不想因為愛用國貨 而把全球的好作品丟棄掉...各國都有自己的問題 但如果產業不先從自我做起習於惡劣的產製模式 環境 觀眾想救也無法
作者: goodcial (日子) 2016-10-11 11:06:00
現在要改變模式,也只有政府+錢打能改變,譬如前面有版友提到的,把資金引進影視產業,這也要政府想做才行
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-11 11:07:00錢可以給 問題是要說服大家企業主 怎麼給
作者: goodcial (日子) 2016-10-11 11:07:00
我個人認為頻道太多,分散資源也是一個問題,這也要政府出手才行
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-11 11:08:00不然就算引進 也只是重蹈CABLE快速興起 鳥鳥退場而已從一開始頻道就太多啦 只是廣告量大 看不出來....
作者: goodcial (日子) 2016-10-11 11:09:00
這是政府的事,韓國當年就是,只要企業願意把錢投進文化產
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-11 11:09:00熱錢不是沒有 但整個商品量 消費者市場都在改變
作者:
kaiyi (笑笑)
2016-10-11 12:40:00補充一下，韓企投資影視音是可以抵稅的，中國是直接規定企業要有一定比例投資文化項目，台灣以前是靠電視台廣告來養，現在別指望電視台，沒救了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-10-12 11:13:00就說是時間點問題 送人出國再到回國有所成是需要很多時間韓劇在培育成功之前就已經成功了 光講台灣第一部紅的韓劇一集只要幾千塊 第二部紅的戲已經幾萬塊 第一部人才剛送出第二部人都還沒回來 你所謂的錢堆出來的人才在哪?你說的那套當然沒錯 本來就該這樣走 只是這裡是台灣我們的問題多到很難解決 當年韓國的成功有讓台灣想砸錢百億 但那已經是05年 最後錢也沒有用在對的地方 應該也沒百億XD 錢不是最重要是要脫離成熟產業來看 因為我們沒有最後只能以小搏大 成功例子也不少 但多半是曇花一現我是覺得要救最重要當然是政府 他們要硬起來 要做的絕對不只砍頻道這麼簡單 之前台劇板也討論很多台灣問題如果不依靠政府 就只能靠沒錢但成功的一批人來改變前提要有"一批人" 所以還是無解XD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-10-16 09:38:00中國本來就不是我們的~~