[心得] 金馬獎同一角色入圍二次

作者: hpdeskjet (hpdeskjet)   2016-10-02 20:17:47
看到本屆男主角,演什麼像什麼的梁家輝再次以寒戰2入圍時
就想起寒戰1他也入圍過男主角,整理一下同角色入圍二次的有
角色:周慕雲 梁朝偉
第37屆 《花樣年華》敗給吳鎮宇《鎗火》
第41屆 《2046》 敗給劉德華《無間道Ⅲ終極無間》
角色:劉健明 劉德華
第40屆 《無間道》 敗給梁朝偉《無間道》
第41屆 《無間道Ⅲ終極無間》拿下影帝
角色:李文彬 梁家輝
第50屆 《寒戰》 敗給李康生《郊遊》
第53屆 《寒戰II》 未知
雖然梁家輝已經不缺影帝獎座,但我想他還是很想再拿一座吧!
畢竟上一次拿金馬影帝已經是26年前,第27屆以《愛在他鄉的季節》拿下影帝
但我私心是希望張學友可以得影帝,畢竟四大天王只剩他還沒拿過影帝(但他得過男配角)
同場加映,看前幾篇文章有人整理同時有二位女主角入圍,那我整理一下男主角好了
第23屆 《英雄本色》狄龍、周潤發 狄龍拿下影帝
第28屆 《牯嶺街少年殺人事件》張國柱、張震 敗給郎雄《推手》
第30屆 《重案組》成龍、鄭則仕 成龍拿下影帝
第38屆 《藍宇》劉燁、胡軍 劉燁拿下影帝
第40屆 《無間道》梁朝偉、劉德華 梁朝偉拿下影帝
的確二位主角同時入圍,其中一人得獎的勝率是蠻高的
但似乎已經有14年沒有一部戲是雙男主角可以同時比拚的場面
(郭富城會不會心想為啥寒戰1、寒戰2都沒有入圍的份XD)
作者: bown (走著瞧!!)   2016-10-06 02:10:00
私心希望張學友得 這樣四大天王都拿過金馬影帝了
作者: marija (南方苦艾)   2016-10-08 02:47:00
郭富城在踏血尋梅光芒根本被白只春夏蓋掉 不懂金像的邏輯也希望張學友得 他在喋血街頭和男人四十交出不同的精采
作者: Yelnats28 (live)   2016-10-02 20:40:00
藍宇那年兩個都值得得獎的 如果一起得更好
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-02 21:39:00
希望梁家輝再拿第二座+1~~
作者: Terminals (Terminals)   2016-10-02 22:18:00
<<風聲>>其實也是, 周迅李冰冰, 後者得獎; 但也有可能是兩人入圍而分散票源造成第三個入圍者漁翁得利, 但這情況會發生在所有入圍者幾乎平分秋色幾乎一樣厲害的情況. 本屆女主不知會不會有這狀況就是了~女主有人提過就請見諒囉~我覺得有很高機率會是給七月與安生的其中一人. 許瑋甯以及范冰冰因而勝算很難說
作者: shengju1029 (貍貓山~)   2016-10-02 22:38:00
分散票源是影片觀點,但實際上演員獎就是論演技,就演員角度沒有分散票源的問題,因為演的好就得獎,不會因為演同一部戲就拉低得獎機會
作者: ashin1069 (新希望)   2016-10-03 01:10:00
金馬獎也沒在玩分散票源那套
作者: jackmike63 (AIR)   2016-10-03 01:19:00
七月與安生應該會在決審時先被評審做比較,所以不會分散票源,反而會造成其中一人相對票高
作者: goodcial (日子)   2016-10-03 08:39:00
奧斯卡或香港金像獎的評選方式才會出現分散票源的情況金馬獎的評審制不會張學友的狀況有點尷尬,在香港電影金像獎他敗給了郭富城的《踏血尋梅》,而郭富城又是去年的輸家,如果給張學友就
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-03 08:50:00
金馬獎又不會看金象的決定我以為只是因為兩邊日期不同而已吧
作者: goodcial (日子)   2016-10-03 08:52:00
變成今年的男主水準整體低於去年,雖然這樣放在一起評有點奇怪,但評審也不會想做這樣的選擇吧
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-03 08:53:00
踏血主要是因為在香港 他就是幾乎唯一完整的電影要捨棄郭富城 換張學友 很奇怪吧 但金馬可沒有這種壓力所以要去怪馮小剛 (雖然我也覺得去年評審真的認同馮)
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-03 08:55:00
金馬獎這方面沒甚麼包袱,白日焰火在柏林影展海放推拿結果在金馬獎反而被推拿巴假的~~
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-03 08:56:00
表演方式很大膽) 但日期分隔 很正常吧 這也是理由??
作者: goodcial (日子)   2016-10-03 09:00:00
這不是絕對,但對評審可能會有影響,如果有人跟張學友一樣好,為什麼不做別的選擇? 不過今年有許鞍華,看她要不要幫學友拉票,畢竟兩人合作過,她也認同學友的演技
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-03 09:02:00
評審跟競爭者都不同,結果當然會不同,沒人會這樣比較~
作者: goodcial (日子)   2016-10-03 09:02:00
影后的部分,許鞍華的偏好大概也會是關鍵因素,她捧了好幾
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-03 09:03:00
不能排除 但去年中國 台灣的對手 跟香港的對手又不一樣
作者: goodcial (日子)   2016-10-03 09:03:00
影后,她覺得誰比較好,應該能影響其他評審
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-03 09:04:00
金像的部分 就是五個香港人類型在挑 但金馬也不一樣至於評審主席拉票只記得41說劉德華很好表演的好不好 算是計量 但其實只代表評審喜不喜歡....舉馮小剛 是因為他表演方式 迥異於其他對手
作者: goodcial (日子)   2016-10-03 09:13:00
不是吧,是因為他的角色立體完整,也讓人忘了他不是專業演員
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-03 09:16:00
沒有否認阿 雖然表演是專業演員 但他本職就是導演阿我只想說 替評審做表演方式以外的預測 感覺忽略對表演風格 技術的影響 但業外因素會不會影響 當然不可能完全不會 因為是人當評審 不是機器....
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-03 09:20:00
李安說過,金馬評審很難被說服,他幫郊遊拉票就失敗了~
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-03 09:20:00
那只是評審理由 就我而言 除了李是群戲 郭比較淡三個人選幾乎都是電影的完整度較高的...
作者: DREW (曖曖內含光)   2016-10-03 09:21:00
「張學友金像獎都沒得了」這個顧慮是有可能發生的小評審團制的風險就是任何一句話都有可能影響發酵
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-03 09:22:00
不能排除 但也不是絕對發生 可能性
作者: DREW (曖曖內含光)   2016-10-03 09:23:00
不用去比較到郭富城馮小剛去,沒得的可能原因就是這個表演真的沒有這麼好
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-03 09:23:00
但任何一句話也可能駁倒 畢竟金馬還是跟金像作業不一樣真的沒有這麼好 認同 但也有可能得獎可以理解不用比較到郭富城 但也不用比較到金像獎
作者: a16628667 (happy postu)   2016-10-03 11:38:00
不用比較金像 而且郭在踏血的角色被春夏白只完全搶過他還比較像男配
作者: kitty0910 (Green a day)   2016-10-03 13:17:00
藍宇真的是我心中的遺憾QQ
作者: LLuchia (囧)   2016-10-03 21:02:00
"如果給張學友就變成今年的男主水準整體低於去年"是啥鬼話???演技又沒有什麼評分標準,能入圍的都在水準之上,要給誰得獎是評審見仁見智,不同影展有自己的個性,哪能這
作者: abbkg (珍惜時間)   2016-10-03 21:03:00
春夏和白紙真的很會演, 春夏没入圍女主真的好可惜
作者: LLuchia (囧)   2016-10-03 21:03:00
樣比較,廖凡當年落馬也有人酸金馬水準高於柏林影展,實在無言。
作者: Princess77 (愛我)   2016-10-03 22:03:00
對梁家輝其實不熟 但是覺得帥+演技好有看過慈禧的秘密生活 有人也是看過這部覺得他演技不錯的嗎?
作者: ashin1069 (新希望)   2016-10-03 22:08:00
每一屆入圍就是對每一個人的重新計算跟評估 不然就那些得過的一得在得就好 評審也省事 (誤
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-06 09:08:00
張學友拿過男配角,是四大天王最早拿金馬的~~
作者: meimayko (來杯仙草吧)   2016-10-08 15:46:00
認同樓上的意見,我也希望這次能由學友哥得金馬!看過踏血尋梅,真覺得劇情的重點在春夏身上,反而不覺得郭的表現有特別突出
作者: Terminals (Terminals)   2016-10-08 17:01:00
一向欣賞影歌雙棲的人,都已經是歌神了若再來一座連專職演員都不見得有的金馬獎影帝,那就實在太錦上添花了XDD會讓很多人忌妒才華的吧~~四大天王裡,張學友的帥比較沒那麼逼人,是那種看越久越有味道的那種低調的帥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com