這例子太多了，金鐘獎其實很喜歡讓男二三四拿男主角(片頭出現順序)，只條列幾位
老一輩的有，
林在培 - 1983秋潮向晚天，雷凱平絕對男二，絕對反派，但實在太過搶眼，視帝
張復建 - 兩次得獎都不是男一，西施演西楚霸王，強壓宗華的范蠡。意難忘，男主角是
任賢齊等一群少年仔，連男三都稱不上，但落魄外省老爸形象夠深刻，視帝
張晨光 - 京城四少，男三，前面還擋了個劉德凱跟吳少剛
日正當中，男三，硬是拿影帝，讓當年以為穩得的檢場臉上掛不住，出現沒風
度的行為
雷洪 - 娘家，片頭排到第六位了，角色搶眼，雖然同劇的演員都有點不以為然
金超群 - 不是包青天，而是京城四少，演土匪頭子胡笑天，連男五都排不上，入男主
輸給鐵蛋張晨光
中生代的，
庹宗華 - 孽子，經典的龍子，論戲份大概也就是男三到男五，照樣入男主
霍正奇 - 家，整齣劇只出現了一半，但和梁修身一起入圍男主，最後梁奪視帝
屈中恆 - 將軍令，因為古今交錯，戲份也是一半，視帝
李李仁 - 意難忘，男二，因劇情走向並未貫穿全劇，演得沉穩內斂
年輕一輩的
JUNIOR - 雨後驕陽，80集只出現前20集，1/4戲份，比吳慷仁還少，還是入男主，前20集
強過後面60集
黃健瑋 - 阿戇妹，戲份與定位非全劇重心，但讓人印象深刻，入圍男主
因此，戲份可能並非金鐘唯一考量，角色完整度，以及對於劇情影響的程度與重要性，
也是入圍男主與否的加權指標
一些回憶，僅供參考
※ 引述《jackmike63 (AIR)》之銘言：
: 首先恭喜吳慷仁入圍了男主角
: 演技方面表現的可圈可點
: 不過想請問各位大大
: 金鐘規定要將演員片段總共剪四集給評審
: 可是吳慷仁總共只演了一把青的三分之二
: 以往有這種
: 並非貫徹全劇頭尾 卻入圍了主角的例子嗎？
: 不知道以吳慷仁在一把青的戲份
: 在男主角上的定義會不會太過勉強呢？