Re: [心得] 最爛片段

作者: sakula0616 (沙庫拉大大)   2015-09-27 01:14:11
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 不知道這個板有沒有要票選最爛橋段
: 我覺得最爛的是音樂趕人
: 得獎是這些從業人員職業生涯榮耀的一刻
: 卻在這種時刻被粗暴對待 這難道不荒謬嗎
: 難道他們的辛勞不值得好好講完一段話嗎?
: 你金鐘獎所有橋段都是短暫的
: 但受獎那刻對得獎人或許是一輩子的事
: 如果改善台灣影視環境是大家的共識
: 拜託請把對得獎人的尊重做好吧
: 文化部連這種事都不能做好話 那還有什麼值得期待的
我比較好奇 那得獎者給多少時間才讓你覺得夠?
三分鐘五分鐘?
很多得獎者上台都是 我沒想過我會得獎
所以也不知道要說什麼!
首先感謝我的XXX、OOO 導演 劇組(一個一個介紹)等等
我問一個問題 那些得獎者介紹的親朋好友
你說得出任何一個人姓名?
上台領獎就是個榮譽與肯定
撥放音樂控制時間沒什問題
問題在其他地方沒控制好 該砲轟的是其他部分
作者: HateSHE (順治走了停播爽)   2015-09-27 01:15:00
得獎者根本不要限時間!
作者: pattda (無聊的人生)   2015-09-27 01:15:00
這一次難得也有自己管好時間的得獎人 得獎人在進步
作者: pattda (無聊的人生)   2015-09-27 01:16:00
那承辦單位呢? 你們問題更大啊
作者: claudia1419 (怎麼了...)   2015-09-27 01:16:00
頒獎典禮是屬於得獎者的好嗎
作者: philosobin (***********)   2015-09-27 01:17:00
頒獎典禮是屬於得獎者的好嗎有規定只可以感謝可以讓任何人說出姓名的人嗎?
作者: homefisher (homefisher)   2015-09-27 01:21:00
頒獎就是屬於得獎人的時間啊
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2015-09-27 01:21:00
把部長致詞砍掉九成以上就沒問題了
作者: Relix (該省一點了)   2015-09-27 01:24:00
我是覺得入圍者就應該先準備好得獎台詞.站上台再來想...就會耽誤太多時間~~
作者: philosobin (***********)   2015-09-27 01:25:00
有差嗎?頒獎人怎麼不限制時間?
作者: Relix (該省一點了)   2015-09-27 01:26:00
方念華就表現很好~ 一看就知道有練習過~ 很流暢 也很重視
作者: yuanxin (Xin)   2015-09-27 01:27:00
那你知道這次給多少時間 不到45秒而已你知道嗎 感謝個父母親感謝個導演 不就沒了嗎
作者: miayao417 (mia)   2015-09-27 01:29:00
爛就爛...還檢討得獎者。厲害
作者: philosobin (***********)   2015-09-27 01:30:00
我看了幾十次,頒獎是屬於得獎人時間~用點腦袋思考一
作者: claudia1419 (怎麼了...)   2015-09-27 01:30:00
問題是就連方念華時間都還是不夠用啊
作者: shiena (亞薩爾)   2015-09-27 01:30:00
我覺得頒獎典禮是屬於觀眾的,播出就是要有人看,在控制時間的前提下,什麼都能彩排就只有得獎感言不能彩排,因此限制時間我覺得很合理。只是限制多久還有從什麼時候開始計時,都應該依過去經驗做合理的規劃。
作者: sakula0616 (沙庫拉大大)   2015-09-27 01:33:00
睡覺去 反正我覺得這樣沒什不妥 要噓的請便
作者: pattda (無聊的人生)   2015-09-27 01:34:00
反正來這裡靠腰的多半也沒做過節目 你也很難要求他們理性
作者: miayao417 (mia)   2015-09-27 01:34:00
跑了喔...
作者: shiena (亞薩爾)   2015-09-27 01:34:00
入圍卻沒準備上台還說自己以為不會得所以沒準備於是邊講邊想講到超時,這種要說是得獎者的舞台所以不限時間,那其他有準備的呢,活該懂事守規矩,反正講不完被催觀眾和網友會幫他們抱屈嘛。
作者: pattda (無聊的人生)   2015-09-27 01:35:00
這次真的需要檢討的反而是承辦單位 都拉到12點了還是延遲我看美國頒獎典禮都是控制得宜 尤其事前溝通做很足
作者: philosobin (***********)   2015-09-27 01:37:00
頒獎典禮是屬於觀眾?(筆記中...
作者: pattda (無聊的人生)   2015-09-27 01:37:00
一節就是一節 超過一點點下面就要補回來 所以基本上都準時不是觀眾的那你來這裡幹嘛? 幾千人在幹嘛?真正純頒獎私下般就好了啊 放電視就是節目
作者: WHITE721119 (炮仔)   2015-09-27 01:39:00
一輩子,能有多少人站在台上領獎,以為每個人都是江蕙哦!!幕後工作人員的辛苦努力和花費的時間跟體力,忍受的壓力和不對等的薪水,讓他們多講幾一下會死嗎??幕前也不缺少這次機會啊!!
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-09-27 01:39:00
想噓是因為你說有些人沒準備不知道要說啥、說的人名又不認識,這些理由根本廢話,
作者: pattda (無聊的人生)   2015-09-27 01:41:00
人名不准說是滿欠罵的XD
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-09-27 01:42:00
這次頒獎我幾乎全程看,幾乎沒有沒準備的人,會緊張會講不順,但每個人都想講但幾乎時間都不夠,那問題怎麼會是得獎者?得獎者想感謝誰就感謝誰,你憑什麼有意見?不想看那些不認識的人名被說出來你就轉台啊,看你想看的不就得了?這是頒獎典禮!
作者: pattda (無聊的人生)   2015-09-27 01:45:00
製作單位一直以來問題最大阿 得獎人倒還好
作者: shiena (亞薩爾)   2015-09-27 01:46:00
30秒還是45秒之類的時限太短,走上台打完招呼就只剩10秒了吧。而且得獎人數多的情況下應該要增加感言的時間,這都可以事先規劃,每年三金都有感言時間太短的問題,主辦單位到底是裝死還是真不知道啊!
作者: pattda (無聊的人生)   2015-09-27 01:47:00
時間是以站在麥克風前開始算主辦單位會推給頒獎人XDD 他們也是拖戲大王
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-09-27 01:48:00
本來就沒什麼人覺得限制時間不合理,而是覺得時間也未免太短,而且每個得獎者都被音樂趕,典禮卻還這麼晚結束,製作單位還沒問題嗎?這表示整個流程問題都很嚴重,所以是要先調整跟限制頒獎人及引言人的廢話時間再來談限制得獎人時間
作者: pattda (無聊的人生)   2015-09-27 01:49:00
如果台灣也走看讀稿念 就可以確實掌控好頒獎人時間
作者: shiena (亞薩爾)   2015-09-27 01:49:00
強烈建議以後招標直接加條件:得獎者感言時間須安排至少O分鐘!!
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-09-27 01:53:00
應該限制頒獎人每組60秒啊,廢話一堆的只是佔時間又沒梗。
作者: shiena (亞薩爾)   2015-09-27 01:57:00
如果是好看的怎麼辦,像豬大哥的那段應該有超過,限制時間感覺好可惜,但如果是很乾的,我覺得頒獎人應該要有自覺直接進重點...比如菲哥orz
作者: pattda (無聊的人生)   2015-09-27 02:04:00
他們也可以事先想好要幹嘛 都當主持人這麼久了不要自以為聰明想靠臨場反應 最好笑的憲哥跟S也都有點拖
作者: sergiorossi (那個男子)   2015-09-27 02:31:00
請你去看金馬50的短片導演講了多長 那才叫作尊重 那屆還是有九個表演 照樣12點以前結束主辦方可以事先跟入圍者溝通 但在台上出現催促音樂就是不尊重
作者: reiko0225 (小O)   2015-09-27 03:03:00
最該限時的應該是頒獎人,有梗有趣的不多
作者: qazxswptt (...)   2015-09-27 03:41:00
以前沒限制 被罵 後來加限制 一樣被罵 所以我看他們才寧願保持那很爛的限制 至少少一點被罰錢機會
作者: shesheep   2015-09-27 06:58:00
只能噓妳
作者: chaoba (aboahc\)   2015-09-27 09:42:00
作者: lolok (安海)   2015-09-27 13:21:00
「你說得出任何一個人姓名?」這句話原po是不是搞錯什麼這是一個「頒獎典禮」,重點是被頒獎的人,而不是身為觀眾的你。就算有得獎者講了兩天兩夜的感言,也沒什麼犯錯。對得獎者來說,上台的機會是一輩子的事。
作者: pannylo (蘋果好好吃)   2015-09-27 15:53:00
頒獎典禮以為中秋晚會嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com