Fw: [討論] 金馬獎是全亞洲最公正的電影獎嗎?

作者: godplaysyou (神)   2014-11-23 01:04:02
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1KSC0gyg ]
作者: godplaysyou (神) 看板: movie
標題: Re: [討論] 金馬獎是全亞洲最公正的電影獎嗎?
時間: Sun Nov 23 00:56:07 2014
真實情況是
金馬獎幾年來因為確保台灣地主優勢
主要評審還是台灣籍評審過半 另一半則由中港或其他國家的評審為主
評委幾乎每年都是這樣的比例
但你知道 物以稀為貴 外國的月亮比較圓
每次都這樣
因為台灣很少看到中國觀點的電影 (是真的中國而非中國官方的觀點)
所以台灣評審都非常讚嘆
相反的 中國評審也很少接收到台灣的觀點
所以中港的評審非常喜歡台灣電影
所以通常是
中國評審為台灣電影加分
台灣評審為中國電影加分.....
最明顯的例子是女朋友男朋友那屆 幾乎通殺中港的評審們
但台灣評審還是比較喜歡那一屆的中國電影
神探亨特張
這種手法較現實主義 真實且肆無忌憚地描寫中國真實面的電影是金馬台灣評審的菜
每一年都這樣
於是乎 台灣評審比中港評審多 所以神探亨特張贏了
作者: hacedor (沒有個性的人)   2013-11-23 00:57:00
文學獎也有類似現象,台灣的評審對大陸作品評價相對來說
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2013-11-23 00:57:00
推結論
作者: pensees (happy ending)   2013-11-23 01:03:00
台北電影節百萬大獎幾乎都是紀錄片,台灣這些劇情片導演真的該好好想想了
作者: cfaith (人生,苦短)   2014-11-23 01:07:00
原PO這篇打臉那些說中國評審偏袒中國片的人~中肯!
作者: libertine (N O L E !)   2014-11-23 01:08:00
這篇說的很好,一個勺子、殯棺、闖入者,這些電影在大
作者: a7891   2014-11-23 01:08:00
這篇幾乎正解
作者: libertine (N O L E !)   2014-11-23 01:09:00
陸根本也沒完全公映!台北電影獎當台灣影人得獎時,
作者: qazxswptt (...)   2014-11-23 01:09:00
這角度很有意思
作者: godplaysyou (神)   2014-11-23 01:10:00
而且中國與台灣評審每年都互相為對方辯護 很難得
作者: nicholasJCF ( )   2014-11-23 01:10:00
亂扯= = 當年神探亨特張拿影片是劉德華力挺
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-23 01:10:00
跨時代的就像無間道 或是李安的pi那種啊XD
作者: a7891   2014-11-23 01:11:00
至少能拿金馬的很多不能上映 票房也不好是真的
作者: payeah (大佐)   2014-11-23 01:11:00
神探是劉德華的愛...
作者: kggg (煉金士的通道)   2014-11-23 01:11:00
認同、合理,也因為不是票房考量,這獎項是對電影人負責
作者: godplaysyou (神)   2014-11-23 01:11:00
nic大 這是跟當屆幾位金馬評審聊天聊到的內幕 新聞稿就算了吧
作者: kggg (煉金士的通道)   2014-11-23 01:14:00
至於嗜血煽情的媒體,服務的族群其實是另一群人
作者: doris413   2014-11-23 01:14:00
的確 外國的月亮比較圓的心理是確實有的
作者: stanleymao (史坦利毛)   2014-11-23 01:15:00
但其實神探拿到劇情片我很無法接受...同年的奪命金優秀太多了,某方面來說也有呈現香港的狀況。
作者: mannypo (Manny)   2014-11-23 01:16:00
吳念真也有說過喜歡亨特張
作者: godplaysyou (神)   2014-11-23 01:18:00
因為神探亨特張的極端寫實主義 是金馬菜啊XDDDD
作者: payeah (大佐)   2014-11-23 01:18:00
距離是一種美無誤,有些評審有獎過,因為自家電影太了解問題在哪裡不過因為兩岸三地的人數並沒有過度失衡,問題沒這麼大
作者: godplaysyou (神)   2014-11-23 01:20:00
其實每年金馬都會刻意讓台灣評審過半數這已經是主場優勢了今年KANO就是輸在表現手法 古典主義的劇情架構與表現這樣子的商業電影很難在金馬(或任何國際影展)吃香
作者: vrainv (8 xo )   2014-11-23 01:23:00
@nic 這就像台灣人從小到大看過的台灣電影都很熟悉手法
作者: hemble   2014-11-23 01:23:00
完全同意這篇文章!!!
作者: vrainv (8 xo )   2014-11-23 01:24:00
要創新、獨特的台灣電影也不可能年年都有,而中國社會
作者: copy053 (Simon la Ballon Rouge )   2014-11-23 01:24:00
這篇正確
作者: vrainv (8 xo )   2014-11-23 01:25:00
的不自由,讓中國電影多偏向寫實也不奇怪,
作者: kevinkuku (1233211234567)   2014-11-23 01:25:00
大推
作者: vrainv (8 xo )   2014-11-23 01:26:00
而這種寫實離台灣太遠了,或是說過了那個時期壓抑的社會
作者: dream2000 (築夢.逐夢)   2014-11-23 01:27:00
真的是距離造成美感 #1Ib3PYzj 看看偉仔和張世的例子
作者: vrainv (8 xo )   2014-11-23 01:28:00
就以可能都沒接觸過的社會寫實風來說,中國電影就很新奇啦
作者: mtx2001251 (放假小學生)   2014-11-23 01:29:00
金馬獎好公正後 台灣電影會變好嗎 似乎沒有
作者: dream2000 (築夢.逐夢)   2014-11-23 01:29:00
《賽德克·巴萊》那屆也是台灣評審無特別喜愛,反倒是韓國導演李滄東特別欣賞
作者: vrainv (8 xo )   2014-11-23 01:30:00
反之台灣電影的不同風貌、自由奔放,是中國評審沒有相同背景、少見的,所以台灣電影反而讓他們驚奇、新鮮吧
作者: godplaysyou (神)   2014-11-23 01:35:00
女朋友男朋友那年 可是中國文青界的聖品啊!!!
作者: vrainv (8 xo )   2014-11-23 01:36:00
所以以這樣看例如女朋友男朋友 V.S 神探亨特張都是好片
作者: godplaysyou (神)   2014-11-23 01:39:00
其實女朋友男朋友出乎我預料 他如果能在中國上映絕對
作者: vrainv (8 xo )   2014-11-23 01:39:00
可卻輸在評審的文化衝擊,那評審國籍要台2人:中2人:
作者: vrainv (8 xo )   2014-11-23 01:41:00
假如日或韓或新加坡或泰國2人之類的,這樣比較公平點吧
作者: brkx (誰跟你中國人)   2014-11-23 01:44:00
我被你說服了,但我還是很不諒解為何比演技的主/配角獎為何港台的演員都輸的一屁股
作者: masonhou (masonhou)   2014-11-23 01:45:00
推推希望以後可以平均分配
作者: payeah (大佐)   2014-11-23 01:50:00
推你補的那些金馬做的事,有人在上面還講什麼金馬只是台灣顧門面不顧產業的獎項香港演員前幾屆在演員獎可不慘
作者: minche   2014-11-23 01:54:00
推!
作者: crazyjin0316 (楓人)   2014-11-23 01:54:00
推!
作者: Hwa (Eternal Summer)   2014-11-23 02:19:00
中肯推
作者: aniki66 (小市民)   2014-11-23 02:30:00
香港今年旺忠事件 然是給香港一個教訓拉 不意外
作者: tinacha (Amor fati)   2014-11-23 02:40:00
作者: godplaysyou (神)   2014-11-23 02:51:00
政治迫害妄想症真是沒用了 最好台灣學北韓一樣台灣境內台灣天下無敵 出國一蹋糊塗?
作者: shawyj (shaw)   2014-11-23 02:59:00
中台評審心理逆反射是有,但多數評審沒那麼膚淺,沒這嚴重大陸戲一個可貴的的地方是近來商業片外原有的"怪片"沒消失
作者: godplaysyou (神)   2014-11-23 03:01:00
當然沒這麼膚淺 這只是大概情況罷了
作者: shawyj (shaw)   2014-11-23 03:04:00
影展就是看評審喜好"-但金馬是中評審制,有風格但不易大冷"金馬獎幾年來因確保台灣地主優勢"-這跟確保地主優勢無關另外大陸一大特色是演員科班出身率相對極高,底子本來就好
作者: niuhuatian   2014-11-23 03:17:00
可是還是一堆人崩潰 什麼都要拿出來戰
作者: shawyj (shaw)   2014-11-23 03:21:00
較喜寫實片的確是金馬的調性 (或許也是亞洲影人內心調性)可能亞洲影人要拍面面俱到的大片客觀不易,只好主觀陶醉
作者: embc05   2014-11-23 08:00:00
整篇文章..就是在胡扯
作者: feywen (supernatural號:)   2014-11-23 09:39:00
侯孝賢當主席後金馬獎的確好很多,在那之前,有的評審連電影都沒看就投票,評審紀錄裡就出現過謾罵某部片,結果又說出那部電影我沒看也不想看 這樣荒謬的言論
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-11-23 10:25:00
華人喜歡文藝小品腔調 對大格局片沒有特別喜好所以華人世界拍不出魔戒這樣的作品西方最偉大小說是戰爭與和平 中國是紅樓夢 就知道華人社會喜歡濫情片 西方社會重視敘事大片當然這種敘事大片在華人社會就會刻意貶低為好萊屋商業片
作者: crescentalle (我想看大陸劇>"<)   2014-11-23 15:20:00
中國許多演員都是科班出身,今年的影帝陳建斌畢業於中央戲劇學院,還念到碩士,演了十幾年的戲,喬家大院、三國、甄嬛傳....等在臺灣收視率都不錯的作品都是由他主演,臺灣人應該比較熟悉;女配角萬茜畢業於上海戲劇學院,演過舞台劇和十幾部電視劇,相較之下臺灣年輕演員的表演機會少了他們太多,放在同一個平臺相比,缺點就露出來了,軍中樂園就是明證,阮經天和陳意涵的表演顯得不太融入時代背景,有些尷尬。
作者: shawyj (shaw)   2014-11-23 16:17:00
非常同意demonOoO的 高見
作者: destination (抹茶)   2014-11-23 16:32:00
推這篇!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com