平日看quehenn大大的推文，覺得GetMarry版有這樣的熱心版友真是太好了，
然而推文中有些錯誤之處，
所以也想讓大家知道，一生一次的事情不該有模糊地帶
經濟部公告的定型化契約範本中，(大家買房也注意這個)
「婚紗攝影定型化契約應記載及不得記載事項」
明文規定，若無另行規範則
a.著作人為業者
b.著作財產權人為消費者
以原PO的例子，顯然業者行為超出了規範
因此以下推文有嚴重錯誤
→ queheen: 看一下，妳可能可以算是共同著作人，著作台灣 07/29 08:44
→ queheen: 財產權就是屬於著作人，公開作品需要全台灣 07/29 08:44
→ queheen: 體著作人同意，兩者並沒有分開台灣 07/29 08:44
推 queheen: 其實以智慧財產權來說，攝影師本來就可以台灣 07/29 01:42
→ queheen: 商用也可以授權其他工作室使用阿~並沒有台灣 07/29 01:42
→ queheen: 違法，只不過道德上不應該這樣做啦台灣 07/29 01:42
這並不是道德的問題，這是法律的層面，這很嚴重
另外提供經濟部智財局的案例參考 https://imgur.com/X7H5H5l
推 queheen: 你問的是什麼樣的人XD著作權法妳可以自己台灣 07/29 08:44
另外，我也蠻想問q大詢問的人是?