我的婚禮雖然是2019的5月，但是因為我與男友不想在一年內很躁鬱的狀態下籌辦，所以把準備時間拉長很多。我們2017年底就開始慢慢籌備，2018年5月要出國拍婚紗（但因為還沒拍，無法分享），2017的7月多就決定好對戒了。
因為這段期間受到板上很多學姊文章的啟發，讓我們雖然提早準備及找資料，但是不會迷失方向，為了感謝大家的無私，我也想以此篇很簡單的試戴文章回饋板上學姊。雖然不確定能幫助多少，但希望有點幫助。
版面關係，這裡除了首頁放一張不是自己的圖，其餘的都是我自己的試戴照片，其他網站找的則是自己網誌才放。
全圖網誌版：https://goo.gl/3urQPV
https://i.imgur.com/UXWhpll.jpg
（圖:德國品牌 Christian Bauer)
I love you not for who you are,
but for who I am with you-
-Roy Croft-
對戒，不是這漫長的婚禮準備過程中最先決定好的。
但是卻是我覺得最有紀念價值的，因為一天的婚禮會過去，美麗的外表也會隨著時間慢慢消逝，但是對戒卻是可以一輩子長戴，永恆的象徵。
一直以來很喜歡德國朋友手上的婚戒，僅是一圈黃金，沒有任何鑽石、裝飾或刻紋，隨著時間的轉移，戒指上載著不同長短及深度的痕跡，而朋友從來不曾想要將之磨平拋光，好似象徵著婚姻路上走來的跌跌撞撞，但兩人始終還在，牽著彼此的手。
看了台灣、歐美等網站，蒐集了很多資料後，發現比起純銀的對戒，玫瑰金交錯的戒指有種"復古中帶有雋永"的吸引力，讓我非常的著迷。
於是我們開始在台灣幾間有德國工業戒指品牌挑了很久，卻怎麼也找不到自己心中的那個樣子，還一度想要乾脆在2018年的德國海外婚紗之行時，直接到德國挑選婚戒，但礙於德國婚戒有訂製的時間及配送問題，只好作罷，所以開始了隨意在各大廠牌閒晃的尋找。
我們先將尋找方向設定在:
1.不要日系廠牌:主要是因為日系品牌的戒指較為細緻及秀氣，但是我們兩人比較喜歡有個性及粗曠的風格，很多日系品牌無法滿足。
2.色系:女戒希望能是單玫瑰金或是玫瑰金相;而男戒不能有金色的，因為男友覺得自己戴金色/玫瑰金很有江湖味(笑)。
3.特色:不論是設計特別抑或是材質特別，若是太多人戴的，即使真的好看，都不在考慮範圍中
統計起來我們好像試戴了大概8-9間吧，但有記憶以及有拍照的確實是不太多，謹以此文做流水般紀錄。
(有幾間試戴時因為過於興奮以及當天可能沒進入狀況，所以蠻多間都忘記拍照，只好在官網上抓取圖片)
TASAKI
在PTT上看到網友分享後驚為天人，也是第一次認識這個日本品牌，打破了我們對日系品牌都很秀氣的想法，不僅是戒指很特別，我更欣賞的是他們以"珍珠"為概念作的一系列設計。
"PIANO": 相較於在戒面上鑲鑽，將鑽石鑲在側邊的設計，若隱若現舉手投足間的閃耀，讓我非常心動。
但是冷靜一想，長時間戴著的戒指還是傾向不要有整圈鑽，而男友一直覺得因為太過突出的設計，手指間會有異物感。
"LABELLO Flower Wave":第二個在TASAKI看的是花瓣系列，雖然跟我原先想要的個性風格不太符合，可是戴上的指間舒適感、簡單流線型以及TASAKI獨家特調的櫻花金色系，讓我非常的心動，其實一度要下訂了，但是一來是無法抉擇女戒到底要不要鑽（有鑽真的很好看，但長遠來看應該不要有鑽），加上男友一直覺得男戒過於細緻以及櫻花金色系，他戴起來不好看，所以一直懸宕著，無法抉擇。
Hearts on Fire
HoF有名的是鑽石，但因為不是我喜歡的那種鑽戒類型，加上身邊不少朋友的鑽戒就是HoF，所以其實HoF一直都沒有在我們考慮的名單中。
會臨櫃是因為當時忠孝館剛好搭配了"一枚男戒搭配一枚鑽戒"有折扣活動(因為沒有認真在紀錄且沒有購買，很抱歉忘了怎麼樣的折扣內容)，所以我們就過去看看。
"Symbol":不僅是名字本身就很有意義，戒指本身帶有一點重量感，以及看似低調簡單，但其工法之細膩，讓我們一度忘記TASAKI決定下手了。
最後因為價格過於昂貴，兩枚戒指加起來將近15萬，因為決定要出國拍婚紗照，基於預算考量只好忍痛放棄。
https://i.imgur.com/UmhxB1B.jpg
Chanel
"ULTRA":選擇考慮Chanel這一款主要就是衝著"陶瓷"的材質來的，以陶瓷為材質做婚戒的目前我們知道的只有兩間:Boucheron以及Chanel，前者有名的林依晨的婚戒;後者則是周迅。單單ULTRA這個系列其實我們試戴了兩個不同的款式。
第一款比較細也是一般硬的材質
https://i.imgur.com/T3UTwvT.jpg
第二種則是明顯加寬，但是最大的差別在於他是類似錶帶式的軟材質，因此要加寬或調緊只要增減格數即可，也因為是像錶帶式的軟材質，戴起來相對舒適。
https://i.imgur.com/YmlC6mL.jpg
依據寬度以及軟硬度，我比較偏好第一種一般硬的材質，男友則是喜歡軟的且加寬版的，兩種的價差則是在1萬3左右。試戴後，我們都覺得蠻符合彼此個性，也很特別，所以先付了1千塊的訂金先暫時把尺寸留著，想說等12月搭配周年慶再來領回。
正當感激漫長的對戒尋找之旅終於結束時，某一天男友看到坐他後面的同事婚戒就是這一款，於是立刻說他不要這一款了。跟店員告知時，店員覺得有點好笑但又覺得可惜，可是人真的蠻親切的祝福我們趕快找到適合自己的。
然後到寫完這篇文章的此時此刻，我們都一直沒去把訂金1千塊領回=.=。
Boucheron
知道Boucheron這個牌子，是因為我心中的女神-林依晨，她的婚戒一直是我覺得夢幻中的逸品，其實在一開始尋找對戒時，Boucheron就是我們第一間看的廠牌。前前後後我們總共來了3次，中間相隔了將近半年之久。
在這邊我們看了三個系列。
"Grosgrain":此系列我自己定義是HoF的"Symbol"以及TASAKI的"PIANO"混搭彌補款，所以我們試戴了，但就是沒有打動我們的亮點。
https://i.imgur.com/6ZQGKxi.jpg
"Facette":這個系列讓我們喜歡是因為菱紋切割面蠻特別的，然後女戒的玫瑰金蠻漂亮的，但是實際戴起來顏色比較偏黃金，不過不影響我的喜愛度，最後沒有選擇則是因為男友真的戴起來太秀氣了。
https://i.imgur.com/vnv58QA.jpg
"Quatre":Boucheron不用多說，是我心中的夢幻逸品，尤其是一圈鑲鑽的簡直完美，其實也是我們一開始找對戒時，第一間先來試戴過了。不過當時試戴時，興奮到一直尖叫，然後預算當然是爆掉，所以也沒有拍照。
本來已經完全放棄這夢幻逸品，可是經過了將近3個月的對戒尋找之旅，走了一圈男友看我好像對Boucheron一直心心念念，所以在第一次試戴快3-4個月後，男友鼓勵我再走回原點，試戴看看。這一次是選擇沒有鑲鑽的系列。
女戒的部分我考慮了巧克力色系及白瓷;四圈或是兩圈。後來我們兩人加上店員一致認為，兩圈的白瓷色系較適合我的手指寬度以及膚色。而且以配色來說，我覺得白瓷兩圈搭配巧克力瓷兩圈的四圈配色最適合我。所以默默埋下伏筆，暗示男友5週年後可以來領回巧克力色XD
https://i.imgur.com/ItnijJf.jpg
男戒則是因為男友一直覺得不管是四圈還是兩圈，各種色系都試戴後，他就是很無感，最後連照片也沒有記錄了。
經過討論後，我們都很希望"對戒"的意義不應該只侷限在"同系列"，反而我們更希望因為是一輩子都想配戴的配件，誰都不該委屈或是遷就誰，所以我們決定單飛不解散。彼此鼓勵對方挑選自己最喜歡的婚戒，重點是在彼此為了戒指陪同找尋以及想買給彼此的心意。
Bvlgari
Bvlgari的戒指一直都被我視為是粗曠及個性的代表，是一個很挑人配戴，但若是駕馭的好，可以極度迷人的牌子。
逛了一圈後，我們決定進去Bvlgari試試看，尋找適合男友的婚戒，當然手指極度不個性的我，怎麼戴怎麼怪，怪到我也忘了拍照。不過男友一進去沒有花太多時間挑選，第一眼就看到我自認很另類，較少人會當婚戒的款式，甚至在官網也不是分類在「婚戒」區。
"B. zero 1":此款式男友一進去沒多久就喜歡上的戒指，老實說真的蠻有個性也蠻特別的 。很有趣的男友一直排斥黃金／玫瑰金色系，但是最後最喜歡的卻是黃金系列的。
https://i.imgur.com/Cmx7NGO.jpg
雖然差不多破梗了，但下一篇想要認真的寫一篇熱騰騰的對戒開箱文。