先說，
個人滿喜歡這樣的討論，
可以看到不同的家庭、不同的價值觀、不同的糾結點。
多看看這些討論，
或許有些人能從某一些自以為「沒有選擇」的夾擠中看開一點。
幾個點提醒大家注意的：
1.很多爭執或糾結點其實都並非單一事件引起，
這種狀況在很多討論板都看到過。
原po講述的可能是單一事件，但會讓人糾結的，
往往其實都有一定的累積。
常常看到回文的、推文的很輕易的去就當時所擁有的文字，
腦補成他們心中想像的全貌。
你當然可以說誰叫原po一開始沒寫完整，
但我想強調的是，
「請不要一開始就把批判的油門踩到底。」
有些人發文真的只是一時卡關，
但沒有想要把十多年來的故事一次倒給不知是哪位的觀眾。
在網路上，我們選擇表達的言語向來都只屬於自己人格的彰顯，
沒有任何你回應的人需要幫忙承擔。
2.是的，既然發了文，就該有讓大家公評的心理準備，
但同理可證，回文的、推文的也一樣要有這種準備。
可以的話，
請說明自己的立場就好，
本次有些推文或回文其實有踩到板主群的線，
若不是這個話題還算有一些討論的意義在，
可能很早就會鎖文或更重的處理。
我有時用來檢視自己言論的方法是，
假裝我是唯一一個能給予這個人意見的人，
然後看著螢幕，將它視做任何一個我叫的出名字的朋友，
面對著他，說出那句我想要回應的話。
如果我能心安的說出這些話，我才考慮發在網路上。
當然這是我，不能強求你們，
但有時候我還真的很期待，
可以看到不同價值觀之間的表達跟理解，
而非單純「我看不慣你」或「我好想祝福你」的放話或酸話。
3.鎖文的最大理由是回文跟推文已經比較針對個人發言，
並沒有新的論點或值得繼續討論價值，
且有些推文流於過度的批判跟酸言。
因為不想看到破窗效應發酵，
就先鎖文處理了。
如果仍有「出爾反爾」或是「長輩晚輩的價值觀差異」等等議題想要討論，
仍然可以另開話題。
4.starericc警告一次。
沒有警告的不代表我覺得其他推文沒有問題，
只是不想太用個人的價值觀去套所有發言的人，
但這些推文一起營造出來的結果就是本系列鎖文，
每個參與的人都共同負責、共同承受。
Getmarry birdy0914