: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.240.250
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1448529866.A.54C.html
: ※ 編輯: murmurduck (223.141.240.250), 11/26/2015 17:26:41
: 推 d5121031 : 看合約怎麼簽，就照合約訂的金額付款呀 11/26 17:27
: → YMSH205 : 報價在沒簽合約前都是會變動的,當然簽約就不能動了 11/26 17:31
: 推 alatariel : 所以，當初簽合約妳沒有一起下訂親友妝?? 11/26 17:32
: → murmurduck : 合約沒提到親友妝或親友妝的價錢，我的認知是當時她 11/26 17:32
: → murmurduck : 提供的價目表應該可算作廣義契約內容的範圍內。即便 11/26 17:32
: → murmurduck : 不算，我如果是在她漲價後才加訂，她也應該主動報價 11/26 17:32
: → murmurduck : 給我。畢竟新秘價目表大多非公開資訊，都是私訊告知 11/26 17:32
: → murmurduck : 的。 11/26 17:32
: → nanaling : 推不下去. 本來就是以簽約的金額為主耶 11/26 17:33
: 推 shwason : 我也是認為你沒當時加訂簽約，現在要就是要接受現價 11/26 17:33
: → nanaling : 而且他不是有提供你新的報價了嗎? 11/26 17:34
: 推 exorcist1 : 你簽合約時有加註親友妝價格嗎?有確定下定親友妝了? 11/26 17:34
: → nanaling : 現在和年初已經間隔很久了耶 11/26 17:34
: → nanaling : 新秘不可能一一通知所有去詢價過的人吧 11/26 17:34
: 推 exorcist1 : 我問親友妝1周前問跟一周後問的價格不一樣 11/26 17:35
: 推 exorcist1 : 也是得吸收阿 這不是新秘的問題 11/26 17:35
: → nanaling : 而且我不太懂 新秘是說要吸收嗎? 你打吸引那邊 11/26 17:36
: → murmurduck : 簽約金額並沒有提到親友妝的價格，所以我才提議改用 11/26 17:36
: → murmurduck : 紅包的方式補給她。這其中又涉及我和先生分擔費用的 11/26 17:36
: → murmurduck : 問題(婆婆要化的妝)，所以才想改以其他名目補給她。 11/26 17:36
: → nanaling : 既然這樣我不太懂你提議的方式是願意多付錢嗎? 11/26 17:37
: → nanaling : 那一段我有點看不懂 11/26 17:37
: 推 sashamimi : 不是新秘的問題+1 11/26 17:37
: → nanaling : 不過沒寫進合約就是這樣囉...不覺得新秘有錯 11/26 17:38
: → murmurduck : 我不前兩天才加訂的，年中跟新秘加訂親友妝時，她沒 11/26 17:38
: → murmurduck : 有給我報價。是最近討論造型需用鮮花花飾，才請她一 11/26 17:38
: → murmurduck : 併將尾款算給我。 11/26 17:38
: ※ 編輯: murmurduck (223.141.240.250), 11/26/2015 17:45:19
: 推 exorcist1 : 他沒報價?但你年中下訂了? 11/26 17:40
: ※ 編輯: murmurduck (223.141.240.250), 11/26/2015 17:53:57
: 推 cat1987524 : 原po的意思是合約上面沒有寫到親友妝價格但是有下訂 11/26 17:48
: → cat1987524 : 親友妝的意思嗎？因為有點看不太懂… 11/26 17:48
: → murmurduck : 抱歉，現在有點氣頭上，寫得不清不楚。晚點再用電腦 11/26 17:55
: → murmurduck : 修改。 11/26 17:55
: 推 tinny610022 : 新秘沒錯啊！ 11/26 17:58
: 推 sashababie : 簽約當時為主，是妳認知錯誤 11/26 18:08
: 推 jjuu : 新密態度也沒多好！ 11/26 18:10
: → AppleAlice : 應該是以簽約時的金額為準吧，你年初有訂親友妝嗎?? 11/26 18:15
: → AppleAlice : 如果到現在才決定訂，那已現在漲價後的價格論完全正 11/26 18:16
: → AppleAlice : 常啊 11/26 18:16
: → AppleAlice : 新秘前兩句態度也很一般，只是沒有特別放軟姿態而已 11/26 18:17
: → AppleAlice : 但話說回來她又為什麼要放軟?? 是原po無理盧了新秘 11/26 18:18
: → AppleAlice : 第三句才比較不耐煩說不用一直爭執的 11/26 18:18
: → AppleAlice : 新秘願意吸收真的是佛心，才不是她理虧 = =" 11/26 18:20
: → peanutcake : 不是新秘的問題，本來就是照合約走 11/26 18:28
: 推 StLunacy : 應該是一開始下訂沒有親友妝，但報價有含親友妝， 11/26 18:31
: → StLunacy : 之後年中加訂親友妝時新秘沒主動說價格變動，所以一 11/26 18:31
: → StLunacy : 直以為是原本報價的價格吧！我不認為新娘又錯耶， 11/26 18:31
: → StLunacy : 價格有變本來就不是可預期的，況且下訂時新秘都沒 11/26 18:31
: → StLunacy : 說當然會以為是原本的報價啊 11/26 18:31
: 推 sashababie : 合約沒有提到親友妝或親友妝的報價耶（推文有補充） 11/26 18:37
: → sashababie : 當然是以合約內容為主啊 11/26 18:38
: → skylin : 感覺新秘站得住腳，妳又沒跟她簽約 11/26 18:42
: 推 StLunacy : 年初新秘就給了價目表，那也是廣義的合約內容 11/26 19:07
: 推 anna78810 : 只要當初沒有下定親友妝 就算她後來漲價了，她真的 11/26 19:19
: → anna78810 : 也不用通知你 。假設詢問新秘檔期報價，沒當場下定 11/26 19:19
: → anna78810 : ，後來要下定了，新秘說漲價了也是很正常的吧~都以 11/26 19:19
: → anna78810 : 合約為主 11/26 19:19
: 推 jjuu : 新密可以有無數的話術解決這間事情，卻選擇這樣回 11/26 19:24
: → jjuu : 話，完全可以知道新娘不爽的點！ 11/26 19:24
: 推 nanaling : 報價這種東西不管在哪個產業都是過了這村就沒這個 11/26 19:44
: → nanaling : 店了吧。 11/26 19:44
: → nanaling : 更何況中間隔了半年耶！新娘確定要訂時新秘也重新 11/26 19:44
: → nanaling : 報價了不是嗎？ 11/26 19:44
: → nanaling : 我還是不懂原po之前有下訂親友妝嗎 11/26 19:45
: → nanaling : 還是只是詢價？ 11/26 19:45
: 推 wnily : 不是新秘的問題，年中加訂親友妝，本來就該再詢問一 11/26 19:50
: → wnily : 次，年初報價本來就不算什麼 11/26 19:50
: 推 likeastar : 應該是說新秘如果有提醒你是很貼心的服務 可是你自 11/26 20:51
: → likeastar : 己是站不住腳的 希望你可以明理一點 11/26 20:52
上面的版友大多主張
「照契約走」「以簽約當時時為準」「報價只限於當時有效」
當然都沒錯
但重點似乎是
「簽約的時候，到底誰應該先告知/詢問價錢？」
上面的板友似乎都理所當然認為「新秘沒有告知漲價的義務」云云
這點我倒是有點難以理解
比如說
1/1我先跟你詢問商品/服務
後來沒買
之後2/1要再跟你買
當然要用2/1的價錢這點沒有問題
但問題是
今天如果賣方全部的方案跟價錢都公開
那買方眼殘沒去看最新的價目表就買下去
那當然沒什麼好爭的
當然是用新的價錢
但今天如果商品/服務的價錢不是公開的話
這時候是賣方要跟買方講（最新的）價錢
還是買方應該主動跟賣方問現在價錢多少？
當然你認為誰該先開口都可以
反正法律又沒規定
但問題是
如果想得仔細一點
這時候交易資訊優勢完全在賣家這邊
（價格我決定，服務內容我一定比你熟......等）
（在新秘的例子，可能過了幾個月，助理的程度提升了，
或是因為添購更高級的器材，所以漲價，
但誰知道有沒有可能因為來了剛上手的助理，
技術沒那麼純熟，所以價格（該）調降？）
這些你賣家不跟我說
是要我怎麼知道
換個說法
今天是賣方對商品/服務的內容比較熟悉，還是買方？
當然買方如果能夠問到巨細靡遺，當然很好
問題是今天既然有一邊有比較高的能力去做到這件事
（提供契約內容的相關資訊）
那我們要求有能力的人主動提供，有錯嗎？
換個油的例子
今天我們去買油
過了幾個月製造商「調整配方」
製造商可不可以調整？當然可以
但假設今天法律沒有規定必須公佈完整配方
你認為要求製造商主動告知比較合理
還是要消費者自己一個一個細項去問比較合理？
「你的調和風味油裡面有加銅葉綠素嗎？」
「這上面寫的『橄欖油』是初榨橄欖油還是橄欖色素油？」
我想答案應該有腦袋的人都想得出來
總結一下
新秘當然有漲價的權利
新秘漲價當然沒有義務公告周知
也沒有義務重新跟「之前所有問過價的人」告知漲價
但新人先前既然問過價格
今天再來問新秘
這時候應該認為要求誰先主動告知價格變動這件事比較妥當？
要求比較有能力，有條件，經驗比較豐富的廠商/業者方主動提供
是不是比要求一般而言較無經驗，能力的新人合理？
（至於告知價錢調漲之後
新人當然要嘛接受要嘛換人
自不待言
那個什麼「你當初先訂就好啦」
對啊
當初我知道大樂透頭彩號碼就好啦
現在就可以去買幾間軍宅來「投資」
還用得著半夜在這裡發廢文賺錢嗎？）