身為在業界的老鳥，我也很贊同，不必設限該用則用，不該用則不用。但如果是剛入行的程式，我會建議多去試不用singleton的寫法，知道有不同的做法後，再來選擇用singleton，跟不思考就用，能獲得的成長是不一樣的。
※ 引述《cjcat2266 (CJ Cat)》之銘言：
: ※ 引述《littleshan (我正在想要換什麼)》之銘言：
: : 先感謝分享，但這邊提出一些不同的看法。
: : Singleton 本身並不會降低耦合，實際上它造成很強烈的耦合。
: 感謝分享，我也想要提出一些意見提供參考
: 剛踏入業界的時候，我也是非常小心地遵從教科書上的教誨
: 大部分 "缺點多" 或者 "不建議使用" 的系統設計方式一概不碰
: 與老鳥們合作一段時間之後，反而有不太一樣的見解
: 我們家的共識是，全域變數用起來心裡會有疙瘩，沒錯
: 但是當其方便性夠值得的時候，還是就安心用下去吧
: 當然，前提是得保有紀律，不落入教科書提及的眾多圈套中
: 我們在乎的方便性不單只是程式寫起來簡不簡潔
: 是否在debugger裡面的watch window能方便檢視也很重要
: 過去我有幾次提出不同重構singleton的方法
: 同事們往往都一語中的: "Good luck getting that in the watch window."
: 上篇推文有提到，不用singleton那manager類型的物件怎麼管理?
: 放在MainGame物件裡面? 那單一MainGame物件到頭來也是個singleton呀
: 追朔遊戲的最上層，總是會有某種形式的singleton存在
: 所以說要死都不用singleton又顯得有點綁手綁腳
: 如果硬是要只有MainGame這個類別才准許有singleton
: 其實對watch window稍微不太友善
: 首先要在watch window裡面輸入g_mainGame
: 然後要嘛要手動展開g_mainGame找到想要檢視的manager
: 要嘛得多存個g_mainGame.m_myManager在watch window
: 當MainGame規模變大、如此手續重複次數變多，watch window使用效率就下降了
: 又如果為了抽象性，還把眾多manager藏到的更神祕的地方
: 那在一個隨便的break point要去挖資料還得更費工夫
: 我們的做法是，manager類型的直接用全域變數沒關係
: 像是InputManager, NpcManager, ObjectManager
: 我們都直接用赤裸裸的全域變數g_inputMgr, g_npcMgr, g_objManager
: 好處是不管遊戲停在哪個break point
: 我要看NPC的清單，然後檢視特定NPC的資料
: 只要在watch window輸入g_npcMgr就好，不用從別的出發點爬過去
: + g_npcMgr
: |