為什麼遊戲業的變化這麼大，我的想法
因為它是"娛樂"
人是最容易滿足卻又最難滿足的，遊戲的feedback只要能滿足了玩家某些心理層面，
就可以達到娛樂效果。
然而人很貪心，所以胃口會越來越大，而畫面的聲光效果是最直接的感受。
所以就像電影從黑白進化到彩色，從2D進化到3D，從無聲進化到有聲
遊戲也是一樣，從傳統的人與人互動遊戲，進化到透過媒介(例如桌遊)，
進化到數位遊戲，並且也依照開發商的規模演變成強調畫面與強調內容的。
所以遊戲設計本身，最需要考慮的就是玩家心理，
今天看完Journey的這篇，就講了很多人類心理層面的問題與遊戲設計的關係。
《风之旅人》设计师分享团队开发游戏的过程
http://gamerboom.com/archives/81509
而在台灣，遊戲企劃是個負面的名詞(至少我這麼認為)，錢少事多地位低，
就算熬到掛了個製作人的頭銜，到底有沒有製作人的實力，我想也很難講。
在台灣遊戲業，最不缺的就是遊戲企劃，不為什麼，因為去當遊戲企劃的，
10個有9個不會寫程式也不會美術，只是喜歡打電動，門檻無敵低，
並且還會劣幣逐良幣，偏偏決定遊戲好不好玩的又是這些人，
所以很糟的企劃作出很糟的遊戲，賣了個很糟的價錢，所以老闆只願意給很糟的薪水。
而且台灣的遊戲企劃，也不少是從遊戲測試或者遊戲客服轉任的，這是個特別的文化。
所以幹了5年的遊戲企劃，對一個遊戲設計規劃的能力，
可能比一個有工程概念的2年程式還差。
而程式通常不像企劃一樣需要包山包海的通才，可以依照領域去作區分，
比如Server/Client/DBA/Tools
不同程式語言，基本上語法邏輯性大同小異，mulit-thread的程式設計，
網路資訊交換的設計，資料結構的應用...基本功都還是要懂。
而變化最大與最快速的當然是Client，因為直接面對人的感受。
從2D到3D，從靜態到動態，從假動作到擬真物理計算
套句強者我朋友說的，能夠寫遊戲引擎的程式，基本上什麼都會了。
之前版上的cjcat也有分享過他去Naughty Dog的面試經驗就有提到
Naughty Dog要求每個程式都要有遊戲引擎的開發能力，再依照專案需要決定工作內容
另外再台灣當遊戲程式的好處是，你不用強到要會寫遊戲引擎才能當遊戲程式，
但如果你希望走獨立遊戲的话，那最好還是要懂，因為你不要期望有人會幫助你。
美術我不夠熟，所以也不方便說些什麼看法。
以上是接觸到遊戲業幾年後的一點看法