我與Ｃ大合作講歷史遊戲的專欄開始在《聯合報》刊登了，每週一篇，下週是Ｃ
大的。請大家多多指教！
電玩說書人／「軒轅劍」與我們的歷史
【聯合報╱胡又天】
2014.02.09 04:38 am
1994年，我國小五年級時，大宇公司推出了名作《軒轅劍貳外傳──楓之舞》，場景設在
戰國時代，主角是墨家弟子，說明書介紹到墨子與「兼愛」、「非攻」等思想時，我和同
學覺得有趣又親切：剛剛我們才在公民課本上看到這些！大概作者讀過的也和我們差不多
吧。然後在主角的旅途中，我們就和作者一同以民主情懷的現代想法，探索了古代政治許
多被埋沒的可能。當時，我還不懂評論編劇的史觀，只與有榮焉地希望他們愈做愈好，做
出屬於我們自己歷史與文化的、不輸國外的遊戲！那真是國產遊戲最美好的時光。
2000年，《軒轅劍參》出來，我高二，開始覺得它的考據和思想似乎有些粗率，但想到多
年來國產遊戲的艱苦經營，還是體諒了它的不足。再到2004年，四代外傳《蒼之濤》講到
相隔千年的春秋秦晉之爭與南北朝前秦、東晉之戰，演出堅持政權立場所造成的悲劇，引
人反省時下的政黨惡鬥，用心實為良善，可惜劇情斧鑿痕跡太重，其他方面的表現也不出
奇，玩家的反應就不如前作。我更在說明書與劇本中看到了許多史觀的問題，如他們居然
完全引用了一意作翻案文章的《柏楊版資治通鑑》揚秦貶晉的觀點，我明白這是為了作別
於漢人中心、父權專制的「正統」史觀，可是也太急切了。
這時，我很黯然：我們長大了，口味變刁了；製作小組儘管已經很努力，又怎麼期望他們
在忙中跟進另外那麼多人日積月累的研究、創作與品評？市場的變化，遠比我們知識的增
長還大，而且殘酷地淘汰了收不到錢的「單機遊戲」（使用一台遊樂器或電腦就可以獨立
運作的遊戲，相對於線上遊戲而言）與好多曾經滿懷熱情與衝勁的作者。
別說台灣，就是日本「光榮」出品的，近年的歷史題材遊戲也只敢重複既有的模式。聲光
益精，卻沒有人文上的新意。網路遊戲、手機遊戲代興，許多瞄準人類動物性的成功作品
，和我們曾為之神馳的史詩奇想是兩種東西。能將口味刁又具專業知能與野心的玩家吸收
到產業裡給予發揮空間的，似乎只剩美國幾家跨國企業及其創投機制。
但我們也沒有絕望。我們長大了，我們也可以自己做，即不全心投入，也能通過網路，幫
忙畫一些圖、做一些考據，和大家一起測試、討論。現在網上已經有了不少可貴的獨立作
品，劇情與遊戲性比大公司出品的還好，聲光特效在此只是次要。
我們也開始站上教師和社會各界的中堅崗位，和長輩、晚輩、圈內、圈外人談論遊戲時，
不會再武斷地視之為喪志的玩物，也不會一意偏袒，忽略它的缺陷；就像漫畫在日本世代
交替後成了一個正經的行當，我們也會逐漸在資訊科技以及文學、藝術、思想史上都給予
遊戲一個「綜合藝術」的席位，更要為它在現今的市場中開出活路。
這之中，最核心的要務，自然是做出能達到高標準的遊戲，並且從各界推廣，爭取支持。
做遊戲的人也是藝術家，和我們共同行走在這個時代，讓我們一起把這個大故事變得更精
采吧！
【2014/02/09 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 電玩說書人／「軒轅劍」與我們的歷史 | 繽紛‧心情 | 閱讀藝文 | 聯合新
聞網 http://udn.com/NEWS/READING/X4/8472473.shtml#ixzz2soGO8wNy
Power By udn.com