Re: [問題] 萊因哈特和尤里安講和

作者: qlz (())   2011-06-21 23:34:05
對於大親征的存在必要性,我想這不需要討論,因為根本沒有必要——奧貝斯坦這樣認為
、希爾德這樣認為、米達麥亞這樣認為,更不要說許許多多其他可能沒有講出來的人想法
。就連萊因哈特本人,聽到奧貝斯坦的話之後,也不免心虛。這大概也是促成萊因哈特提
出向伊謝爾倫一黨談判的原因之一。
但說回希巴星域會戰,個人就認為開戰理由並非名不正言不順。當你拋出橄欖枝的時候,
對方卻回擊一拳——意外又如何?(對帝國來說)伊謝爾倫一黨有因此謝罪嗎?這時退讓,
只會傷及帝國與皇帝本人的尊嚴。何況,萊因哈特本質上就是「軍人皇帝」——成為皇帝
的戰士,思考上依然是以戰士的邏輯為優先。
這並非為萊因哈特說話,但至少希巴星域會戰爆發,個人覺得主要責任不應該屬於帝國軍
——要怪,就去怪早不逃晚不逃偏偏讓新世紀號在這時逃亡的命運吧!
作者: o07608 (無良記者)   2011-06-21 23:57:00
基本上萊茵哈特就是中二,只不過這個中二會自我反省
作者: syr0603 (不菸也不酒的頹廢生)   2011-06-22 00:09:00
嗯…我並不是在特指希瓦會戰裡的萊因哈特,事實上那時的萊因哈特跟之前比起來已經可算是比較成熟了。我討厭他的地方是在於他讓他身為戰士的價值觀和他的自尊心主導了他大部分的想法和行動。如果只是普通人就罷了,問題是他的每一個決定都牽動無數人的生命和整個國家的國運,結果造成不可彌補的傷害。至於「會反省的中二」(對不起看到時我笑了)…老實說,套一句驚爆危機裡泰莎的話,如果在失去這麼多東西以後都還不能
作者: qlz (())   2011-06-22 00:13:00
攤手。你看看他的原型亞歷山大不是更糟糕?起碼萊因哈特還會負
作者: syr0603 (不菸也不酒的頹廢生)   2011-06-22 00:13:00
學到什麼,就太對不起那些死去的人了。以他的情況,我會說
作者: qlz (())   2011-06-22 00:24:00
比上不足比下有餘(再攤手)。或者,換句話說,除了希爾德以外,有誰比他更適合坐在那個位置上?(包含身分和實力)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com